Semiten's Blog

Undertiden beskrives Gaza og Vestbredden som humanitære katastrofeområder og der er sikkert også enklaver af fattigdom og nød, ligesom i andre storbyer eller landområder, men de færreste er klar over indbyggernes innovation og evne til at få land og by til blomstre, tiltrække investorer og kapital samt at forberede turisme med dyre hoteller og restauranter, vandlande og shoppingcentre. Vedlagt er eksempler fra Ramallah og Gaza og nogen vil sige, at det er ikke hele sandheden, nej udpluk er aldrig den fulde sandhed, men dog viser klippene en del af sandheden, men hvis nogen taler om fattigdom/elendighed i de arabiske/palæstinensiske områder, kan løsningen ligge lige for døren ved selv at omfordele goder og kapital fra luksus til daglige fornødenheder. Det er let at pege fingre og sige, at deres ønsker om forbedringer skal komme fra zionisterne, israelerne, araberne, verdenssamfundet, EU osv, men nogen kan ikke se skoven for bare træer – DE HAR SELV PENGE som klippene viser.

Det store spørgsmål er, hvorfor nogen, selvom det er færre og færre, ønsker at give et indtryk af Gaza som humanitært katastrofeområde. Mit bud er, at det er fordi Israel er allieret med USA, så derfor er kampen mod USA (for marxister) også en kamp mod EU, Israel og andre af USA’s allierede. Et andet bud er islamisk imperialisme, idet Israel ligger i et centralt område for Islam og derfor er jøder ikke velkomne i mange arabiske kerneområder. Bl.a. måtte 7-800.000 jøder flygte fra de arabiske lande efter Israels oprettelse og de kristne bliver også forfulgt i især Egypten, hvor de kalder sig koptere og også Nigeria, hvor islamiske grupper ofte brænder kirker af og myrder kristne. De kristne er altså heller ikke velkomne og konvertitter forfølges i flere lande.

Undersøgelser viser, at fotoet blev taget i 2006 af Reuters, og at pigen, man først troede var dræbt i et israelsk luftangreb, var faldet ned fra en gynge. Og hvorfor nu det?

Billedet har været anvendt af flere medier for at demonstrere israelske angreb mod Gaza de sidste dage. Det demonstrerer, at sandheden kan være det første offer i en krig, men det er vel ikke så overraskende?

Bloggen Frie-ytringer er værd at læse, hvis man søger mere information om islamisme, ytringsfrihed, religionsfrihed og demokrati. Senest har bloggen fundet nogle videoer frem, der viser at Hamas-lederen Ismail Haniya tiljubles af folkemassen i Tunis, hvor han var i starten af året. “At dræbe jøderne er en pligt” råber folkemasserne. Det blev senere vist i Al-Aqsa TV i Gaza. Tilråbene blev suppleret med andre lignende tilråb. Lyt selv.

Kan folk ikke se skoven for bare træer? I Egypten er der ingen ændring i demokrati og ytringsfrihed. Tværtimod sidder salafisterne og det muslimske broderskab solidt i parlamentet, hvis fundament er koranen og ikke demokrati. Det kan naturligvis forenes, men er der noget indtil videre, der tyder på det? Af islamiske stater er det kun Tyrkiet, der har et demokrati og det er så som så med 1000vis af drab på deres egne indbyggere – kurdere.

Tryk for at se hele videoen

Preacher: “Oh servants of Allah, every evil and catastrophe on the land of Palestine – moreover, in the whole world – is caused by the Jews”

kilde: eldersofziyon

De færreste ved hvilken antisemitisme, der eksisterer i Gaza og og dette eksempel af mange er fra imamer og religiøse ledere.

MEMRITV.ORG har som hovedpunkt at indsamle og systematisere disse indlæg fra Gaza især og det er ikke småting, de religiøse ledere beskylder jøderne for. Modsat dæmoniserer jødiske ledere ikke muslimerne, heller ikke dem i Gaza.

MEMRITV.ORG har indsamlet 1000vis af klip fra Gaza’s TV, der dæmoniserer jøderne. Hvordan skal man kunne lave fredsaftaler med Hamas på dette grundlag?

Tryk for at se hele videoen

jihadwatch har også fingeren på pulsen

Gaza: Al Azhar University. Tryk på billedet for at se billeder

Der er ved at gå sport i hos mange bloggere at finde de gode sider frem af Gaza som kontrast til, at enkelte grupperinger prøver at fremstille Gaza som en ruin. At der er ruiner efter en krig er rigtigt, men antage at så er hele Gaza nok en ruin, er en klar overdrivelse og miskreditterer reelt Gaza’s fremdrift. Der er efterhånden mange artikler her på bloggen over de gode sider af Gaza og dem kan man se ved at søge på kategorien Gaza.

Budskabet er herfra, at det er de svageste grupper, man bør fokusere på og jeg synes det forfejlet og fejt altid at demonstrere FOR Gaza istedet for FOR Congo, FOR billig medicin, FOR nødhjælpsskibe til Indien, Pakistan og Eritrea og alle de andre 100 humanitære katastrofer, der er. Men der er Gaza, der løber med mest opmærksomhed og ser man på artiklerne i denne blog over Gaza er det næppe Gaza, der er på top100 over de værste katastrofer. Dermed ikke sagt, at der ikke er områder af fattigdom og familier uden tag over hovedet, men det er det absolutte mindretal og det er jo heller ikke i Gaza at folk rammes af fourening, urent vand, lider sulte eller AIDS-døden.

kilde: israellycool

Gaza's trafikpropper. Se minifilm ved at trykke på billedet.

Næste gang, at du hører nogen sprede nonsens om Gaza er et helvede på jorden, sult, underernæring, mangel på mad og medicin, så henvis til Tundra, hvor denne video kommer fra. Det betyder ikke, at der ikke er områder i Gaza, der reelt er fattige og folk en masse lever af bistandshjælp, men det adskiller sig næppe fra andre storbyer i verden andet end Gaza har en stemme i verden, målt på demonstrationer og mediedækning, hvad Calcutta, Mumbai, New Delhi, Lahore, Addis Ababa, + 100vis af andre store byer ikke har. De har ingen stemme og international mediedækning, men burde de ikke ha’ det?

Tryk på billedet for at læse deres charter

En gang imellem bliver Israel kritiseret for ikke at ville tale med HAMAS, men de er faktisk ude efter landet Israels ophør. Jeg mener ikke det er mærkeligt ikke at ville forhahndle med en partner, der reelt ønsker en død. Hvis min nabo ville forhandle om hvordan jeg ophører – på fælles betingelser og aftaler, tror jeg det er menneskeligt at gøre modstand, eller at være passiv eller ikke at forhandle. Hamas’ Charter viser at de ikke anerkender Israel. Sagen ville være ganske anderledes hvis HAMAS’ anerkender Israel. På den anden side: Hvorfor skal uskyldige arabere, der er gidsler af Hamas, betale med ødelagte huse etc? Hamas anvender civile huse som affyringsramper, endda hospitaler og skoler, som udenforstående rammes af.

PLO er desværre ikke meget bedre. Men at de ikke bekriger israel for tiden kan skyldes den lange sikkerhedsmur, der reelt er et hegn. Så det hegn forhindrer krig – angreb og gengældelse og der har da også været fred i mange år.

Al Aqsa-tv fra Hamas opfordrer til, at jøderne slås ihjel og viser deres had og begrunder hvorfor mange, der støtter lighed vender sig mod Hamas, der er valgt af palæstinenserne i Gaza. Hamas og co har sidste uge sendt op mod 17 raketter ind over Sydisrael. Det opsigtsvækkende heri består i, at verdenssamfundet opfordrer Israel til fredsløsninger og ikke Hamas. Israel svarer også igen i Gaza militært ad hoc og i nogle tilfælde kan de spotte raket-affyringsramper fra luften og de skydes ned incl. de personer der står ved rampen. Er civile så blevet ramt? måske, men hvis de er støtter indbyggere, der har skyder raketter af mod israel, er man måske ikke helt uskyldig.

tip: frie-ytringer & diskussioner

Kritikken af Israel er ikke så meget mere et generelt politisk fænomen, men kommer fra små venstrefløjsgrupperinger, der antager, at Israel er et imperialistisk kolonifænomen hvor vestmagterne sikrer sig en fod i mellemøsten via Israel – Og jeg mener det er DET, dagsordenen handler om.

Problemet ved det er blot, at Israel ikke er blevet til via vestlige våben, ikke sender råstoffer og ressourcer ud af landet, giver alle indbyggere samme retslige muligheder og zionismens første faser er et russisk fænomen og bygger på en venstreorienteret tankegang, især via kibbutzerne, der er et forsøg på total lighed for alle, hvor man yder efter evne og nyder efter behov. Hvorfor laver araberne ikke disse kollektiver, hvor man både sætter individet og fællesskabet i centrum?

Grunden til, at venstrefløjsgrupper generelt støtter palæstinenerne, når der skal tages parti, er efter mit skøn fordi, Israel er mere vestlig/usa-venlig end palæstinenserne og derved anvendes palæstinenserne i en anti-imperialisitisk kamp. Det giver sig især udtryk ved, at det er den marxistiske PFLP, de støtter. Så støtten til palæstinenserne eller modstand mod Israel kan ses i lyset af, at det undergraver USA’s indflydelse, at støtte modparten.

Der foregår til stadighed en nationalkamp mellem 2 loyaliteter, israelerne og palæstinenserne. Denne kamp handler om mindretalsbeskyttelse og autonomi og selvbestemmelse set fra jødernes synsvinkel, men retten til arv og landområder, der engang har været i familien set fra palæstinensernes side. Et af deres varemærker er nøglen, der symboliserer, at det handler om hus og jord og arv, mens det for jøderne/zionisterne handler om overlevelse af fremtidens jøder – eller ihvertfald troen på det efter 1000 års progomer, hvad palæstinenserne ikke har i deres arv. Så man kæmper en ulige kamp hvor 2 parter har forskellige idealer. Hvordan kan de mødes?

Jødernes kamp er anti-rascisme på globalt plan, men palæstinensernes idealer er mere materialle, idealet om at bo omkring de steder, hvor forfædrene boede.

Venstrefløjsgruppers modstand mod Israel, handler mere om modstand mod USA, idet modstand mod USA er en vigtig parole hos venstrefløjen. Så palæstinenserne er blevet gidsel og argument imod imperialisme. Israels formål er dog ikke at være allieret med USA men derimod at være et hjemland for jøderne, ligesom der også er hjemlande for kristne, muslimer, hinduer osv. Men man  bruger de alliancer, der er. Lige så vel som nogen på venstrefløjen ser positivt på Al-shaabab og Taliban. Men ikke fordi man kan lide indholdet, men fordi de er anti-amerikanske. Derfor allierer venstrefløjen sig gerne med palæstinenserne og PFLP på trods af deres blå bog, der er andetsteds her på sitet, fordi de er anti-amerikanske, så ser man igennem deres utallige terroraktioner og man hylder jo også Laila Khaled, der stod for PFLP’s anti-imperialistiske og palæstinensiske kamp i 70erne. Og så er der også det, at zionismen blev grundlagt i slutningen af 1800-tallet  og det var før USA var nogen magtfaktor. Som tiden er gået, er Israel blevet mere allieret med USA, men den grund kan skyldes for mange fjendskaber i den arabiske verden. Så er man nødt til at finde allierede.

En israelsk producer er blevet sur over den skæve mediedækning … af Israel. Har venstrefløjen et medansvar?

Der er ingen nye detaljer om det første israelske gengældelsesangreb efter en skole i Beer sheba var ramt af en raket. 2 raketter affyret fra Gaza rammer Egyptens grænseposter. De israelske gengældelseeangreb kommer som svar fra raketangreb fra Gaza-striben, der dræbte en mand i løbet af weekenden og angrebene fortsatte søndag morgen med ca 15 raketter. Mindst seks Grad-raketter blev affyret mod Be’er sheba, hvoraf det ene ramte en tom skolebygning, og mindst en af ​​de andre grad-raketter ienter blev opsnappet af Iron Dome raketforsvarssystem og to landede i den egyptiske by Rafah. Der var ingen tilskadekomne rapporteret i søndag morgen angreb.

kilde: Jpost

‘Iron Dome’ forhindrer fire grad-rakketter i at nå Israel. Iron Dome er det nye israelske forsvarssystem, der opfanger affyrede raketter fra Gaza og skyder dem ned. Det er ret nyt og virker delvist.

Af andre kaldt apartheidmuren. Men hvad er det, der er apartheid?

• Der findes muslimer på begge sider af muren.
• Der findes jøder på begge sider af muren.
• Der findes  kristne på begge sider af muren.
• Der er både hvide og farvede på begge sider af muren.
• Men der er kun formodede selvmordsbombmemænd på den ene side af muren. Det siger erfaringen.

Og hvorfor skal den fjernes, som foreslået af nogle? For at let adgang for borgere på Vestbredden til Israel skal prioriteres højere end 100vis af døde i selvmordsbomber ?

Bedøm selv, om der er rimelig grund til, at muren eksisterer, ved at trykke på billedet

Skal den rives ned? Gerne, da den ikke pynter og gør færdsel besværligere. Men skal man ikke være sikker på, at det ikke giver øget selvmordsaktivitet? Fordi historien siger det modsatte.

Er det tale om kollektive begrænsninger for indbyggerne på Vestbredden? Få mennesker er selvmordsbombemænd, men alle betaler en pris i form af begrænsninger? Ja

Men er det anderledes, end at få i Danmark misbruger en kniv i nattelivet, hvorefter alle borgere ikke længere må gå med kniv? Nej. Det er også kollektive begrænsninger.

Det er ligeledes ingen straf, men besværligt at anvende diverse adgange og sikkerhedskontroller i lufthavnen inden ferieturen. Derfor er begræsninger et mere korrekt udtryk end kollektiv straf, et andet udtryk nogen anvender i forbindelse med adgang til den anden side af muren. Ville det være bedre uden kontroller i lufthavnen? Ja – på betingelse af, at der ingen bombemænd og flykaprere var imellem. Betaler vi så ikke alle sammen en pris for ganske få krimnelle? Jo, men hvad er alternativet? Ingen kontrol?

Må jeg mindre om, at hvis der er lettere adgang fra Vestbredden til Israel uden mur, så er der ligeledes lettere adgang for israelere til Vestbredden, dvs integration styrkes mellem Israel og Vestbredden og en anneksion kommer snigende uden mur, eller hvad?

The Israel Defence Forces (IDF) har over 700.000 borgere, soldater og reservister, som forventes at leve op til de IDFs etiske standarder. Som i enhver anden hær, er der altid nogen, der ikke overholder reglerne. I IDF, er alle påståede overtrædelser undersøgt, og gerningsmændene vil blive  straffet.

Men i dag, er der et forsøg på at nedgøre IDF via påstande om fejl under Israels Gaza-operation CAST LAED. Anklagerne er baseret på ubekræftede rygter, og viser sig at være falske. Mange IDF-soldater har en dyb følelse af uretfærdighed fordi mange er så negative overfor dem og IDF. ”Vi ønsker at fortælle dig, det offentlige, om vores personlige erfaringe.Lyt til vores historier på hjemmesiden”

IDF-soldaterne har slået sig sammen for at forsøge at tage til genmæle og fortælle at også de, er mennesker. De kalder sig Soldersspeakout:

SoldiersSpeakOut.com er en græsrodsbevægelse af israelere, der har tjent i Israel Defence Forces (IDF), og ønsker at dele deres oplevelser via deres amatørvideoer.

Civile israelere står over for mange trusler mod deres sikkerhed, hvilket er grunden til at værnepligt er obligatorisk for de fleste unge mænd og kvinder, når de er færdige med enhøjere uddannelse. Mænd tjener typisk i tre år, mens kvinder har to år i hæren. Efter deres værnepligt, skal de fleste mænd og nogle kvinder tjene hæren ca  30 dage hvert år, indtil midten af 40ern, nogle gange lidt længere.

Der er pt 18 små videoer, hvor IDF-soldater udtaler sig om deres arbejde, der kan ses her mens ovensteådene er en enkelt af dem.

Men der også kommet en hyldest til deres arbejde, der kæmper imod verdensopinionen og svines til af grupper rundt omkring.

Israel brød ingen internationale konventioner, da de greb ind overfor sidste års flotille. Blokaden af ​​Gaza er lovlig. Det erklærer en ny FN-rapport. Den såkaldte Palmer-rapport, men kritiserer dog magtanvendelse, men også Tyrkiets forbindelser til den islamistiske organisation, som stod bag forsøget på at bryde blokaden (IHH). Ni mennesker omkom på skibet Mavi Marmara sidste år, og Tyrkiet har længe hævdet, at Israel overtrådte internationale love og konventioner. Forholdet mellem Israel og Tyrkiet nåede et lavpunkt efter hændelsen.

Rapporten viser, at Israel ikke krænker internationale konventioner og love. Det er avisen Yedioth Aharonoth, der har fået adgang til lækagerne, og disse  frikender i hovedtræk Israel for forbrydelser og støtte deres synspunkt, at blokaden er legitim. Rapporten kritiserer Israel for brug af magt, der førte til dødsfald, det var ude af proportioner. Rapporten skal også, ifølge avisen, afsløre forbindelser mellem den tyrkiske regering og den islamistiske organisation, IHH, som stod bag skibet Mavi Marmara.

Benjamin Netanyahu afviser, at Israel har belejret Gaza-striben. “Hvis udenlandske aktivister virkelig ønsker at befri Gaza, bør de arbejde for at befri området fra Hamas-regeringen”, siger Israels premierminister. “Det er muligt at levere alle varer til Gaza, dog ikke våben og ammunition,” sagde Netanyahu, ifølge miff.no.

“Nogle vil spørge, hvorfor det er så vigtigt for Israel at kontrollere varerne til Gaza-striben, der kommer ad søvejen, når missiler og andre våben alligevel bliver smuglet ind gennem tunneler under grænsen til Egypten. “Det er fordi, at en båd kan have en stor last med mange våben”. “Antallet af missiler, der er smuglet ind i løbet af de seneste seks år gennem tunneler, kan være på et enkelt skib, og det kan vi ikke tillade,” sagde statsministeren.

Efter uafhængighedskrigen i Israel i1948 skabtes i denne krig 6-700.000 arabiske flygtninge, der senere blev kaldt palæstinensiske flygtninge og 850.000 -1.000.000 jødiske flygtninge de følgende år fra de arabiske lande og Iran, da jøderne nu blev diskrimineret af de arabiske lande – og stadig til den dag i dag diskrimineres.

Israel integrerede de nye flygtninge fra de arabiske lande, så meget at man i daglig tale ikke længere snakker om dem.
Da araberne ikke blev taget vel imod af de arabiske lande efterIsraels uafhængighedskrig, oprettedes UNWRA under FN med det formål at integrere de flygtende i de områder, de nu var kommet til, især, Ægypten, Gaza, Jordan, Libanon, Syrien og også andre arabiske stater. Det er ikke lykkedes UNWRA at integrere alle, så der er stadig en gruppe med flygtningestatus. I nogen tilfælde kaldes de statsløse, fordi de ikke har en stat, som de tilhører. Modsat Danmark, der integrerer flygtninge over nogle år, gør de arabiske lande det ikke og så holdes de arabiske (senere kaldet palæstinensiske) flygtninge i byer og lejre. Flygtningeproblemet burde have været en smal sag, for UNWRA fik 1 år til at løse problemet. Hvorfor bliver UNWRA ved med at sikre deres flygtningestatus istedet for at arbejde for integration? I Danmark har man også lejre, men flygtninge sluses ud over nogle år. Nogen politikere vil endda have, at flygtninge sluses ud i samfundet med det samme i den tro, at integration går hurtigere. Så Danmark gør dog noget for at integrere flygtninge, hvad UNWRA ikke gør, der holder folk i lejre helt op til idag – i 62 år! Er det menneskeligt? Eller er UNWRA umenneskelige? På deres hjemmeside reklamerer de ligefrem med, at de nu har over 60 år på bagen. Er det et succeskriterie? Skal UNWRA bevares som arbejdsplads for de ansatte, eller har det højere prioritet at afvikle UNWRA med baggrund i deres oprindelige formål – integration og placering af flygtninge?

Se lige på videoen, og der er flere af samme type. Det er dette område, flotillaerne vil støtte med mad, medicin på baggrund af at bryde en blokade, så der kan sendes endnu flere varer ind + måske avancerede våben fra Iran; en sikker opskrift på en mellemøstkrig. Billeder viser dog ikke det fulde billede af Gaza, for så skal man også se på disse links.

Israellycool, Bajurtov, Bivouac-id, Standwithus, Tomgross

Der er nu kommet video på, så i den anledning gentages denne artikel

Scenes From the Gaza Mall : Israellycool.

Hvis du er i den boldgade der mener, at Gaza er en slags KZ-lejr og savner humanitær hjælp, er disse billeder ikke noget dig: De viser nemlig det modsatte.

videotip: ilyameyer

Nogle i pressen forsøger at skildre Gaza som et bombet lokum i en humanitær katastrofe. Men sandheden i konflikter er ofte det første offer. Gaza er nået meget langt med genopbygning og i det hele taget opbygning af enklaven og næppe det sted i verden, der først har brug for ekstra hjælp, selvom ingen siger nej til nødhjælp. Også i danmark får mange danskere nødhjælp fra staten omkring jul og for hjemløse osv. Og det er da helt rigtigt. Men ovenstående forhold som videoen viser og nedenstående links er ikke sådanne områder man normalt forbinder med områder, der skal have international nødhjælp. Og der er endda dem, der siger, at Gaza er det område, der får mest hjælp pr indbygger i hele verden. Intet under at de kan bygge et utal af fine restuarenter, vandlande, forlystelsesparker, universiteter og renoverede byer, der til forveksling kan ligne en spansk middelhavsby.

Det betyder ikke at der ikke er områder af fattigdom og nød, men derimod, at Gaza ligner en by, der er mere velstående end 100vis af andre i det arabiske mellemøsten. Gaza er ikke Israel og derfor opbygges Gaza ikke af Israel.

De blogge, der viser det nyeste indenfor innovation, arkitektur, turisme, forlystelser, strande, uddannelse og byfornyelser er for tiden Israellycool, Bajurtov, Bivouac-id, Standwithus, Tomgross

For at beskytte den  israelske civile mod angreb fra terrororganisationen Hamas, håndhæver IDF en lovlig blokade af Gaza-striben. Det er afgørende at israelske styrker inspicerer alle varer og materiale mærket til Gaza forud for deres overførsel ind i Gaza. Således vil Israel blive tvunget til at opsnappe Gaza flotille hvis den forsøger at bryde den lovligt håndhævede flådeblokade. I denne uge gennemførte Israel øvelser for simulere alle tænkelige scenarier i tilfælde af, at Gaza flotille forsøger at bryde den retligt håndhævede blokade mod Gaza.

Grunden til, at Israel checker skibene på vej til Gaza, er at sikre, at der ikke er våben ombord. Denne video viser et andet skib med våben til en mindre krig. Men hvem er ofrene i krig mellem Gaza & Israel? Målt i terror er det israelerne. Målt i dræbte er det Gazans. Målt i international anerkendelse er det Gaza, der vinder. Målt i udhulning af en stat i form af militærudgifter er det Israel, der taber. Man kan let argumentere for, at der er 2 vindere eller 2 tabere eller midt imellem, afhængig af ens måleinstrumenter, eller hvad ….

Gaza Strip Crossing Activity – Monthly Report for May 2011.

Israel + organisationer giver tonsvis af varer til gaza hver dag. Officielle israelske kilder udgiver månedligt en rapport på denne hjemmeside. Der er andre rapporter, der viser, at Gaza er det område i verden, der modtager mest bistand og der heller ingen beretninger om sult, sygdomme, mangel på rent vand, elektricitet eller gas, idet Israel forsyner Gaza med gas.