Semiten's Blog

I Danmark mener mange, især venstrefløjen, at hvis Danmark har været med til at skabe krig i Irak, skal vi også tage imod de irakiske flygtninge. Men hvis araberne har lavet krig med Israel i 1948, skal de arabiske lande så ikke tage imod de israelske/arabiske flygtninge, der opstod? Venstrefløjen kræver integration af flygtninge især dem, Danmark menes at have skabt i Irak. I den kontekst er det logisk, at de arabiske lande, der førte krig og skabte flygtninge i 1948, ligeledes tager imod disse flygtninge og ikke hjemsendes til konflikt, for flere konflikter kommer der i Israel med Hamas, Hezbollahs og Irans krav om, at israel ikke må være zionistisk, dvs jødisk, selvom det åbenbart er i orden, at der er 50 muslimske lande og ligeså mange kristne. Det er formentlig statistisk uundgåeligt, at et land har et flertal, der er til den ene eller den anden side i religiøs sammenhæng. Mig bekendt er der toner i luften, der kritiserer, at Israel har et jødisk fundament, men de samme stemmer kritiserer ikke, at der er 50 lande med et muslimsk fundament, hvilket vel er helt ok, er det ikke?

Vedlagt video, der går endnu videre, der påstår, at der blev opfordret til flugt af arabere i forbindelse med 1948-krigen (Israels oprettelse).

En leder i Hizbollah har sagt, at de forbereder at angribe Israel, hvis de vestlige magter blander sig i Syrien til fordel for oppositionen og demonstranterne og mod regimet af diktator Bashar al – Assad, ifølge et palæstinensiske nyhedsbureau og  citeret af den israelske  The Jerusalem Post.

For at aflede opmærksomheden i Syrien og forhindre  Assad’s fald, er Hizbollah – som ville have mere end 30.000 missiler – parat til at betale “prisen” at gå i krig med den israelske hær.

Oprøret i Syrien har krævet mere end 6.000 liv.

“Iran og Hizbollah vil intensivere deres bestræbelser på at hjælpe Assad regimets overlevelse og levere våben og andre forsyninger. I modsætning til Hizbollah, en af de få stemmer i den arabiske verden, der  understøttes Assad, Hamas – en anden repræsentant for Iran i regionen – undgås derved, at mange af deres ledere har forlader Damaskus.

IDF har udgivet et kort over Libanon, der afslører placeringen af op til 1.000 forskellige militære anlæg og faciliteter. Ifølge kortet, har Hizbollah omkring 550 underjordiske bunkere i hele Libanon, omkring 300 overvågningssteder og yderligere 100 anlæg. Mange af stederne på kortet er placeret syd for Litani-floden i Libanon; den zone, hvor Hizbollah har forbud mod at have militær aktivitet bestemt af den FN-sponsorerede våbenhvile, der sluttede i sommeren 2006 efter krig med Israel.

kilde: Jpost & eldorsofziyon

Hvad skal Hezbollah med alle disse underjordiske anlæg? Synopsis-olsen har tidligere udgivet en artikel om dette sprængfarlige emne.

Libanon får ny regering, som er domineret af Hizbollah, der støttes af Syrien og Iran. Libanons premierminister, Najib Mikati, har præsenteret en ny lregering, som er domineret af det iransk-støttede Hizbollah og dets allierede. Den ny regering blev hilst velkommen af Syriens præsident, Bashar al-Assad, der også støtter Hizbollah, og som i øjeblikket er under pres fra regeringsfjendtlige demonstranter. Til gengæld ventes den ny libanesiske regering at få en lunken modtagelse i Vesten.

Mikati blev udnævnt som premierminister, efter at Hizbollah og dets allierede væltede den USA-støttede Saad al-Hariri i januar efter en strid om en FN-undersøgelse af drabet på Hariris far, Rafik al-Hariri, i 2005.

Det shiamuslimske Hizbollah og dets kristne og drusiske allierede sikrede sig 18 pladser i regeringen, hvilket er syv ministre flere end i Hariris koalitionsregering.

Hizbollahs leder, Sayyed Hassan Nasrallah, har givet Syrens Assad sin støtte og sagt, at hvis den syriske regering falder, så vil det tjene USA’s og Israels interesser.

kilde: JP

Og hvad er det så Hizbollah vil? Deres charter er således.

I linket er der en række Wikileaks-afsløringer, herunder “Hezbollah har forberedt en lang konflikt med Israel og kan sende 400-600 raketter af sted dagligt, herunder ramme Tel Aviv”

kilde: INN & haaertz

Libanons næste premierminister er den islamiske bevægelse Hizbollahs kandidat. Således har landets præsident, Michel Suleiman, udnævnt Najib Mikati til ny mand i spidsen for regeringen. Telemilliardæren Mikati blev udnævnt efter en afstemning i parlamentet tirsdag. Her var der 68 stemmer for ham, mens modkandidaten Saad Hariri fik 60 stemmer …

kilde: metroexpress

Hvis Hezbollah eller deres støtter får magten i Libanon, så får Israel et problem ved angreb på Israel fra Libanon, for så er det selve Libanon, som Israel er i krig med. Tidligere krige var mod Hezbollah (2006) og tidligere endnu med PLO (1. Libanonkrig), men aldrig mod landet Libanon. Israel bekæmper jo heller ikke Gaza men kun de områder eller militser, der angriber Israel. Men hvem er så Hezbollah? In their own words: THE HIZBALLAH PROGRAM

Israel er yderst bekymret over truslen om raketangreb fra Hamas, Hizbollah og Iran, viser WikiLeaks-lækage.

JP uddyber Israel frygter storkrig med Hizbollah

Iran støtter tilsyneladende Hezbollah og Hamas. Det er ikke så nyt, men det er ikke bare med våben, men nu også med optiske netværker. Intet under, at Israel er bange for Iran og derfor var vildt på mærkerne, da flotillaerne forsøgte at komme til Gaza. Det er dog ikke usædvanligt, at der kommer skibe udefra med en extra hånd til Gaza. Men de bliver så dirigeret om til nærmeste israelske havneby og lodsning fra skib til lastbiler går i gang.

via WikiLeaks: Iran financed Hizbullah fiber optics network.

Er Hezbollah, Gudsparti, den magtfulde politiske og militære organisation af shia-muslimer i Libanon, ved at forberede sig på endnu en krig? Siden det i 2006 med iransk støtte lykkedes at erklære sig som vinder i en blodig 33 dage lang konflikt med Israel, hævdes bevægelsen at være mere magtfuld end nogensinde. Straks efter filmholdets ankomst nedlagde Hizbollahs pressekontor et total forbud mod at filme, så dette er filmen, de ønskede, at ingen skulle se.

Originaltitel: Hunting for Hezbollah

Engelsk dokumentar fra 2007,

DR2 | mandag d. 29.11 23:30 – 00:15 [9804271]

USA's FN-ambassadør Susan Rice

Syrien har vist “åbenlys foragt” for Libanons suverænitet og fortsætter med at bevæbne den libanesiske Hizbollah-guerilla, sagde USA’s ambassadør ved FN Susan Rice sagde i torsdags. “Syrien har især vist åbenlys foragt for suverænitet, territorialt integritet og politisk uafhængighed i Libanon,” fortalte Rice reporterer som FN’s Sikkerhedsråd holdt for lukkede døre. Syrien fortsætter med at levere mere og mere sofistikerede våben til libanesiske militser, herunder Hizbollah, på trods af sikkerhedsrådets resolution 1680, der opfordrer Syrien til at iværksætte foranstaltninger mod export af våben ind på libanesisk territorium, “sagde hun.
U.S.: Syria flouts Lebanon’s sovereignty, arms Hezbollah – Haaretz Daily Newspaper | Israel News / haaretz

Kommentarer til videoen giver ikke ligefrem anledning til dialog

golbis 30 minutter siden

Two mass murderers meet…

GorecElbrus 47 minutter siden

LONG LIVE ISLAMIC REPUBLIC IRAN

LONG LIVE LEBANON

LONG LIVE HEZBOLLAH

ALLAAAAAAHU AKBAAAAAAAAAAR

Ahmandinejad skal senere mødes med Hezbollah's Nasrallah

Irans præsident Mahmoud Ahmadinejad vil være i Libanon idag, og planlægger at besøge grænsehegnet til Israel, hvor han har lovet at kyle en “symbolsk sten” i den jødiske stat for at udtrykke sin solidaritet med dem, der kæmper mod den “zionistiske entitet”. Den drusiske-israelske lovgiver Ayoub Kara (Likud) er ved at forberede Israels svar: Frigivelse af 2.000 blå og hvide balloner i den iranske leder’s ansigt. “Vi planlægger at flyve 2.000 balloner over den nordlige grænse til Libanon, når Ahmadinejad kommer på besøg onsdag” fortalte Kara Voice of Israels radio. ”De balloner repræsenterer det faktum, at det jødiske folk er kommet hjem efter 2.000 års eksil, og de går ingen steder.”
Selvom Kara ikke selv er jødisk, udtrykte han enorm tilfredshed med den jødiske stat, og  konstaterer, at hvis det ikke fandtes, ville hele Mellemøsten ligne Iran.
Kara har længe været den mest frimodig ikke-jødiske israelske politiker til støtte for Israels ret til at eksistere og jødernes ret til at anvende deres bibelske hjemland.

kilde: israelifront

Hizbollah, der støttes af Iran, fordømmer på det kraftigste det danske forlag, der står bag udgivelsen af kulturredaktør Flemming Roses debatbog “Tavshedens Tyranni”, skriver det iranske nyhedsbureau Abna. I en erklæring fastslår Hizbollah, at genoptrykket af de karikaturtegninger af Muhammed, der for fem år siden optrådte i Jyllands-Posten, viser en manglende vilje til at respektere muslimers følelser.

Kilde: EB

IDF-styrker under Israels 2006-krig med Hizbollah i Libanon Foto: IDF

En IDF-tank og libanesiske styrker har udvekslet ild og en Katyusha raket er landet i Galilæa. Det sydlige Libanon har traditionelt været en højborg for Hizbollah, men libanesiske tropper er vendt tilbage til området i 2006 efter Israels månedlange sommerkrig med Hezbollah. En FN-fredsbevarende styrke, UNIFIL, er også indsat i området.

Tirsdagens sammenstød kommer efter et raketangreb i mandags i den sydlige by Eilat og Akaba i Jordan, hvor en jordansk statsborger blev dræbt og fem andre blev såret.

kilde: haaretz

Israel frygter, at Hezbollah graver en tunnel fra Libanon til Israel for at angribe bosættere i de nordlige bygder eller den israelske hærs stillinger. IDF er bekymret for, om Hizbollah vil kidnappede soldater, som de har gjordt to gange i fortiden.

kilde: Ma’an

Report: Hezbollah on high alert over concern Israel ‘preparing something for us’ – Haaretz Daily Newspaper | Israel News.

Så er den ved at være gal igen. Begge parter – Hezbollah og Israel beskylder hinanden for at klargøre konfrontation. Samtidigt hævder begge, at det er de ikke interesseret i. Hvad der er sandt og falsk afhænger nok mest de kilder, man har læst. Her er ihvertfald HAARETZ-versionen, en avis, der er kendt for at være til venstre for midten og ikke ser positivt på den nuværende regering i Israel

Syrien uddyber sit fodaftryk i Libanon

Hvis man tror, at Israel er de eneste der bygger massive mure for at adskille landområder, kan man godt tro om.

Den kendeste mur er nok sikkerhedsmuren/apartheidmuren. Formålet er da også at adskille – mulige terrorister fra civile. Muren deler ikke i sort/hvid eller jøde/muslim. Andre mure i mellemøsten, der adskiller i civile/mulige terrorister eller blot 2 nationale grupper er Gaza/Ægypten, Yemen/Saudiarabien, Iran/Iraq.

Nu planlægger Syrien/Hezbollah at bygge en mur dels på grænsen mellem Libanon/Syrien og dels inde i selve Libanon, for at forhindre mulige Israelske tanks at trænge ind i Syrien – mon de tænker på en kommende krig?

“Hizbollah og Syrien er ved at opbygge en massiv befæstet mur, der løber fra Rashaya Al-Wadi på de vestlige libanesiske skråninger af Mt. Hermon (85 kilometer sydøst for Beirut) i syd, til den libanesiske Beqaa Valley by Aita el-Foukhar, i nord” afslører DEBKA’s militære kilder. Det er 22 km parallelt med den libanesiske-syriske grænse og bliver den største befæstede struktur i mellemøsten. Den er bygget for at forhindre israelske kampvognes positioner at nå den syriske hovedstad, Damaskus. Når muren er færdig, vil barrieren isolere en libanesisk grænseregion – 14 km bred og 22 km lang – fra resten af landet og placere den under Hizbollah-syriske militær kontrol.
Denne region er beboet mest af Druzere og kristne. Nu kan Hizbollah og Syrien frit smugle våben alt imens Syrien’s sætter sine aftryk i Libanon.

kilde: DEBKA

HOVHOV – Må Syrien bygge en sikkerhedsmur i et andet landområde? Tænk hvis det var Israel, der byggede en mur i Sydlibanon, så ville der være ramaskrig og internationale fordømmelser, især hvis der også var soldater, som vi kender fra 2 Libanonkrige. Tilgengæld var der også kritik, da Syrien reelt kontrollerede Libanon for 10-20 år siden. Saudiarabien har kritiseret Israel for deres sikkerhedsmur, men de har en selv ved grænsen/over grænsen til Yemen, kilde: Independent

M600/Fatah-110/M-11/DF-11/CSS-7

Syrien har leveret avancerede M600 raketter til Hizbollahs militante i Libanon inden for de seneste år, siger israelske embedsmænd i forsvaret idag. M600, en syrisk kopi af den iranske Fateh-110, har en rækkevidde på 300 km og bærer et halv ton sprænghoved. Fra det sydlige Libanon kan det ramme Tel Aviv.

Seneste påstande om våbenoverførsler til Libanon ifølge de seneste beskyldninger fra præsident Shimon Peres er, at Syrien gav Hizbollah langtrækkende Scud missiler, der kan påføre store skader på Israels byer.

“Selv i dag har Hizbollah raketter i mange kategorier, herunder fastbrændsel raketter, der har en længere rækkevidde og er meget præcise,” fortale Baidatz Knessets udenrigs-og sikkerhedspolitisk udvalg.

Der er meget mere om denne seneste udvikling ved at klikke på nedenstående link.

kilde: haaretz

Nedenstående er optagelser af missilaffyringer, så kan man se, hvad Israel måske står overfor:

Der har været en krig i Libanon, de færreste er klar over med 100vis af døde. Videoen er fundet på youtube, men er en seers kommentar ikke rammende?: citat: if the jews are not involvd so no one givs a shit.. more palestinians in the last 80 years ware killed by other arabs than by israel.

Hvis israelerne/jøderne/zionistene forsvarer eller angriber en fjende, med dusinvis dræbte, så skal der nok komme en række demonstrationer og fordømmelser, ikke alene i Danmark, men også globalt, men hvorfor er den ingen, der demonstrerer her? Til forveksling ligner disse murbrokker Israels krig i Sydlibanon i 2006, da Hezbollah angreb og bortførte 2 israelske soldater, hvorefter Israel svarede igen.

Der har tidligere været massakrer i Libanons flygtningelejre. Mest kendt er måske falangisternes massakre i Sabra og Shatila, forårsaget af troen på, at den myrdede falangistiske præsidents (Bachir Gemayel 10 November 1947 – 14 September 1982 ) mordere skulle findes i disse 2 flygtningelejre. Det var i den libanesiske borgerkrig i 1970′erne og 1980′erne. Men Israel fik skylden fordi de ikke forhindrede det. Jamen skulle Israel have blandet sig i den libanesiske borgerkrig?

Faren fra Hizbollah er ikke ny, siger professor Zisser: “Lige siden Anden Libanon Krig (i 2006), har Syrien givet Hizbollah næsten 40.000 raketter, hvoraf nogle er meget lig Scuds. Hizbollah har yderligere 40-50.000 raketter, de fleste af dem med kort rækkevidde, der kan nå Haifa, men de er ikke de mest præcise, men de kan forårsage stor skade. Vi ødelagde deres iransk-leverede Zilzal langtrækkende raketter på den første dag af krigen, men de har et par hundrede nye langtrækkende missiler, som de modtog fra Syrien … De har stort set tredoblet deres styrke.”

På trods af dette, er billedet ikke helt sort, sagde Zisser. “Først og fremmest kan vi også forårsage frygtelige skader i Libanon, og den anden side er klar over dette. Det gjorde mere ondt på dem i den anden Libanon krig, end det gjorde os. Desuden, i modsætning til den sidste krig, da de havde raketter, kunne de time og løbe væk. Scuds er langt større og lettere at opdage, og vi kan angribe meget let. De Scuds er også lettere at opdage med vores systemer. “

I det lange løb, mener Zisser, at selvom vi gav dem et hårdt slag i 2006, bliver de stadig stærkere, og at raket-smugling fra Syrien og Iran fortsætter, og Israel  før eller senere vil være nødt til at beskæftige sig med dette. Nasrallah er stadig i bunkeren, men han fortsætter med at trække i trådene.

kilde: INN

Katusha raket affyret fra Sydlibanon mod Israel i 2006