Archive for the ‘Libanon’ Category
Libanon uden regering
Hezbollah klar til at tage over. Og de støtter iøvrigt Syriens Assad og sammen ærkefjender af Israel. Truslen mod Israel er blevet endnu større, idet Hezbollah ikke anerkender Israel, hvad den afgående libanesiske regering dog gjorde som en slags kold fred uden diplomati.
JP / Libanons premierminister opløser regeringen – Mellemøsten – International. Og vil læseren læse den libanesiske version af libanons regerings opløsning er det her.
Hezbollahs antiisraelske og antizionistiske og islamiske charter/lov kan læses her.
FN resolution 242
Efter 6 dages-krigen (June 5-10, 1967) hvor Israel erobrede Golan, Gaza, Sinai og Vestbredden blev dette felttog senere i FN til en resolution om tilbagetrækning. Baggrunden var, at udenlandske tropper langs Israels grænser gjorde klar til angreb, hvorfor Israel startede. I nogle tilfælde er et angreb det bedste forsvar og det kommer lidt an på hvor man læser, hvem der startede hvad. Generel Nasser af Ægypten havde få dage forinden udvist FN-tropper fra Sinai og opstillet tropper langs grænsen til Israel.
Det er ofte blevet fremført, at Israel ikke har opfyldt resolutionen om tilbagetrækning, men det kan man faktisk ikke, idet
- Man skal forhandle fred med andre lande, dvs. Ægypten, Jordan og Syrien. Palæstinenserne er ikke et land men en befolkning, og det er lande, man skal diskuttere med.
- Man kan kun trække sig tilbage til anerkendte grænser. Israel har kun anerkendte grænser mod Ægypten (det er aftalt i fredsaftaler), Jordan (det er aftalt i fredsaftaler) og Libanon (aftalt ad hoc), mens der ingen grænse er til det område, nogen vil mene skal være et Palæstina. Der findes en ‘grøn linie’, der er våbenstilstandslinien mellem Israel og de arabiske stater fra 1949, men en FN-grænse eller forhandlet grænse er det ikke.
- Tilbagetrækning skal være samtidigt med, at fjenden lægger sine våben. Det er ikke rigtigt sket i Gaza på trods af tilbagetrækning, men det er sket i fx Sinai. Der ER ingen angreb derfra.
- Det var ikke palæstinenserne Israel var i krig med.
Men en stor del af resolutionen er gennemført, herunder
- Fredsaftaler med andre lande, Libanon, Jordan og Ægypten, men ikke Syrien
- Tilbagetrækning, der dækker det meste besatte/erobrede omåde. Det gælder navnligt Sinai og Gaza
- Syrien har ikke anerkendt Israels grænser eller landets legitimitet og derfor er Golan-højderne stadigvæk et stridspunkt
Resolution 242
- Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict
- Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force.
Israel efter 6-dages krigen. Langt det meste erobrede område er tilbageleveret – når der samtidigt laves fredsaftaler.
Libanons OL-hold nægter at træne ved siden af israelerne
Israel-info, lørdag den 28. juli 2012: Det libanesiske OL-hold i judo nægtede forud for de første kampe at træne i den dertil indrettede gymnastiksal, med mindre OL-arrangørerne stillede en to meter høj barriere op mellem dem og det israelske judo-hold, skriver “The Times of Israel”.
OL-arrangørerne bøjede sig straks for det libanesiske krav, og opstillede barrieren, således at gymnastiksalen blev opdelt i to afdelinger. De to hold havde træningstimer samtidig i Londons nye ExCeL-center for at kunne gøre sig klar til de første kampe ved De Olympiske Lege. Det var afgørende for den libanesiske træner, at barrieren blev så høj, at hans atleter helt kunne undgå at se de israelske sportsfolk.
Den skandaløse episode kom få timer efter at Irans præstestyre havde meddelt, at deres atleter ikke ville deltage i OL-opgør, hvor også israelske sportsfolk deltager.
kilde: israelinfo
Hizbollahs leder, Sayyed Hassan Nasrallah, støtter Syriens Assad
Libanon får ny regering, som er domineret af Hizbollah, der støttes af Syrien og Iran. Libanons premierminister, Najib Mikati, har præsenteret en ny lregering, som er domineret af det iransk-støttede Hizbollah og dets allierede. Den ny regering blev hilst velkommen af Syriens præsident, Bashar al-Assad, der også støtter Hizbollah, og som i øjeblikket er under pres fra regeringsfjendtlige demonstranter. Til gengæld ventes den ny libanesiske regering at få en lunken modtagelse i Vesten.
Mikati blev udnævnt som premierminister, efter at Hizbollah og dets allierede væltede den USA-støttede Saad al-Hariri i januar efter en strid om en FN-undersøgelse af drabet på Hariris far, Rafik al-Hariri, i 2005.
Det shiamuslimske Hizbollah og dets kristne og drusiske allierede sikrede sig 18 pladser i regeringen, hvilket er syv ministre flere end i Hariris koalitionsregering.
Hizbollahs leder, Sayyed Hassan Nasrallah, har givet Syrens Assad sin støtte og sagt, at hvis den syriske regering falder, så vil det tjene USA’s og Israels interesser.
kilde: JP
Og hvad er det så Hizbollah vil? Deres charter er således.
UNWRA – Flygtninge sikrer deres arbejdspladser
Efter uafhængighedskrigen i Israel i1948 skabtes i denne krig 6-700.000 arabiske flygtninge, der senere blev kaldt palæstinensiske flygtninge og 850.000 -1.000.000 jødiske flygtninge de følgende år fra de arabiske lande og Iran, da jøderne nu blev diskrimineret af de arabiske lande – og stadig til den dag i dag diskrimineres.
Israel integrerede de nye flygtninge fra de arabiske lande, så meget at man i daglig tale ikke længere snakker om dem.
Da araberne ikke blev taget vel imod af de arabiske lande efterIsraels uafhængighedskrig, oprettedes UNWRA under FN med det formål at integrere de flygtende i de områder, de nu var kommet til, især, Ægypten, Gaza, Jordan, Libanon, Syrien og også andre arabiske stater. Det er ikke lykkedes UNWRA at integrere alle, så der er stadig en gruppe med flygtningestatus. I nogen tilfælde kaldes de statsløse, fordi de ikke har en stat, som de tilhører. Modsat Danmark, der integrerer flygtninge over nogle år, gør de arabiske lande det ikke og så holdes de arabiske (senere kaldet palæstinensiske) flygtninge i byer og lejre. Flygtningeproblemet burde have været en smal sag, for UNWRA fik 1 år til at løse problemet. Hvorfor bliver UNWRA ved med at sikre deres flygtningestatus istedet for at arbejde for integration? I Danmark har man også lejre, men flygtninge sluses ud over nogle år. Nogen politikere vil endda have, at flygtninge sluses ud i samfundet med det samme i den tro, at integration går hurtigere. Så Danmark gør dog noget for at integrere flygtninge, hvad UNWRA ikke gør, der holder folk i lejre helt op til idag – i 62 år! Er det menneskeligt? Eller er UNWRA umenneskelige? På deres hjemmeside reklamerer de ligefrem med, at de nu har over 60 år på bagen. Er det et succeskriterie? Skal UNWRA bevares som arbejdsplads for de ansatte, eller har det højere prioritet at afvikle UNWRA med baggrund i deres oprindelige formål – integration og placering af flygtninge?
Hizbollahs mand skal styre Libanon
Libanons næste premierminister er den islamiske bevægelse Hizbollahs kandidat. Således har landets præsident, Michel Suleiman, udnævnt Najib Mikati til ny mand i spidsen for regeringen. Telemilliardæren Mikati blev udnævnt efter en afstemning i parlamentet tirsdag. Her var der 68 stemmer for ham, mens modkandidaten Saad Hariri fik 60 stemmer …
kilde: metroexpress
Hvis Hezbollah eller deres støtter får magten i Libanon, så får Israel et problem ved angreb på Israel fra Libanon, for så er det selve Libanon, som Israel er i krig med. Tidligere krige var mod Hezbollah (2006) og tidligere endnu med PLO (1. Libanonkrig), men aldrig mod landet Libanon. Israel bekæmper jo heller ikke Gaza men kun de områder eller militser, der angriber Israel. Men hvem er så Hezbollah? In their own words: THE HIZBALLAH PROGRAM
Libanesisk apartheid
Palæstinensiske flygtninge i Libanon har to gange større sandsynlighed for at leve i fattigdom end andre libanesere viser en foreløbige rapport. Den “Socio-Økonomisk Redegørelse for palæstinensiske flygtninge i Libanon” er den første omfattende evaluering af sin art. Den vurderer demografien for den palæstinensiske befolkning samt deres adgang til arbejdsmarkedet og forskellige sundheds-, uddannelsesinstitutioner og boliganvisninger. Det fuldstændige resultater for Den Europæiske Union (EU)-finansierede undersøgelse forventes ikke før udgangen af den måned, men de første resultater tegner et temmelig dystert billede for 260.000 – 280.000 palæstinensiske flygtninge, konstaterer rapporten. Der er betydeligt færre end de 425.000 FN registrerede flygtninge, hvoraf mange menes at have udvandret for at søge arbejde.
“Enhver, der har besøgt en af de palæstinensiske lejre i Libanon ved, at fattigdom er udbredt der, og de levevilkår simpelthen er uacceptable for et midt-indkomst land,” sagde EU-operation sektionsleder DIEGE Escalona Paturel. “Indtil i dag har der ikke været pålidelige data om den socio-økonomiske situation og fattigdommen i lejrene og deres eksistens, og dermed har alle programmer og kampagner har været baseret på skøn og gætterier og i bedste fald propaganda.
Undersøgelsen, foretaget af forskere ved Det Amerikanske Universitet Beirut (AUB) i koordination med FN’s Hjælpeorganisation Work Agency (UNRWA) statistikere, fandt atarbejdsløse blandt palæstinenserne var 56 procent mod kun 38 procent af den erhvervsaktive befolkning. 53.000 ud af 120.000 flygtninge – anses for at være i stabil beskæftigelse.
Kun 6 procent af palæstinenserne går på universitetet, i modsætning til 20 procent af libanesere, hedder det i rapporten.
En stor del af skylden placeres på de statslige restriktioner, der kræver, at palæstinenserne skal have arbejdstilladelse, og som på trods af de seneste lempelser stadig udelukker palæstinensere fra visse erhverv, såsom medicin.
kilde: elderofziyon
Libanon fortsætter oprustning
1. Den franske premierminister Francois Fillon har efter sigende informeret Premier Saad Hariri, at Paris snart vil give Libanon omkring 100 HOT anti-tank missiler. Den Pan-arabiske avis al-Hayat citerede franske kilder for at sige, at Fillon drøftet spørgsmålet med Hariri ved den libanesiske premierministers besøg i Paris for to uger siden. Den franske regering besluttede at forsyne Libanon med missiler uden nogen betingelse, og i støtte for de libanesiske statslige institutioner og regeringen, siger kilder. HOT missilerne er monteret på Gazelle helikoptere, som Libanon har modtaget fra De Forenede Arabiske Emirater.
kilde: naharnet
2. Den israelske hær har gennemført en af de mest omfattende øvelser, de har holdt i de senere år som forberedelse til en eventuel krig med Libanon, rapporterede YnetNews fredag. Begivenheden fandt sted i Golan-højderne, er det sagt.Tusindvis af soldater og hundredvis af pansrede køretøjer trænede med simulerede antitank missiler, raketter og mortergranater – samt simuleret kamp med Hizbollah-agenter.
Den højtstående officer sagde, at intensiv træning og den israelske hærs nye teknologi vil øge troppernes evner på slagmarken. “Det er nu muligt at ramme et større antal mål i løbet af en kortere periode,” sagde han.
kilde: naharnet
Er det svært at lægge 1+2 sammen? Det er lige op over? Som i 6-dages krigen var jordanske og ægyptiske tropper stillet op langs grænsen til Israel og områderne ryddet for FN-personel, hvorefter Israel var først på aftrækkeren. Det kan hurtigt gentage sig, hvorefter Israel vil få skylden for at starte en krig. Men hvis man er sikker på at blive angrebet af andre, er det så ikke logisk at følgen er et angreb mod netop dem, der ønsker at angribe. Men selvfølgelig skal man være sikker i sin sag.
WikiLeaks: Saudierne ville have soldater i Libanon
Så er det kommet frem, at Saidiarabien er bange for det iranske regime og deres støtte til Hezbollah, så Saudierne nu også ønsker at bekæmpe Hezbollah, der støttes af Iran. Det er endnu et skridt mod bedre forståelse mellel Saudierne og Israel, der også har Hezbollah som fjende. Libanesiske aviser har flere gange fortalt, hvordan man frygter at Hizbollah overtager selve Libanon, mens Hezbollah idag mere er en privat militant islamisk bevægelse, som de færreste kan lide, men dog nogle i Libanon og naturligvis Iran. Desværre må Libanon endnu engang stå for skud, da omkring 100.000 dræbtes i borgerkrigen i 70erne. Libanon ligger mellem vesten og østen og kampe kæmpes der.
Israel vil indføre SMS-beskeder ved missilangreb
Israel vil have SMS-beskeder i områder med risiko for missilangreb. Projektet blev udviklet efter konflikten med Hizbollah i 2006. Israel’s militær sagde mandag, at den vil investere 27 millioner shekel (omkring $ 12700000) til at udvikle et system, der kan sende mobil-beskeder til borgere i områder med risiko for missilangreb. Systemet forventes at være operationelt i juni 2011 og vil blive udviklet i et fællesskab af israelske eViglio og Sveriges Ericsson. Projektet startede i 2006 efter en konflikt mellem israelske styrker og den radikale islamiske bevægelse Hizbollah i det sydlige Libanon. På det tidspunkt blev byer ramt af missiler i det nordlige Israel. Advarslen kan, ifølge en rapport i den israelske avis Haaretz, sendes til mobiltelefoner, tv, radio-stationer, hjemmesider og bestyrelser i offentlige områder. Med det nye system vil alle indberetninger kunne sendes til regionerne medrisiko for angreb. Teksten er forprogrammeret til hver enkelt situation og kan komme på flere sprog samtidig, og kan også tjene til at advare borgerne i tilfælde af naturkatastrofer som jordskælv og orkaner.
kilde: hebreu.blogspot.com
USA: Syrien bevæbner Hizbollah og krænker Libanons suverænitet
USA's FN-ambassadør Susan Rice
Syrien har vist “åbenlys foragt” for Libanons suverænitet og fortsætter med at bevæbne den libanesiske Hizbollah-guerilla, sagde USA’s ambassadør ved FN Susan Rice sagde i torsdags. “Syrien har især vist åbenlys foragt for suverænitet, territorialt integritet og politisk uafhængighed i Libanon,” fortalte Rice reporterer som FN’s Sikkerhedsråd holdt for lukkede døre. Syrien fortsætter med at levere mere og mere sofistikerede våben til libanesiske militser, herunder Hizbollah, på trods af sikkerhedsrådets resolution 1680, der opfordrer Syrien til at iværksætte foranstaltninger mod export af våben ind på libanesisk territorium, “sagde hun.
U.S.: Syria flouts Lebanon’s sovereignty, arms Hezbollah – Haaretz Daily Newspaper | Israel News / haaretz
Ahmandinejad vil kaste en sten ind i Israel. Israel vil svare igen.
Ahmandinejad skal senere mødes med Hezbollah's Nasrallah
Irans præsident Mahmoud Ahmadinejad vil være i Libanon idag, og planlægger at besøge grænsehegnet til Israel, hvor han har lovet at kyle en “symbolsk sten” i den jødiske stat for at udtrykke sin solidaritet med dem, der kæmper mod den “zionistiske entitet”. Den drusiske-israelske lovgiver Ayoub Kara (Likud) er ved at forberede Israels svar: Frigivelse af 2.000 blå og hvide balloner i den iranske leder’s ansigt. “Vi planlægger at flyve 2.000 balloner over den nordlige grænse til Libanon, når Ahmadinejad kommer på besøg onsdag” fortalte Kara Voice of Israels radio. ”De balloner repræsenterer det faktum, at det jødiske folk er kommet hjem efter 2.000 års eksil, og de går ingen steder.”
Selvom Kara ikke selv er jødisk, udtrykte han enorm tilfredshed med den jødiske stat, og konstaterer, at hvis det ikke fandtes, ville hele Mellemøsten ligne Iran.
Kara har længe været den mest frimodig ikke-jødiske israelske politiker til støtte for Israels ret til at eksistere og jødernes ret til at anvende deres bibelske hjemland.
kilde: israelifront
Mordet i Beirut 2:3
I februar 2005 blev den populære premierminister i Libanon, Rafiq Hariri, myrdet. Mordet chokerede verden, for Hariri var populær og søgte demokratisering af hele Mellemøsten, og konsekvenserne af Hariris bortgang blev enorme for hele regionen. Mange organisationer og nationer er blevet beskyldt for at stå bag mordet, bla. Israel, al-Qaida, Hizbollah og Syrien. Men mordet er aldrig blevet opklaret, og de fleste antager, at der stod et komplot bag. Bla. forsvandt stort set alt bevismateriale på mystisk vis fra det sted, hvor bomben mod Hariris bil sprang.
på DR2 23:00 1 september
kilde: dr
Mordet i Beirut 1:3
I februar 2005 blev den populære premierminister i Libanon, Rafiq Hariri, myrdet. Ingen har nogensinde tilstået drabet, men mordet blev afgørende for den senere udvikling i hele Mellemøsten. Og Libanon har siden gennemgået to krige, FM-indgriben og masser af terrorangreb.
via Mordet i Beirut 1:3.
Nu må palæstinensere arbejde i Libanon
Palæstinensiske flygtninge i Libanon fået lov at arbejde inden for mere end 70 fag, der hidtil har været lukket land for dem. Hidtil har flygtningene haft forbud mod at tage arbejde i 77 forskellige fag og har været henvist til dårligt betalte job inden for eksempelvis byggeri og landbrug. Fremover kan de søge arbejde næsten på lige fod med andre.
Især kristne politikere i Libanon frygter, at det vil rykke ved den skrøbelige magtbalance mellem kristne og muslimer, hvis de mange palæstinensiske flygtninge får udvidede rettigheder. ritzau.
kilde: Politiken
Her er forskelsbehandling, der vil noget, baseret på identifikation eller etnicitet. Tænk hvis det var Israel, hvor 400.000 arabere havde færre rettigheder. Sikket et ramaskrig, men når det foregår i et arabiske land … er der ingen, der siger noget. Lige så vel som forskelsbehandling af kvinder mmm i de arabiske lande, der foregår idag.
Libanon opgraderer palæstinensiske rettigheder
I går besluttede Libanons parlament at give flere rettigheder og beskæftigelse til dets 400.000 palæstinensere, hvilket er et ændring af den regel, der forbød dem de fleste jobmuligheder i årtier.
“Parlamentet godkendte en lovændring om ophævelse af tidligere restriktioner for beskæftigelsen for palæstinensiske flygtninge, der nu vil få ret til at arbejde på ethvert område” siger en højtstående embedsmand til nyhedsbureauet AFP.
Der er vist de færreste, der ved, at der er forskelsbehandling i Libanon, hvis man er palæstinenser. Men det er ikke noget særsyn da ligende regler for forskelsbehandling i Saudiarabien, Iran, Yemen etc er almindelige når det handler om tro, køn, seksualitet og religion. Forskelsbehandling i disse lande er vist mere kendte.
Jenin – foråret 2002 – Forsøget på at eliminere selvmordsbombernes base
Efter utallige selvmordsbomber i Israel angreb Israel Jenin i april 2002 på vestbredden i den tro, at selvmordsbombemænd blev udklækket her. Den israelske militære aktion gik verden rundt med betegnelsen massakre, fordi Palæstinensiske ledere, herunder Saeb Erakat, fortalte CNN, at Israelske tropper havde dræbt mere end 500 folk. Og Erekat var ikke alene om standpunktet. Således fortalte Peter Hansen, Commissioner-general af United Nations Relief og Works Agency (UNRWA) til Jyllands-Posten, at 300-400 Palæstinensere var dræbt i Jenin.
Da konflikten var overstået og lagt på afstand, kom man frem til 54 ifølge Israelske militærkilder, men også af modparten Mousa Kadoura, direktør af Yasser Arafat’s Fatah i det nordlige Vestbredden, at 56 palæstinensere dræbtes i Jenin (Washington Times, May 1, 2002). Dem, der led størst tab, fandt frem til 56 dræbte. Israelerne havde selv 23 dræbte.
Der findes et film, der beskriver baggrunden om konflikten i Jenin og hvordan israelerne kæmpede fra hus til hus for at minimere tab og kun ramme de skyldige, selvom ethvert tab er et for meget, men det er ikke alene palæstinensiske tab, der har været meningsløse; det er ligeså meningsløst at blive dræbt i selvmordbomber og årene efter konflikten etableredes sikkerhedsmuren og jeg mindes heller ikke, at der har været flere af den type konflikter siden. Sikkerhedsmuren har tjent det formål at selvmordsbombemænd ikke har adgang til Israel samt at Israels respons i Jenin ikke gentages, og tjener derved begge befolkningers interesse. De folk der samles for at gøre opmærksom på Jenin - Gør de også opmærksom på de israelske tab i selvmordsaktioner?
Det er ikke første gang, at terrorister (selvmordsbombemænd) anvender flygtningelejre som opholdssted eller sagt negativt, som civilt skjold, for det gjorde man også i Sabre & Shatilla i Libanon i 1982, da kristne falangister angreb disse 2 flygtningelejre med det formål at fange/dræbe drabsmændende på den daværende libanensiske præsident Bashir Gemayel. De kristne falangister gik ifølge historien for hårdt til værks og dræbte mange hundrede civile, der reelt var flygtninge. Det var i den libanesiske borgerkrig, men ikke desto mindre, fik israelerne skylden for massakren, fordi det var Ariel Sharon, der tillod falangisterne at gå ind i lejrene for at fange morderne. Men falangister gik videre med overdreven magt, der kostede flere hundrede livet, nogen siger op til 1000. Der findes endda mindegrupper, men disse grupper retter ansvaret på Israel og ikke falangisterne. Hvorfor er det Israel, nogen grupper betragter som de skyldige, og ikke falangisterne?
TRYK - for en forstørrelse.
Yderligere information:
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/001/218vnicq.asp
http://www.peacewithrealism.org/pdc/jenin.htm
http://www.honestreporting.com/articles/45884734/reports/Jeningrad_What_the_British_Media_Said.asp
Jenin - Historien før og under konflikten - Tryk på billedet
Reuter havde 5 fotografer tilstede ved sammenstødet mellem Israel og Libanon 3 august
Den 3 august var der et mindre sammenstød på den israelske/libanesiske grænse, da Israel skulle beskære et træ på den anden side af et hegn, der ikke er en grænse men til gengæld – et hegn. LFA, den libanesiske hær skød og ialt dræbtes 5 mennesker af træfninger, heraf 1 israelsk soldat, 1 journalist og 2 libanesiske soldater og 1 civil fra Libanon. Men hvorfor opholdt der sig 5 fotografer til træ-beskæring i det hele taget?
Men måske har de interesser i botanik som fritidshobby. Eller afventer de en ny krig mellem Israel og Libanon. En anden blogger har fundet deres billeder frem mediaBackspin og undrer sig over at en non-event dækkes så kraftigt. Fotograferne kunne jo ikke vide, at der ville blive kampe, vel?
Tjek den omfattende mediedækning af træbeskæring, endda inde på Israels jord.
kilde: media backspin & eldorofziyon
LiveBlogging fra den libanesiske grænse – 3 dræbt
Der blogges nu live hos muqata på grund af de nye konfrontationer omkring den libanesiske/israelske grænse hvor 3 soldater meldes dræbt.
kilde: elderofziyon & Mugata
IDF og libanesiske styrker har beskudt hinanden for lidt siden
IDF-styrker under Israels 2006-krig med Hizbollah i Libanon Foto: IDF
En IDF-tank og libanesiske styrker har udvekslet ild og en Katyusha raket er landet i Galilæa. Det sydlige Libanon har traditionelt været en højborg for Hizbollah, men libanesiske tropper er vendt tilbage til området i 2006 efter Israels månedlange sommerkrig med Hezbollah. En FN-fredsbevarende styrke, UNIFIL, er også indsat i området.
Tirsdagens sammenstød kommer efter et raketangreb i mandags i den sydlige by Eilat og Akaba i Jordan, hvor en jordansk statsborger blev dræbt og fem andre blev såret.
kilde: haaretz
Hizbollah har gravet tunneler for at angribe bosættere eller placere bomber i Israel
Israel frygter, at Hezbollah graver en tunnel fra Libanon til Israel for at angribe bosættere i de nordlige bygder eller den israelske hærs stillinger. IDF er bekymret for, om Hizbollah vil kidnappede soldater, som de har gjordt to gange i fortiden.
kilde: Ma’an
Næste flotilla fra Libanon
Og det er ikke arrangeret af terrostier eller forbindelser til Hezbollah? nå ikke ????, så check videoen.
Der er for tiden divergerende oplysninger om flotillaen fra Libanon i det hele taget kommer af sted. Denne Video bekræfter mens nogle artikler på nettet afkræfter. Men hvis der er Hizbollahfolk om bord og de angriber Israels soldater, så spår jeg ikke om følgerne ….
Libanon tillader ny flotilla at sejle til Cypern. Libanesiske myndigheder har givet Julia skibet tilladelse til at sejle til Cypern, ikke direkte til Gaza, på grund af libanesiske lovgivning, der forbyder sejlads til og fra havne under israelsk kontrol.
kilde: haaretz
Ny massiv mur på tegnebrættet i mellemøsten
Syrien uddyber sit fodaftryk i Libanon
Hvis man tror, at Israel er de eneste der bygger massive mure for at adskille landområder, kan man godt tro om.
Den kendeste mur er nok sikkerhedsmuren/apartheidmuren. Formålet er da også at adskille – mulige terrorister fra civile. Muren deler ikke i sort/hvid eller jøde/muslim. Andre mure i mellemøsten, der adskiller i civile/mulige terrorister eller blot 2 nationale grupper er Gaza/Ægypten, Yemen/Saudiarabien, Iran/Iraq.
Nu planlægger Syrien/Hezbollah at bygge en mur dels på grænsen mellem Libanon/Syrien og dels inde i selve Libanon, for at forhindre mulige Israelske tanks at trænge ind i Syrien – mon de tænker på en kommende krig?
“Hizbollah og Syrien er ved at opbygge en massiv befæstet mur, der løber fra Rashaya Al-Wadi på de vestlige libanesiske skråninger af Mt. Hermon (85 kilometer sydøst for Beirut) i syd, til den libanesiske Beqaa Valley by Aita el-Foukhar, i nord” afslører DEBKA’s militære kilder. Det er 22 km parallelt med den libanesiske-syriske grænse og bliver den største befæstede struktur i mellemøsten. Den er bygget for at forhindre israelske kampvognes positioner at nå den syriske hovedstad, Damaskus. Når muren er færdig, vil barrieren isolere en libanesisk grænseregion – 14 km bred og 22 km lang – fra resten af landet og placere den under Hizbollah-syriske militær kontrol.
Denne region er beboet mest af Druzere og kristne. Nu kan Hizbollah og Syrien frit smugle våben alt imens Syrien’s sætter sine aftryk i Libanon.
kilde: DEBKA
HOVHOV – Må Syrien bygge en sikkerhedsmur i et andet landområde? Tænk hvis det var Israel, der byggede en mur i Sydlibanon, så ville der være ramaskrig og internationale fordømmelser, især hvis der også var soldater, som vi kender fra 2 Libanonkrige. Tilgengæld var der også kritik, da Syrien reelt kontrollerede Libanon for 10-20 år siden. Saudiarabien har kritiseret Israel for deres sikkerhedsmur, men de har en selv ved grænsen/over grænsen til Yemen, kilde: Independent
Syrien giver Hezbollah M600 raketter
M600/Fatah-110/M-11/DF-11/CSS-7
Syrien har leveret avancerede M600 raketter til Hizbollahs militante i Libanon inden for de seneste år, siger israelske embedsmænd i forsvaret idag. M600, en syrisk kopi af den iranske Fateh-110, har en rækkevidde på 300 km og bærer et halv ton sprænghoved. Fra det sydlige Libanon kan det ramme Tel Aviv.
Seneste påstande om våbenoverførsler til Libanon ifølge de seneste beskyldninger fra præsident Shimon Peres er, at Syrien gav Hizbollah langtrækkende Scud missiler, der kan påføre store skader på Israels byer.
“Selv i dag har Hizbollah raketter i mange kategorier, herunder fastbrændsel raketter, der har en længere rækkevidde og er meget præcise,” fortale Baidatz Knessets udenrigs-og sikkerhedspolitisk udvalg.
Der er meget mere om denne seneste udvikling ved at klikke på nedenstående link.
kilde: haaretz
Nedenstående er optagelser af missilaffyringer, så kan man se, hvad Israel måske står overfor:
LIBANON – på film
Film-festival CPHPIX viser LIBANON 19/04 i Dagmar & 21/04 i Grand
I juni 1982 fik fire unge israelske soldater til opgave at styre deres kampvogn ind i en libanesisk landsby for at rømme den for mulige PLO-terrorister. Men noget gik frygteligt galt. Det er handlingen i Samuel Maoz’ imponerende debutfilm, men også en forfærdelig virkelig hændelse, han selv gennemlevede. Maoz var kun 20 år, og de følelsesmæssige ar satte sig i ham som en dyb depression. Det er der kommet en fremragende, anderledes og voldsomt modig film ud af, som meget fortjent vandt hovedprisen ved filmfestivalen i Venedig sidste år. ‘Libanon’ er utroligt velrealiseret og med inspiration fra ‘Das Boot’ udspiller den sig udelukkende inden i kampvognen. Det giver et uhyggeligt realistisk billede af klaustrofobien og varmen, og man kan næsten lugte stanken af sved, blod og frygt. Filmen går i fodsporerne på film som ‘Beaufort’ og ‘Waltz With Bashir’ og skildrer en generation af israelske soldater, der blotlægger deres traumer og frustrationer i et forsøg på at finde fred. Men Maoz’ mesterstreg er at han samtidig får fremhævet det almene ved en fortælling, som kunne udspille sig i hvilken som helst kampvogn i hvilken som helst krig. Og derfor bliver filmen endnu mere skræmmende.
Hezbollah har nu 80-90000 raketter
Faren fra Hizbollah er ikke ny, siger professor Zisser: “Lige siden Anden Libanon Krig (i 2006), har Syrien givet Hizbollah næsten 40.000 raketter, hvoraf nogle er meget lig Scuds. Hizbollah har yderligere 40-50.000 raketter, de fleste af dem med kort rækkevidde, der kan nå Haifa, men de er ikke de mest præcise, men de kan forårsage stor skade. Vi ødelagde deres iransk-leverede Zilzal langtrækkende raketter på den første dag af krigen, men de har et par hundrede nye langtrækkende missiler, som de modtog fra Syrien … De har stort set tredoblet deres styrke.”
På trods af dette, er billedet ikke helt sort, sagde Zisser. “Først og fremmest kan vi også forårsage frygtelige skader i Libanon, og den anden side er klar over dette. Det gjorde mere ondt på dem i den anden Libanon krig, end det gjorde os. Desuden, i modsætning til den sidste krig, da de havde raketter, kunne de time og løbe væk. Scuds er langt større og lettere at opdage, og vi kan angribe meget let. De Scuds er også lettere at opdage med vores systemer. “
I det lange løb, mener Zisser, at selvom vi gav dem et hårdt slag i 2006, bliver de stadig stærkere, og at raket-smugling fra Syrien og Iran fortsætter, og Israel før eller senere vil være nødt til at beskæftige sig med dette. Nasrallah er stadig i bunkeren, men han fortsætter med at trække i trådene.
kilde: INN
Katusha raket affyret fra Sydlibanon mod Israel i 2006
Scud missiler hos Hezbollah vil rykke magtbalancen
Hezbollah
Damascus, Syrien har afvist Israel, der hævder, at det gav Libanons Hizbollah Scud-missiler, der kan ramme alle i Israel. Torsdagens erklæring fra det syriske udenrigsministerium kommer efter, at den israelske præsident Shimon Peres har for første gang beskyldt Syrien for at levere våben til den libanesiske guerilla. Udenrigsministeriet siger, at Israel forsøger at optrappe spændinger i Mellemøsten og kan starte en eventuel israelsk “aggression” for at undgå andre mellemøstlige krav. Det israelske forsvars embedsmænd har også sagt, at de tror Hizbollah har Scud missiler og det vil kunne ændre den strategiske balance med islamiske militante gruppe. Israelske embedsmænd fortsætter med, at indførsel af Scuds vil kunne ændre den strategiske balance med Hizbollah, den iransk-støttede milits, der kæmpede i et dødvande med Israel i den månedlange krig i 2006.
Præsident Shimon Peres’ tale i Paris, beskyldte Syrien spiller en dobbelt spil, fordi der talea om fred, mens “det er at levere Scuds til Hizbollah kan true Israel,” ifølge en erklæring fra hans kontor. I Washington afviste den syriske ambassade beskyldningerne og beskyldte Israel for at prøve at bortlede opmærksomheden fra spørgsmål om Israels atomprogram. Det er en udbredt opfattelse, at Israel besidder atomvåben, selvom det ikke bekræfte eller afkræfted.
“Hvis vi skal diskuttere oprustning i vores region, bør vi begynde med Israels massive atomvåben arsenal og løbende tilførsel af amerikanske våben, som hjælper dem i fastholde deres besættelse af vores territorier” sagde ambassadens talsmand Ahmed Salkini. “Timingen viser også et skummelt forsøg på at underminere enhver amerikansk-syriske tilnærmelse.” I Washington udtrykte State Department talsmand PJ Crowley bekymring, men bekræftede ikke, at Hizbollah nu har Scud missiler.
“Uanset spørgsmålet om Scuds, er vi fortsat bekymrede over levering af stadig mere sofistikerede våben til parterne som Hizbollah, og det er et spørgsmål, vi fortsat rejser med Syrien,” sagde han og tilføjede, at sådanne våben truer Libanons sikkerhed. Nogle Scud missiler har en rækkevidde på hundreder af kilometer og kan nå alle mål i Israel affyret fra Libanon. De kan bære et eksplosivt sprænghoved på op til 1 ton. Forsvaret embedsmænd, der talte på betingelse af anonymitet, fordi de diskutterede et klassificeret efterretningsrapport vurderede, at Scuds nu er indsat i Libanon.
Israel opgiver, at de fleste af Hizbollahs våben, herunder raketter, kommer gennem nabolandet Syrien, som er en hovedsponsor for Hizbollah, sammen med Iran. Men Peres’ udtalelse var første gang, at Israel offentligt har beskyldt Damaskus at give Scuds videre. Præsident Barack Obama er interesseret i at genoprette USA’s forbindelser til Syrien, frosset ned fra den tidligere administration, idet Damaskus var medvirkende til anti-amerikanske styrker i nabolandet Irak. Hizbollah affyrede næsten 4.000 Katyusha raketter under 2006 krigen med Israel, der førte til omfattende skader og snesevis af sårede i Israels nord. Scud-missiler har flere gange rækkevidden og eksplosive kraft end Katyusha raketter og ville udgøre en langt mere alvorlig trussel.
Tel Aviv under angreb. Irak affyrede 39 Scud-missiler imod Israel under Golf-krigen
I 1991 slog 39 Scud-missiler fra Husseins Irak ned i Israel. Fjorten israelere blev dræbt under konflikten. Israel har nu udviklet et anti-missil-system kaldet Arrow, der er designet til at opfange missiler fra Iran og muligvis Syrien. Det er lykkedes i testen at stoppe raketter over kortere afstande, som Scuds og Katyushas samt hjemmelavet raketter affyret fra Gaza, men det er endnu ikke operationelt.
kilde: yahoonews
Scud missiler sendt til Libanon
SCUD, blev brugt af Irak under Golfkrigen, da Irak efter det første luftangreb gav igen, ved at affyre 8 SCUD missiler mod Israel.
Republikanske senatorer reagerer på forlydender om, at Syrien har bevæbnet Hizbollah med langtrækkende Scud missiler. USA’s præsident Barack Obama har opgraderet de diplomatiske forbindelser med Syrien for flere måneder siden, på trods af USA’s definition af landet som en stat, der understøtter terror. Den tidligere præsident George W. Bush tilbagekaldte ellers den amerikanske ambassadør fra Syrien i 2005 efter mordet på Libanons anti-syriske leder Rafiq Hariri. Syrien skulle have været medansvarlig for mordet.
Hizbollah med Scud-missiler i deres sortiment ville kunne ramme Jerusalem og Tel Aviv, og ville give Hizbollah et dødbringende arsenal langt overlegen i forhold til sine nuværende lagre af Katyusha raketter, hvis rækkevidde er 90 procent mindre, og som ramte det nordlige Israel i 2006, også kaldet den Anden Libanon Krig. Hizbollah og Syrien har nægtet rapporterne, offentliggjort første gang ved en kuwaitisk avis, at de er involveret med Scud-missiler.
Obama administration har vendt politikken med Bush-regeringen og hævder, at de sanktioner, som Bush-regeringen lavede mod Syrien, har ført dem tættere på Iran.
Synopsis-Olsen har udgivet en artiklel, der handler om, at Hezbollah bygger bunkere under jorden, og således er Hezbollah svære at ramme. Men så vil Israel blot anvende kraftigere bomber, hvis det ender med krig.
kilde: INN
2 israelere hædres i Libanon.
Ala Hlehel. Credit: Ali Ghandtschi
Arrangørerne af en kulturfestival i Beirut siger, at to israelske arabiske forfattere ikke vil være i stand til at modtage deres litterære udmærkelser i Libanon senere i denne måned på grund af lovene i de to lande. Libanon forhindrer indehavere af israelsk statsborgerskab at komme ind i landet og Israel forbyder borgerne at besøge fjendtlige stater. I stedet for at rejse til Beirut, vil forfattere Ala Hlehel og Adania Shibli tage til London for at modtage deres priser der. De to er blandt 39 arabiske forfattere, der blive hædret. Den fire dage lange kulturelle begivenhed fejrer fiktion og poesi for forfattere under 40 år. Organiseret af Britisk-baserede Hay Festival og Beirut UNESCO World Capital of the Book 2009, og starter 15. april i Beirut
Beirut39 inspirerer til et nyt syn på moderne arabisk litteratur. Et samarbejde mellem Hay Festival og Beirut World Capital, er projektet samlet af 39 af de mest kendte og elskede forfattere af arabiske kulturarv under 39 år. Mødet mellem disse 39 forfattere er resultatet af et udbredt ønske til læserne, forlag, litterære agenter og forfattere over hele den arabiske del af verden for at fremføre deres egne kandidater. Arrangementet er også en lejlighed til at læse og debattere moderne fortællinger i den arabiske verden.
kilder: hayfestival, haaretz
Israel og Hizbollah
Israels forsvarschef Dan Halutz
Hvad er forskellen mellem Hizbollah og IDF (det israelske militær) ?
“Hizbollah gemmer sig i den libanesiske civilbefolkning som et forsvar mod IDF, mens IDF placerer sig som et forsvar foran Israels indbyggere”
Citat: Israels forsvarschef Dan Halutz.
Den seneste krig med Higoldwasser, regev, libanonkrigzbollah i 2006, også kaldet den anden Libanonkrig havde en årsag. Israel trak sig ud af sikkerhedszonen i det sydlige Libanon i maj 2000. Premierminister Ehud Barak ville vise araberne, at en tilbagetrækning fra Libanon ville vise, at Israel var pragmatisk og moderat. Samtidig med tilbagetrækningen, afgav han en kraftig advarsel om ikke at fremme nye angreb mod Israel over grænsen. Hizbollah tog ikke hensyn til denne advarsel og fortsatte krigen mod Israel på trods af tilbagetrækningen. Allerede i oktober 2000, dræbtes 3 israelske soldater af Hizbollah-angreb. I årene der fulgte, blev både civile og militærfolk dræbt i angrebene. I november 2005 satte Hizbollah i et kraftfuldt angreb langs Israels nordlige grænse. 12. Juli 2006 Hizbollah-angreb igen. Denne gang blev 8 israelske soldater lev dræbt i kamp. Ehud Goldwasser og Eldad Regev blev bortført. Samme dag besluttede Israel at gå i krig mod Hizbollah.
Mindemonstration for Hariri i Beirut
Hariri, tidligere libanesisk premierminister, blev den 14. februar 2005 myrdet ved et bilbombeattentat i byen. Attentatet førte til et pres fra USA og Saudi-Arabien samt lokale folkebevægelser, så Syrien trak sine soldater ud af Libanon efter 29 års besættelse. En FN-undersøgelseskommission har sagt, at den har fundet beviser, der involverer Syrien og Libanons efterretningstjeneste i mordet. Kilde: JP
En anden kendt premierminister i Libanon, Bachir Gemayel (10 November 1947 – 14 September 1982), der blev myrdet, førte til massakrerne i Sabra og Shatilla, hvor hundrede blev dræbt af falangistene, der lokaliserede morderne i disse flygtningelejre. Der var under den libanesiske borgerkrig og Bachir Gemayel tilhørte falangistpartiet. Ud over Gemayel blev 26 andre dræbt af en bombe i falangisternes hovedkvarter i Beirut, så falangisterne var på jagt og de dræbte hundredevis af uskyldige i flygtningelejrene.
En palæstinenser søger beskyttelse hos en israeler under massakren
Libanon ryster i bukserne
Præsident Michel Sleiman i Libanon er ikke sen i opfattelsen af, at en konflikt optrappes med Hezbollah/Syrien på den ene side og Israel på den anden. Slagmark: Libanon.
Præsident Michel Sleiman har opfordret Spaniens kong Juan Carlos I i at håndhæve gennemførelsen af FN’s Sikkerhedsråds resolution 1701, fordi Spanien pt har formandskab i EU.
Juan Carlos var i Beirut igår. De fremhævede begge samarbejdet mellem de to lande, når det drejer sig om at bekæmpe terrorisme.
Resolution 1701 er den tekst, der stoppede seneste Libanonkrig, men indeholder bl.a. teksten om, at Hezbollah ikke må bevæbnes. (Det manglede da også bare, at private hære kan oprettes). Men som det fremgår af en tidlgiere artikel oveføres missiler fra Syrien til Libanon. Kilde: The Daily Star/libanon.
Resolution 1701 med virkning fra 14 august 2006 fortæller
- Fuldstændig indstilling af fjendtlighederne
- Israel trækker alle sine styrker fra Libanon sideløbende med libanesiske og UNIFIL soldater implementering i hele den sydlige del
- Hizbollah skal afvæbnes
- Fuld kontrol over Libanon, som regeringen i Libanon
- Ingen paramilitære styrker, herunder Hizbollah, vil blive syd for Litani-floden
Resolutionen lægger samtidigt vægt på frigivelsen af de bortførte israelske soldater, der gav anledning til krisen.
Her en video, der fortæller lidt om, at Israel går efter hezbollah, deres bygninger og våben, men som bekendt dør der altid uskyldige i krig. hvordan hindrer man det?
Hezbollah forbereder krig
Fateh-110 missilier overføres nu til Hizbollah fra Syrien
Hizbollah har for få dage siden modtaget syrisk-producerede Fateh-110 missiler med en rækkevidde på 250 km.
Fateh-110 er farligere end SA-2 og SA-3 fra den seneste Hezbollah-krig, også kaldet den 2 libanonkrig. Disse nye missiler er mobile, så de kan derfor være svære at ramme, også fordi Hizbollah er igang med at bygge bunkere, der var detaljeret dokumenteret i et DR2program for få dage siden.
Diplomatiet er igang og senest advarede Israel Syrien via USA Mellemøsten udsending George Mitchell præsident Bashar Assad i Damaskus kraftigt (ligeledes med den spanske udenrigsminister Miguel Moratino), at startede Hezbollah en krig med Fateh-110 vil Israel slå tilbage på strategiske og militære mål inde i Syrien.
Assad svarede igen med en anden krigsretorik via hans udenrigsminister Walid Moallem, og selvfølgelig svarede Israels udenrigsminister Avigdor Lieberman tilbage med en anden krigsretorik, at Syrien ville tabe næste krig og Assad-familien ville miste sit greb om magten i Damaskus.
Den fulde tekst og kilde er DEBKA.
Men hvorfor skulle Hezbollah angribe Israel igen? Hezbollahs grundlov giver deres eget svar – ikke mit – og ligger i at de ønsker videreførelse af Koranen i Israel. Deres grundlov kan læses ved at klikke på billedet. Men hvis man går et skridt videre, hvorfor ønsker de korans love i Israel? Så vi er ovre i en religiøs konflikt ligesom mange andre, Indien/Pakistan Philippinerne, HAMAS/Israel, Nordirland/Irland …
Hezbollah. Klik for at læse deres program
“We obey the orders of one leader, wise and just, that of our tutor and faqih (jurist) who fulfills all the necessary conditions: Ruhollah Musawi Khomeini. God save him!”
Hezbollah aktive i Europa – med narko
Ikke nok med at Hezbollah kan finde på angribe Israel, som det er sket i d. 2 libanonkrig.
Nu er deres veje nået til Europa. Det førende tyske magasin Der Spiegel afslører, at politiet har arresteret libaneresere, der illegalt har overført millionerer af euros til Hizbollah, endda til lederen selv Hassan Nasrallah.
Får årtier siden, var Bekaa-dalen i Libanon kendt for hash-dyrkning. Dette er ved at vinde indpas igen og er dokumenteret her
I nogle tilfælde dyrkes narko og hash for, at det giver højere indtægter end grøntsager. Et argument, man skal tage alvorligt. I Hizbollah’s tilfælde går overskuddet dog ikke til Hr og Fru Hassan, men Hezbollahs militærapparat, der netop er afsløret i at have 40.000 raketter. Disse raketter bliver næppe rettet mod Syrien eller Beirut. Hvad skal de så bruges til ?
