Semitten's Blog

Om semitiske forhold i og udenfor Israel

Den israelske sikkerhedsmur

leave a comment »

Af fjender kaldt apartheidmur. Den slanger sig langs våbenstilstandslinien fra 1949 og ofte ind på selve vestbredden, også kaldt Samaria og Judæa. Formålet er at forhindre terrorister – kaldet frihedskæmpere af modstandere – i at dræbe uskyldige israelere i Israel, og er det ikke i sig selv apartheid, når terrorister alene går efter folk med israelsk statsborgerskab? Det begynder at ligne sydafrikanske tilstande, hvor man skelner på statsborgerskab.

På begge sider af muren er der arabere, jøder, palæstinensere, sorte, hvide, kristne, farvede og muslimer. Så det er lidt svært at få øje på, hvad der menes med apartheid. Derimod er murens formål at holde terrorister ude fra Israel, så til en vis grad straffer Israel terroristernes territorie ved at dele af muren går ind på vestbredden. Men denne pisk – istedet for gulerod – er almindelig praksis for at forhindre kriminalitet og det har også virket, da selvmordsattentater fra PA-araberes angreb (palestine authority) i Israel er reduceret til ingenting, afhængig af hvordan man måler. Fordelen er ikke alene for israelerne, men også for araberne på vestbredden, da Israel typisk gengælder militære aktioner og de er ligeledes reduceret til ingenting på vestbredden. Så der er 2 vindere i dette tilfælde. Og af samme grund er det ganske almindeligt i verden, at der er sikkerhedsmure og sikkerhedshegn mellem 2 lande eller 2 juridiske forskellige områder. Palæstina er ikke et land og har aldrig fandtes og derfor er vestbredden ikke besat, da området ikke er palæstina, men derimod var området senest Jordan, der i 90erne ophørte med deres krav om området og før det, var det en del af  ‘british mandate of palestine‘ og før det, tilhørte vestbredden det osmanniske rige i mange hundreder år, der tabte området efter 1 verdenskrig til de allierede, der i en overgangsfase administrerede området, der idag hedder Israel, vestbredden og Jordan. Den næste sprørgsmål er så, hvorfor nogen kalder vestbredden for besat og det er en længere udredning men efter min opfattelse hænger det sammen med racisme – ikke over for jøder – men overfor den hvide mand og denne racisme er et produkt af marxisme, der gjorde op med den hvide mands forbrydelser i de forrige århundreder. Men jeg må henvise til næste analyse om dette.

Written by semit

12. december 2013 hos 11:20

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: