Semitten's Blog

Om semitiske forhold i og udenfor Israel

Archive for the ‘Krig’ Category

The Palestinian Genocide that wasn’t

leave a comment »

Så snart venstrefløjen mener, at Israel gør noget forkert, skriver de om det, men hvad med de over 10.000.000 andre arabere og muslimer, der er dræbt siden Israels oprettelse, men dræbt af andre ararbere? Hvorfor får de mindre for ikke at sige ingen opmærksomhed? Hvad har de gjort siden I ikke demonstrerer for dem? Er det fordi de andre millioner ikke er et led i kampen mod Israel & USA? Og de millioner dødstal ikke kan anvendes politisk? Er det fordi I mener, at Israel ikke bør forsvare sig selv?

Written by semit

19. februar 2014 at 18:20

Sabra og Shatila

with one comment

I folkemunde er massakren i Sabra og Shatila Israels ansvar. Men borer man i dette finder man ud af, at massakren var udført af libanesere:
Klip fra wikipedia siger : Massakren i Sabra og Shatila er betegnelsen på en massakre udført i september 1982 af kristne falangister ledet af den libanesiske militsleder Elie Hobeika.

Jeg mener, det udhuler en seriøs debat, hvis man ikke holder sig til facts. Selvom  ARIEL SHARON blev kendt delvis skyldig, havde han intet med skydderierne at gøre, men han blev dømt på det grundlag, at han kunne have forhindret det. Det svarer til, at man er delvis skyldig for en nabos død, hvis man kunne have forhindret det.

Derimod er falangisterne ansvarlige – er de blevet dømt ?

Man kunne også holde den libanesiske regering ansvarlig, da indbyggerne var palæstinensere og flygtninge fra 1948-krigen. Hvad skal det ligne at holde folk som flygtninge i over 30 år? Flygtninge integrerer man ad hoc. Det gør man i hele verden – men ikke i Libanon. De integrerer ikke alle flygtninge.

[youtube.com/watch?v=gjc5kPhJC3A]

Det var falangisterne der begik massakren og ikke israelerne. Se videoen hvorfor.

Hvad er Jihad og Hamas ?

leave a comment »

“Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it.” (The Martyr, Imam Hassan al-Banna, of blessed memory).

“The Islamic Resistance Movement believes that the land of Palestine is an Islamic Waqf consecrated for future Muslim generations until Judgement Day. It, or any part of it, should not be squandered: it, or any part of it, should not be given up. “

“There is no solution for the Palestinian question except through Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are all a waste of time and vain endeavors.”

“After Palestine, the Zionists aspire to expand from the Nile to the Euphrates. When they will have digested the region they overtook, they will aspire to further expansion, and so on. Their plan is embodied in the “Protocols of the Elders of Zion”, and their present conduct is the best proof of what we are saying.”

Det er desværre ikke fri fantasi men HAMAS’ egen ord, og ikke alene en imams ord men en delmængde af HAMAS’s grundlov.

Dette er uddrag af HAMAS’ fundament eller grundlov og den hele kan læses her.

Bemærk deres bemærkning til “Protocols of the Elders of Zion”, der er kendt for at være et af de store antisemistiske værker og anvendt i Rusland for 100 år siden med progromer til følge. De tror tilsyneladende på Israels expansion fra NILEN til EUFRAT, selvom det ingen mening har, idet en jødisk stat nødvendigvis af den grund må være lille og selv i dag er Israel + deres territorier på størrelse på Jylland.

HAMAS ønsker deres mål gennem JIHAD, der på dansk betyder kamp og skal ‘kamp’ udspecificeres findes denne underopdeling

According to scholar John Esposito, Jihad requires Muslims to “struggle in the way of God” or “to struggle to improve one’s self and/or society.”[3][4] Jihad is directed against Satan’s inducements, aspects of one’s own self, or against a visible enemy.[1][5] The four major categories of jihad that are recognized are Jihad against one’s self (Jihad al-Nafs), Jihad of the tongue (Jihad al-lisan), Jihad of the hand (Jihad al-yad), and Jihad of the sword (Jihad as-sayf).[5] Islamic military jurisprudence focuses on regulating the conditions and practice of Jihad as-sayf, the only form of warfare permissible under Islamic law, and thus the term Jihad is usually used in fiqh manuals in reference to military combat.

På dansk: KAMP via ordet, hånden, sværdet og sig selv. Men svarer det ikke meget godt til det billede og videoer, som der findes? I så fald er der grund til at tro at HAMAS grundlov skal tages alvorligt og deres skrevne ideologi ikke er fredelig men aggressiv, og så er det ikke så mærkeligt at denne betingning eller valg giver dem en grund til fortsat at fyre raketter af.

Written by semit

6. september 2013 at 18:33

Hamas – behind the scenes

leave a comment »


Hvis man tror, at Hamas’ ønsker er en fredelig sameksistens med Israel eller i det hele taget er fredelige kan man godt tro om, hvis man ser på deres egne TV-udsendelser. Eksempelvis har de udsendt føglende:

  • Opstandelsen kommer ikke før muslimerne dræber jøderne
  • For det palæstinensiske folk er døden blevet en industri
  • Snart vil Rom blive erobret af Islam
  • Vi vil rense Al-Aqsa fra skidtet fra de kriminelle jøder
  • Muslimene skal herske over jorden
  • Palæstinensisk TV-dokumenterer “‘den palæstinensiske kystlinie”
  • Fejring i Gaza efter massakre af bibelskolestudenter
  • Hamas-kanin: Opfordrer til at spise dansker
  • Martyriet er noget vældigt attråværdigt
  • Jomfruer lykønsker i paradis
  • En palæstinensisk mor glæder sig til, at sønnen bliver martyr
  • Børne-tv kylling ville gennemføre massakre
  • Israel arbejder med at sprede AIDS og narkotika
  • Vi må længes efter martyriet
  • Hamas-tv interviewer barn af kvindelig selvmordsterrorist
  • Martyrdød = bryllup
  • Jødene er et virus som svarer til AIDS
  • Datter følger moderens eksempel som selvmordsterrorist
  • Min søn ønsker sig jomfruene i paradis
  • Israel dræber palæstinensiske mødre

Written by semit

6. september 2013 at 18:18

Det ikke eksisterende land

with 3 comments

Det som gåden prøver at sige er, at et land skal være anerkendt, have en historie, have en kultur, en tidligere statsdannelse og en møntenhed eller i det mindste en økonomi. Og dette er ikke tilfældet med Palæstina. Derfor har landet ikke fandtes og har aldrig gjort. Så at påstå, at Palæstina er besat, som visse grupperinger prøver at fortælle skal nok tages med et gran salt. Og af samme grund er det tvivlsomt om Israel har besat palæstina, når nu det ikke findes. Engang i 1947 var Palæstine på tegnebrættet i FN og formelt besluttet ligesom Israel. Israel anerkendte deres lille område svarende til halvdelen af Jylland, mens araberne ikke anerkendte, at der opstod et land, der hed Palæstina. Tværtimod brugte man landområdet sammen med andre arabiske lande at angribe Israel i 1948 umiddelbart efter Israels uafhængighed. Og derved ophørte Palæstina. I denne krig blev Israel en smule større og derved det planlagte palæstina en smule mindre svarende til det nuværende vestbredden og gaza. Men selv dette området tog man ingen initiativer for at gøre selvstændigt i 1948-67, hvor de endda havde Østjerusalem. Så da Israel erobrede vestbredden, Gaza, Sinai og Golan, så påstod man pludseligt, at Palæstina var besat og man stadig kan høre disse røster, men vestbredden var ikke palæstina i erobringen i 1967. Palæstina som stat har aldrig eksisteret. Hvis det har eksisteret kan man besvare ovenstående spørgsmål.

Det er derimod korrekt, at der var en arabisk befolkning, der flygtede/flyttede i Israels uafhængighedskrig, men disse uafhængighedskrige rundt om i verden giver altid demografiske forskydninger ligesom i syd og nordkorea, syd og nordvietnam, syd og nordcypern, Ethiopen og Eritrea og sikkert mange andre konflikter,  og i det israelske tilfælde flygtede araberne ud af Israel (ihvertfald flertallet) og jøderne til Israel fra de arabiske stater. Jøderne kræver ikke ret til tilbagevenden fra deres flugtlande, mens børnebørn af araberne nogen gange gør som betingelse for fredelige tilstande. I så fald bør det være gensidigt.

Written by semit

17. juni 2013 at 19:04

Lagt i Krig, Vestbredden

Hamas’ Charter

leave a comment »

Tryk på billedet for at læse deres charter

En gang imellem bliver Israel kritiseret for ikke at ville tale med HAMAS, men de er faktisk ude efter landet Israels ophør. Jeg mener ikke det er mærkeligt ikke at ville forhandle med en partner, der reelt ønsker en død. Hvis min nabo ville forhandle om hvordan jeg ophører – på fælles betingelser og aftaler, tror jeg det er menneskeligt at gøre modstand, eller at være passiv eller ikke at forhandle. Hamas’ Charter viser at de ikke anerkender Israel. Sagen ville være ganske anderledes hvis HAMAS’ anerkender Israel. På den anden side: Hvorfor skal uskyldige arabere, der er gidsler af Hamas, betale med ødelagte huse etc? Hamas anvender civile huse som affyringsramper, endda hospitaler og skoler, som udenforstående rammes af.

PLO er desværre ikke meget bedre. Men at de ikke bekriger israel for tiden kan skyldes den lange sikkerhedsmur, der reelt er et hegn. Så det hegn forhindrer krig – angreb og gengældelse og der har da også været fred i mange år.

Written by semit

10. juni 2013 at 15:56

Lagt i Demografi, Gaza, Hamas, Krig, Terror

Tagged with ,

Sikkerhedsmuren

with 4 comments

Af andre kaldt apartheidmuren. Men hvad er det, der er apartheid?

  • Der findes muslimer på begge sider af muren.
  • Der findes jøder på begge sider af muren.
  • Der findes  kristne på begge sider af muren.
  • Der er både hvide og farvede på begge sider af muren.
  • Men der er kun formodede selvmordsbombmemænd på den ene side af muren. Det siger erfaringen.

Og hvorfor skal den fjernes, som foreslået af nogle? For at let adgang for borgere på Vestbredden til Israel skal prioriteres højere end 100vis af døde i selvmordsbomber ?

Bedøm selv, om der er rimelig grund til, at muren eksisterer, ved at trykke på billedet

Skal den rives ned? Gerne, da den ikke pynter og gør færdsel besværligere. Men skal man ikke være sikker på, at det ikke giver øget selvmordsaktivitet? Fordi historien siger det modsatte.

Er det tale om kollektive begrænsninger for indbyggerne på Vestbredden? Få mennesker er selvmordsbombemænd, men alle betaler en pris i form af begrænsninger? Ja

Men er det anderledes, end at få i Danmark misbruger en kniv i nattelivet, hvorefter alle borgere ikke længere må gå med kniv? Nej. Det er også kollektive begrænsninger.

Det er ligeledes ingen straf, men besværligt at anvende diverse adgange og sikkerhedskontroller i lufthavnen inden ferieturen. Derfor er begræsninger et mere korrekt udtryk end kollektiv straf, et andet udtryk nogen anvender i forbindelse med adgang til den anden side af muren. Ville det være bedre uden kontroller i lufthavnen? Ja – på betingelse af, at der ingen bombemænd og flykaprere var imellem. Betaler vi så ikke alle sammen en pris for ganske få krimnelle? Jo, men hvad er alternativet? Ingen kontrol?

Må jeg mindre om, at hvis der er lettere adgang fra Vestbredden til Israel uden mur, så er der ligeledes lettere adgang for israelere til Vestbredden, dvs integration styrkes mellem Israel og Vestbredden og en anneksion kommer snigende uden mur, eller hvad?

Nazisternes flugt til Ægypten efter 2 verdenskrig

leave a comment »

Hvor blev de mindre kendte førende nazister af efter 2 verdenskrigs afslutning? Mange blev ansat i den ægyptiske regering og administration og har det bidraget til fjendskabet til Israel fra starten? Idet Israel ved dets oprettelse i 1948 blev angrebet af 7 hære, herunder den ægyptiske. Ellers se på de sidste sider i dette hæfte.

http://www.standwithus.com/booklets/Nazi%20Roots/

Uddybning af nazismens aftryk i mellemøsten efter 2 verdernskrig – tryk på billedet

Følgende blev ansat i det ægyptiske informationsministerium efter 2 verdenskrigs afslutning

  • Dr Johannes Von Leers
  • Hans Appler
  • Franz Bartel
  • Wilhelm Boeckler
  • Franz Buensche
  • Albert Thielemann

Written by semit

2. februar 2013 at 22:31

Yeminite history and 1.000.000 refugees

leave a comment »

I forbindelse med Israels oprettelse i 1948 skabtes der små 1.000.000 jødiske flygtninge fra især de arabiske lande og hvad der er mere kendt er 6-700.000 arabiske flygtninge fra det nyoprettede Israel til deres omgivelser. I Yemen skabtes de yeminitiske flygtninge på baggrund af, at jøderne blev upopulære, da Israel blev oprettet. De jødiske flygtninge kræver ikke ret til kompensation på deres huse og jord eller retten til at vende tilbage til forhold før de lokale ‘progromer’. I modsætning til araberne, der flygtede fra Israel, kræver de (afhængig af hvor man læser) kompensation for tabt jord og land og ret til tilbagevenden.

Man kan måske sige, at hvis araberne fra Israel/x-Israel kræver ret til kompensation og tilbagevenden, så må de små 1.000.000 jødiske flygtning efter Israels opettelse, kræve det samme.
På baggrund af, at jøder blev upopulære i Yemen, etableredes operation MAGIC CARPET der bragte 49.000 jødiske yeminiter til Israel. Senere blev det til Operation Salomon og Moses, der gjaldt redning af æthiopiske jøder.

Der findes dokumentation på ovenstående:

Written by semit

8. december 2012 at 20:35

Dennis Prager forklarer kort om den israelske konflikt

leave a comment »

Endelig en mand, der forklarer konflikten kort og præcist mellem Israel og dens naboer.

Written by semit

29. november 2012 at 20:09

Lagt i Krig

יִשְרָאֵל, Israel gennem historien

with 4 comments

Israel (hebraisk: יִשְרָאֵל, Yisra’el; arabisk: إسرائيل Isrā’īl) officielt Staten Israel (hebraisk: מְדִינַת יִשְרָאֵל, Medinat Yisra’el; arabisk: دَوْلَةْ إِسْرَائِيل, Dawlat Isrā’īl) er et land i Mellemøsten beliggende i den sydøstlige ende af Middelhavet. Landet grænser op til Libanon mod nord, til Syrien og Jordan mod øst og til Egypten mod sydvest og består af et geografisk varieret landskab inden for det relativt begrænsede landområde. Vestbredden og Gazastriben er tilstødende områder. Med et indbyggertal på omkring 7,26 millioner, hvor hovedparten er jøder, er Israel den eneste jødiske stat i verden. Det er også hjemsted for arabiske muslimer, arabiske kristne, drusere, samaritanere og flere andre religiøse og etniske minoriteter. Jerusalem er nationens selvudråbte hovedstad, hvor regeringen har sæde. International konsensus er dog, at Jerusalems status endnu ikke er besluttet. De Forenede Nationers afstemning i 1947 om delingsplanen for Palæstina fastslog, at Jerusalem skulle være et “corpus separatum”, under international overvågning. Denne afstemning er ikke blevet sat ud af kraft ved en ny afgørelse i FN.
Det nutidige Israels historiske rødder findes i jødedommens beskrivelser af Israels land, i de kristnes jødeforfølgelser samt i zionismen. Hertil kommer den lange række af begivenheder, der siden statens grundlæggelse er indtruffet i kølvandet på konflikten mellem FN-charteret af 1947, staten Israel samt Israels relationer til nabostaterne. Efter 1. verdenskrig godkendte Folkeforbundet Palæstinamandatet med hensigt at oprette et “nationalt hjem for det jødiske folk”. I 1947 godkendte FN opdelingen af Palæstinamandatet i to stater: en jødisk og en arabisk. Den arabiske liga afslog planen, men den 14. maj 1948 erklærede Israel sin uafhængighed. Det nye lands sejr i den følgende uafhængighedskrig udvidede den jødiske stats grænser i forhold til FN’s delingsplan.

Siden da har Israel dels kontinuerligt dels på forskellige tidspunkter været i konflikt med alle de arabiske nabolande, hvilket har resulteret i flere større krige og årtier med vold og uroligheder. Siden etableringen har Israels grænser og tilmed staten eksistensberettigelse været et omdiskuteret tema, selv om Israel har underskrevet fredsaftaler med Egypten og Jordan og til trods for den fortsatte indsats for at nå frem til en permanent overenskomst mellem israelerne og palæstinenserne.
Israel er et repræsentativt demokrati med et parlamentaristisk system og universel stemmeret. Statsministeren fungerer som regeringschef, og Knesset fungerer som Israels lovgivende magt. Ifølge det nominelle bruttonationalprodukt anslås nationens økonomi at være den 44. største i verden, og Israel rangeres højt blandt landene i Mellemøsten hvad HDI-indeksen, trykkefrihed og økonomi angår.

Men historien går længere tilbage. En grafisk fremstilling viser historien.

Written by semit

22. oktober 2012 at 15:26

FN resolution 242

leave a comment »

Efter 6 dages-krigen (June 5-10, 1967) hvor Israel erobrede Golan, Gaza, Sinai og Vestbredden blev dette felttog senere i FN til en resolution om tilbagetrækning. Baggrunden var, at udenlandske tropper langs Israels grænser gjorde klar til angreb, hvorfor Israel startede. I nogle tilfælde er et angreb det bedste forsvar og det kommer lidt an på hvor man læser, hvem der startede hvad. Generel Nasser af Ægypten havde få dage forinden udvist FN-tropper fra Sinai og opstillet tropper langs grænsen til Israel.

Det er ofte blevet fremført, at Israel ikke har opfyldt resolutionen om tilbagetrækning, men det kan man faktisk ikke, idet

  • Man skal forhandle fred med andre lande, dvs. Ægypten, Jordan og Syrien. Palæstinenserne er ikke et land men en befolkning, og det er lande, man skal diskuttere med.
  • Man kan kun trække sig tilbage til anerkendte grænser. Israel har kun anerkendte grænser mod Ægypten (det er aftalt i fredsaftaler), Jordan (det er aftalt i fredsaftaler) og Libanon (aftalt ad hoc), mens der ingen grænse er til det område, nogen vil mene skal være et Palæstina. Der findes en ‘grøn linie’, der er våbenstilstandslinien mellem Israel og de arabiske stater fra 1949, men en FN-grænse eller forhandlet grænse er det ikke.
  • Tilbagetrækning skal være samtidigt med, at fjenden lægger sine våben. Det er ikke rigtigt sket i Gaza på trods af tilbagetrækning, men det er sket i fx Sinai. Der ER ingen angreb derfra.
  • Det var ikke palæstinenserne Israel var i krig med.

Men en stor del af resolutionen er gennemført, herunder

  • Fredsaftaler med andre lande, Libanon, Jordan og Ægypten, men ikke Syrien
  • Tilbagetrækning, der dækker det meste besatte/erobrede omåde. Det gælder navnligt Sinai og Gaza
  • Syrien har ikke anerkendt Israels grænser eller landets legitimitet og derfor er Golan-højderne stadigvæk et stridspunkt

Resolution 242

  1. Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict
  2. Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force.

Israel efter 6-dages krigen. Langt det meste erobrede område er tilbageleveret – når der samtidigt laves fredsaftaler.

Flygtninge-dilemma for palæstinensere

leave a comment »

I Danmark mener mange, især venstrefløjen, at hvis Danmark har været med til at skabe krig i Irak, skal vi også tage imod de irakiske flygtninge. Men hvis araberne har lavet krig med Israel i 1948, skal de arabiske lande så ikke tage imod de israelske/arabiske flygtninge, der opstod? Venstrefløjen kræver integration af flygtninge især dem, Danmark menes at have skabt i Irak. I den kontekst er det logisk, at de arabiske lande, der førte krig og skabte flygtninge i 1948, ligeledes tager imod disse flygtninge og ikke hjemsendes til konflikt, for flere konflikter kommer der i Israel med Hamas, Hezbollahs og Irans krav om, at israel ikke må være zionistisk, dvs jødisk, selvom det åbenbart er i orden, at der er 50 muslimske lande og ligeså mange kristne. Det er formentlig statistisk uundgåeligt, at et land har et flertal, der er til den ene eller den anden side i religiøs sammenhæng. Mig bekendt er der toner i luften, der kritiserer, at Israel har et jødisk fundament, men de samme stemmer kritiserer ikke, at der er 50 lande med et muslimsk fundament, hvilket vel er helt ok, er det ikke?

Vedlagt video, der går endnu videre, der påstår, at der blev opfordret til flugt af arabere i forbindelse med 1948-krigen (Israels oprettelse).

Written by semit

21. februar 2012 at 11:52

Den oversete massakre i Syrien

leave a comment »

Den 2 februar 1982 slog det syriske militær til i HAMA, der skulle være central for THE MUSLIM BROTHERHOOD. Det anslås at mellem 7.000 og 40.000 blev dræbt.
Endda Syriens eget “Syrian Human Rights Committee” vurderede at 30,000 til 40,000 blev dræbt.

Hvorfor er der ingen, der beklagede, demonstrerede eller forsøgte Syrien boykottet? På dansk: Hvorfor er der beklagelser, demonstrationer og boykot-aktivitet omkring Israel, når de forsvarer deres land fra angreb fra Gaza, der mere er en landekrig end internt. Man kan endda overveje, om begrebet HAMAS-terrorister ikke er misvisende, da de folk, der affyrer raketter mod Israel snarere er soldater for HAMAS, der er regeringen i Gaza.

Written by semit

27. december 2011 at 15:12

Udvikling af atomvåben i Osirik

leave a comment »

Da Israel i 1981 eliminerede de irakiske forsøg på at udvikle atomvåben i Osirik, blev Israel kritiseret af verdenssamfundet. Idag er verdenssamfundet taknemmelige.

Idag vil Israel blive kritiseret for at angribe og stoppe Ahmadinejad’s forsøg på at udvikle atomvåen. I 2030? vil verdenssamfundet være taknemmelige for Israels forsøg på at stoppe en diktators forsøg på denne udvikling.

Der findes også en længere videouddybning af Israels forsøg på at stoppe diktatorens Saddam Hussains udvikling af atomvåben (læs: muligt angreb på israel).

Klik på billedet - for at få mere historie

Written by semit

25. december 2011 at 02:00

IDF – fortalt af soldaterne selv.

leave a comment »

The Israel Defence Forces (IDF) har over 700.000 borgere, soldater og reservister, som forventes at leve op til de IDFs etiske standarder. Som i enhver anden hær, er der altid nogen, der ikke overholder reglerne. I IDF, er alle påståede overtrædelser undersøgt, og gerningsmændene vil blive  straffet.

Men i dag, er der et forsøg på at nedgøre IDF via påstande om fejl under Israels Gaza-operation CAST LAED. Anklagerne er baseret på ubekræftede rygter, og viser sig at være falske. Mange IDF-soldater har en dyb følelse af uretfærdighed fordi mange er så negative overfor dem og IDF. “Vi ønsker at fortælle dig, det offentlige, om vores personlige erfaringe.Lyt til vores historier på hjemmesiden”

IDF-soldaterne har slået sig sammen for at forsøge at tage til genmæle og fortælle at også de, er mennesker. De kalder sig Soldersspeakout:

SoldiersSpeakOut.com er en græsrodsbevægelse af israelere, der har tjent i Israel Defence Forces (IDF), og ønsker at dele deres oplevelser via deres amatørvideoer.

Civile israelere står over for mange trusler mod deres sikkerhed, hvilket er grunden til at værnepligt er obligatorisk for de fleste unge mænd og kvinder, når de er færdige med enhøjere uddannelse. Mænd tjener typisk i tre år, mens kvinder har to år i hæren. Efter deres værnepligt, skal de fleste mænd og nogle kvinder tjene hæren ca  30 dage hvert år, indtil midten af 40ern, nogle gange lidt længere.

Der er pt 18 små videoer, hvor IDF-soldater udtaler sig om deres arbejde, der kan ses her mens ovensteådene er en enkelt af dem.

Men der også kommet en hyldest til deres arbejde, der kæmper imod verdensopinionen og svines til af grupper rundt omkring.

Written by semit

29. juli 2011 at 12:31

Skibet Karin A på vej til Gaza fundet med våbenarsenal – ikke flotilla

leave a comment »

Grunden til, at Israel checker skibene på vej til Gaza, er at sikre, at der ikke er våben ombord. Denne video viser et andet skib med våben til en mindre krig. Men hvem er ofrene i krig mellem Gaza & Israel? Målt i terror er det israelerne. Målt i dræbte er det Gazans. Målt i international anerkendelse er det Gaza, der vinder. Målt i udhulning af en stat i form af militærudgifter er det Israel, der taber. Man kan let argumentere for, at der er 2 vindere eller 2 tabere eller midt imellem, afhængig af ens måleinstrumenter, eller hvad ….

Written by semit

27. juni 2011 at 17:47

Hebron

with one comment

Hebron er kendt for

Sidstnævnte er ofte et stridsspørgsmål, men hvad er problemet i at 450 jøder bor blandt 120.000 arabere? Hvad nu hvis der boede 450 muslimer blandt 120.000 Ålborgensere? Er det et problem? I så fald er det flertallet, der har et problem. At der er 450 med en anden tro er vel en menneskeret. De 450 jøder er så upopulære at de griber til våben for at forsvare sig. Modparten vil sikkert sige det modsatte. Så det kan være hønen og ægget.

Hebrons status har været meget omskiftelig. Idag er det PA (Palestine Authority), før det Israelsk territorie/administreret, før det jordansk, før det engelsk mandatstyre, før det osmannisk/tyrkisk, før det….

Lidt om Hebron - Tryk på billedet

Written by semit

17. maj 2011 at 21:00

Palæstinensiske indsigter

with 2 comments

Uddrag af PZO – PalestinianZionistOrganisation.

  • Vidste du, at Israel blev en nation i 1312 f.v.t. to tusind år før Islams opståen.
  • Vidste du, at de arabiske flygtninge i Israel begyndte at se sig selv som en del af et palæstinensisk folk i 1967, to årtier efter oprettelsen af den moderne stat Israel?
  • Vidste du, at siden den jødiske erobring i 1272 f.Kr. har jøderne haft herredømme over landet i tusind år med en kontinuerlig tilstedeværelse i landet i de seneste 3300 år?
  • Vidste du, at araberne kun har haft kontrol over Israel to gange – fra år 634 indtil korsridder-invasionen i juni 1099, og fra 1292 frem til år 1517, da de blev fjernet af tyrkerne i deres erobring?
  • Vidste du, at for over 3300 år siden, har Jerusalem været jødisk hovedstad? Jerusalem har aldrig været hovedstad i en arabisk eller muslimsk enhed. Selv da jordanerne besatte Jerusalem, søgte de ikke at gøre det til deres hovedstad.
  • Vidste du, at Jerusalem er nævnt over 700 gange i Tanach, de jødiske hellige skrifter? Jerusalem er ikke nævnt én gang i Koranen. Der er vage henvisninger til Jerusalem i hadither – historier om Muhammed – at han stoppede en natrejse, som Koranen forklarer fandt sted i en drøm. På “et fjernt sted” forklarer muslimer, at dette betyder “på kanten af Tempelbjerget”, selv om der ikke direkte er reference til Jerusalem eller Tempelbjerget.
  • Vidste du, at kong David etablerede byen Jerusalem som Israels hovedstad? Mohammed aldrig kom til Jerusalem.
  • Vidste du, at jøderne beder vendt mod Jerusalem? Nogle muslimer (dvs. dem mellem Israel og Saudi Arabien) beder med ryggen mod Jerusalem.
  • Vidste du, at i 1948 blev de arabiske flygtninge tilskyndet til at forlade Israel for, at de arabiske ledere lovede at rense landet for jøder. 68% rejste uden nogensinde at se en israelsk soldat.
  • Vidste du, at jødiske flygtninge blev tvunget til at flygte fra de arabiske lande på grund af arabisk brutalitet, forfølgelse og pogromer? De mistede flere ejendele end arabere, der flygtede fra Israel.
  • Vidste du, at antallet af arabiske flygtninge, der forlod Israel i 1948 anslås at være omkring 630.000? Antallet af jødiske flygtninge fra arabiske lande skønnes at være den samme.
  • Vidste du, at de arabiske flygtninge forsætligt ikke absorberes eller integreret i arabiske lande, som de flygtede til, trods det store arabiske område? Ud af de 100.000.000 flygtninge siden Anden Verdenskrig, er de den eneste flygtningegruppe i verden, som aldrig har været optaget eller integreret i deres nye lande. Jødiske flygtninge blev fuldstændig absorberet i Israel, et land ikke større end staten New Jersey -eller Jylland
  • Vidste du, at araberne er repræsenteret i otte separate nationer. Men der er kun én jødisk nation. De arabiske nationer indledte alle fem krige og tabte. Israel forsvarede sig hver gang, og vandt.
  • Vidste du, at PLO’s charter stadig opfordrer til ødelæggelse af staten Israel? Israel har givet palæstinenserne det meste af Vestbredden, og selvstændighed under Den Palæstinensiske Myndighed, og har leveret dem våben.
  • Vidste du, at under jordansk styre, var jødiske hellige steder skændet og jøderne blev nægtet adgang til steder for tilbedelse. Under israelsk styre er alle muslimske og kristne steder blevet bevaret og gjort tilgængelige for mennesker af alle trosretninger.

kilde: PZO

Written by semit

24. april 2011 at 14:05

Israel – before, creation, and after

leave a comment »

På baggrund af, at jøderne i historien, især i vest- og østeuropa, blev undermineret, forfulgt og slået ihjel uden de store rettigheder af religiøse årsager, besluttede dette folk at etablere eget land, hvorfor de begyndte udvandringen fra Europa fra 1880erne indtil de var mange nok til at de via FN fik tildelt en lille område på størrelse med halvdelen af Jylland. Der boede folk i forvejen, men med udgangspunkt i det britiske Palestine-mandat, der inkluderer det, der idag er Israel, Vestbredden og Jordan, har landområderne været tyndt befolket og er det stadigvæk i Jordan. Hvis palæstinensernes krav om eget land kunne rykke blot 50 km mod øst, var meget løst. Det er vel ikke rimeligt, at flygtninge skal vende hjem til samme adresse eller egn som ens forfædre?  Tænk hvis flygtninge fra Cypern, Darfur, Nord/sydkorea, Eritrea og dusinvis andre lande mente det samme? Palæstinenserne har allerede et land, der er befolket med folk med samme kultur, religion, traditioner, og er delvis beduiner. Det hedder bare Jordan og ikke Palæstina. Er det hele et spørgsmål om etikketter?

Hør og se historien omkring Israel, før det hed Israel – og kampene derefter

Written by semit

23. april 2011 at 18:02

Iran og Saudiarabien i proxykrig i Yemen

leave a comment »

 

(gentagelse af artikel fra sidste år på grund af den tilspidsede situation i Bahrain. Saudierne har også haft tropper i Yemen)

Tilsyneladende støtter Iran oprørene i Yemen, mens SaudiArabien forsvarer deres grænse.

Ever since Saudi Arabia entered the conflict two weeks ago after Houthi rebels crossed into Saudi territory from northern Yemen and allegedly killed two Saudi border guards, tensions between Iran and Saudi Arabia have risen almost daily.

Det ligner lidt situationen, da Hezbollah kidnappede/dræbte et par israelske soldater i seneste Libanonkrig i 2006, der endda startede værre. “The conflict began when Hezbollah militants fired rockets at Israeli border towns as a diversion for an anti-tank missile attack on two armored Humvees patrolling the Israeli side of the border fence.[21] Of the seven Israeli soldiers in the two jeeps, two were wounded, five were killed, and the bodies of two of the dead were taken to Lebanon”

Dengang var der en del fordømmelse af det israelske svar, da man svarede igen militært. Vil de samme organisationer der fordømte Israels svar, også fordømme de saudiske svar ?
Da Israel dræbte militante Hamas-krigere fordømte nogle angrebene fra Israels sider på trods af 8000 større og mindre raketangreb over årene fra Gaza til Israel, der så igen skal ses i lyset af, at Hamas søger verdens opmærksomhed for at skabe et muslimsk kalifat og øgede fokus på flygtninge, som de sikkert mener, at Israel skal løse territorialt. Disse arabiske flygtninge og efterkommere deraf tæller idag 4 mio og nogen lever endda stadig i lejre. Genvejen til ikke at være flygtning er integration i de lande de nu er i, Libanon, Ægypten, Syrien …. Så hvorfor integrerer disse lande ikke folk, der anser sig som flygtninge siden 1948? Normalt er en integrationsproces nogle år. Mange mener at man I danmark er for langsomme til at integrere flygtninge, men hvorfor holder disse folk fast på at flygtninge fra netop området Israel skal vende tilbage og ikke integreres i de lande de nu er i?

Kan flygtningeproblemet ikke løses ret let istedet for den aller sværeste løsning, at vende tilbage til de områder/huse folk kom fra? Hvis palæstinenserne gør krav på kompensation af deres arv/hus, har jøderne også ret på kompensation, der hvor de kom fra, fra Irak, Yemen, Ægypten, Libyen, Tunesien, Æthiopen, Europæere ….

Her angriber Saudierne Yemen

Written by semit

17. marts 2011 at 16:50

Lagt i Iran, Krig, Yemen

Israels image

leave a comment »

Men hører tit negativt i medierne om Israels militære operationer og drab på tilfælde, endsige massakrer. Nu har nogen fået nok af dette og istedet for en laden-stå-til, besluttet at dokumentere hvad der skete med det sigte eller tro, at rygterne ikke taler sandt. Det har åbenbart ikke været så svært at dokumentere at rygter er rygter, eftersom der er rigtigt mange eksempler. HONESTEREPORTING er en web-side, der specialliserer sig i at gå til bunds i de overgreb, der ikke er sande, og det er der lavet en informationsvideo over. Der tages fat på de overgreb, der kaldes

  • Al-dura
  • Jenin
  • Gaza Beach
  • Libanon
  • Gaza Siege

Tryk på billedet - og få en gennemgang af, hvilke overgreb der ikke fandt sted

Der er ikke tale om en fjer, der bliver til 5 høns. Der er tale om luft, der bliver til sladder, der bliver til 5 høns. Problemet er, at når man bevidst skader Israels image, så ender det med boykot og apartheid-anklager, og så lytter Israel blot mindre på deres omgivelser. Så det bider sig selv i halen. Har læserne ikke langt mærke til, at Israels export, diplomati og anerkendelse over tid vokser? Hvorfor gør det det? Er det fordi Israel anklages for apartheid, når det ingen forskelsbehandling er i relation til hudfarve, religion, køn og tro? Er det fordi Israels anklages for at stjæle Palæstine, når araberne gang på gang har afvist det? Er det fordi ligestilling kan lade sig gøre i Israel, og dette er en torn i øjet på de arabiske stater, der ikke ønsker det? Er det fordi, at Israel er vestligt-minded og det er i modstrid med anti-imperialisme?

Jeg mener at bunden i Israel modstand i verden ligger i, at de er USA’s allierede.

Flere foreslag?

Written by semit

19. februar 2011 at 13:29

Der Untergang DR2 idag kl 2000

leave a comment »

“Der untergang” er en film om Hitlers sidste dage i Berlin i førerbunkeren

Filmen handler om Det tredje riges undergang. Handlingen om 12 dage fra Hitlers fødselsdag den 20. april 1945, til Berlin kapitulerer til Den Røde Hær den 2. maj. Fortællingen følger førerbunkeren set fra Hitlers privatsekretær Traudl Junges perspektiv. Samtidig er der i løbet af filmen også interview fra en tidligere dokumentarfilm.

Der Untergang kostede 13,5 millioner euro, hvilket gør den til den næstdyreste tyske film nogensinde efter Das Boot. I Danmark blev filmen set i biografen af mere end 300.000 danskere.

Filmen viser på foruroligende realistisk vis livet i Hitlers sidste bunker og skuespilleren kan let forveksles med den rigtige Hitler. Der indgår endda Albert Speers memoirer og erindringer fra Hitlers privatsekretær Traudl Junge, som har haft en del indflydelse på filmen og derfor viser nye sider af de sidste afgørende dage. Samtidigt lykkedes det Frau Junge at komme igennem de russiske linjer forklædt som mand og blev også arresteret, men løsladt da hun var for ung til at vurdere rækkevidden af sine handlinger.

Hun flyttede så til München arbejdede som sekretær og redaktør. Hun holdt lav profil i alle årene, men til sidst  – stod hun frem med sine vidnesbyrd om tiden med Hitler. Således har hun været blandt de vigtigste kilder til beskrivelse af hvordan sammenbruddet af Hitler-Tyskland artede sig for topledelsen. Hun var hovedkilden til filmen.

Hun har i eftertiden undret sig over, hvordan hun kunne acceptere at arbejde for Hitler og det regime, han repræsenterede. Hun har overfor sig selv prøvet at forklare dette med at hun var ung og umoden, helt til at hun opdagede at Sophie Scholl var født samme år som hende selv og blev henrettet samme år, som hun begyndte at arbejde for Hitler. Hun oplevede imidlertid Hitler som person som en venlig, korrekt og omsorgsfuld chef. Hun har kommenteret at Hitler, som en tedrikkende vegetar og afholdsmand ikke kunne lide at omgive sig med afskårne blomster, fordi han ikke kunne lide at være “omgivet af lig”, som han sagde.

Written by semit

24. januar 2011 at 13:31

Libanon fortsætter oprustning

leave a comment »

1. Den franske premierminister Francois Fillon har efter sigende informeret Premier Saad Hariri, at Paris snart vil give Libanon omkring 100 HOT anti-tank missiler. Den Pan-arabiske avis al-Hayat citerede franske kilder for at sige, at Fillon drøftet spørgsmålet med Hariri ved den libanesiske premierministers besøg i Paris for to uger siden. Den franske regering besluttede at forsyne Libanon med missiler uden nogen betingelse, og i støtte for de libanesiske statslige institutioner og regeringen, siger kilder. HOT missilerne er monteret på Gazelle helikoptere, som Libanon har modtaget fra De Forenede Arabiske Emirater.

kilde: naharnet

2. Den israelske hær har gennemført en af de mest omfattende øvelser, de har holdt i de senere år som forberedelse til en eventuel krig med Libanon, rapporterede YnetNews fredag. Begivenheden fandt sted i Golan-højderne, er det sagt.Tusindvis af soldater og hundredvis af pansrede køretøjer trænede med simulerede antitank missiler, raketter og mortergranater – samt simuleret kamp med Hizbollah-agenter.

Den højtstående officer sagde, at intensiv træning og den israelske hærs nye teknologi vil øge troppernes evner på slagmarken. “Det er nu muligt at ramme et større antal mål i løbet af en kortere periode,” sagde han.

kilde: naharnet

Er det svært at lægge 1+2 sammen? Det er lige op over? Som i 6-dages krigen var jordanske og ægyptiske tropper stillet op langs grænsen til Israel og områderne ryddet for FN-personel, hvorefter Israel var først på aftrækkeren. Det kan hurtigt gentage sig, hvorefter Israel vil få skylden for at starte en krig. Men hvis man er sikker på at blive angrebet af andre, er det så ikke logisk at følgen er et angreb mod netop dem, der ønsker at angribe. Men selvfølgelig skal man være sikker i sin sag.

Written by semit

17. december 2010 at 15:21

Lagt i Krig, Libanon

Irans frimærker viser præstestyrets kamp mod Israel

leave a comment »

Irans diktator Ahmandinejad har ved flere lejligheder udtrykt ønske om udslettelse af Israel og ligger derved på linie med Hamas og Hezbollah. Der er dog nogen gradsforskelle, idet det iranske styre er fjende af Israel som jødisk stat, men ikke jøder i sig selv, hvorimod Hamas og Hezbollah går linen ud og ifølge deres grundlove, der kan ses her, også ønsker jøderne udryddet ligesom man kan se på utallige videoer. Det er derfor noget selvmodsigende at Iran faktisk støtter Hamas og Hezbollah militært

Iran er dog en stat og Irans modstand mod den jødiske stat slår yderligere igennem på frimærkerne.

Men der er flere grunde til, at Ahmandinejad ikke er vestens kop te, herunder

Manglende respekt for demonstranter, der bekæmpes en masse
Dødsdomme over mindreårige
Dødsdomme over afvigere, fx folk der afviser Islam og homoseksuelle
Gentagende trusler mod den jødiske stat, Israel
Ønsket om atomvåben
Holocaust denial

Man kan følge med Iran-modstand på fritiran og freeiran. Kan man lidt farsi er der også en farsi-blog, der diskutterer ahmadinejad og hans off. erklæring af, at holocaust ikke eksisterer og hans atomvåben-ambitioner. Men det er på linie med youtube-video-klip, at Israel skal udslettes.

Written by semit

3. december 2010 at 11:31

190 raketter fra Gaza i år

leave a comment »

Tidligere kassam-raketter, der er landet i Israel

JERUSALEM (AFP) – palæstinensiske militante affyrede en raket i Gaza-striben ind i det sydlige Israel her idag søndag, men der var ingen tilskadekomne eller skader, sagde den israelske hær. Raketten eksploderede i luften, mens den var rettet mod Sha’ar HaNegev regionen i det sydlige Israel, som ligger langs Gazas nordøstlige grænse, sagde en talsmand. Ifølge hæren, har palæstinenserne affyret mere end 190 raketter eller mortergranater mod Israel fra den Hamas-kontrollerede kyststrækning siden starten af dette år.

kilde: maannews.

Er det så mærkeligt, at Israel svarer igen? Gaza er ikke besat med jøder, israelere, zionister eller administreret af Israel eller har bosættere eller militær tilstedeværelse. Da Israel har begrundet tro på at blive angrebet, nogen gange med dødelig udgang, har Israel oprettet grænsekontrol af varer til Gaza for at undgå våbenimport. Dette gælder også til havs, hvor de ofte border skibe, der sejler med varer til Gaza. Mens det vist aldrig har givet problemer med levering af  forsyninger til Gaza via Israel, har det i eet tilfælde givet problemer til havs, der blev til flotille-krisen, da det bordere skib Mavi Marmama (hvor israelske soldater gik om bord) ikke havde nødhjælp ombord mens de andre bordede skibe i flotille-aktionen havde nødhjælp. Denne nødhjælp er kun en dråbe i havet i relation til det, som internationale organisationer giver Gaza og Israel har nu en ny regeringsside, der jævnligt fortæller om deres ugentlige forsyninger til Gaza, der skulle være den sted i verden, der får mest hjælp pr capita og har verdens opmærksomhed, mens dem, der ikke får opmærksomhed og har mere brug for støtte er de latinamerikanske, indiske og afrikanske slumbyer … men det er der jo ikke politik og antizionisme i !

Written by semit

28. november 2010 at 12:56

Norske indsigter

leave a comment »

Arabien og Israel

Vidste du at …

  • Flere jøder er flygtet fra de arabiske lande end arabere fra Israel? Læs mere!
  • Israelerne støtter en palæstinensisk stat på Vestbredden og Gaza-striben i bytte for reel fred? Læs mere!
  • Palæstinensiske skolebøger indeholder Jøde-had? Læs mere!
  • Palæstinensiske kort ikke giver plads til en jødisk stat? Læs mere!
  • Israel ikke fik militær støtte fra Vesten i 1948? Læs mere!

Og så kalder enkelte grupper Israel for et imperialistisk projekt? men uden militør støtte fra vesten? Derimod var der støtte fra Tjekkoslovakiet ved Israels oprettelse.

Written by semit

11. oktober 2010 at 09:59

11293 raketter mod Israel

leave a comment »

Alt i alt har terrorister affyret 11.293 raketter mod Israel i næsten ni år

Er det særligt mærkeligt, at Israel reagerer med at angribe HAMAS i Gaza sidste år – også kaldet operation CAST LEAD? Israel betaler en høj pris i form af fordømmelser og international kritik, et par boykot-aktioner efterfølgende og internationale undersøgelser. Ville det ikke være lige så rimeligt at rette undersøgelserne og kritikken mod HAMAS?

Hvis Israel ikke svarer tilbage, så lever op mod 1 millioner israelere i frygt for raketter, der bevidst er rettet mod civile. For at sikre sin egen befolkning og ikke naboens, svarer Israel igen ligesom ved 6-dages krigen og Hezbollah.

Efter operation CAST LEAD i GAZA, faldt angrebene fra GAZA betragteligt.

Written by semit

8. oktober 2010 at 12:44

Lagt i Cast lead, Gaza, Krig

Tagged with , ,

Irans nye missil

leave a comment »

Iran har lanceret et nyt missil med en rækkevidde på 1250 miles eller 2000 km. Der er allerede spekulationer om det kan bære atomare sprænghoveder og det bekymrer verden, at Iran fortsætter med at udvikle avancerede våben. Våbenudvikling til forsvar for ens land er jo acceptabelt for alle lande, men Iran har gang på gang truet Israels eksistens, så derfor er Irans udvikling af missiler en alvorlig sag. Hvis israel føler sin eksistens truet, kan det være de slår først, ligesom i 6-dages krigen, hvor Israel var sikker på, at de ville blive angrebet, da ægyptiske tropper, udvisning af FN-folk fra Sinai og krigsretorik  førte til, at Israel slog først. Og det er fordi Israel er så lille, at det ikke kan tåle at tabe en krig, mens Iran er så stort, at man slet ikke kan vinde over det. Og hvad vil det sige at vinde? Den letteste løsning på det Iranske problem med fredelige tilstande i mellemøsten til følge, er udskiftning af Irans top og præstestyre, men hvordan foregår det så? Har vi ret til at blande os i andres landes indre anliggender? Egentlig ikke, men hvis ikke man gør det, så opstår der en ny mellemøstkrig efter alt at dømme.

Written by semit

23. september 2010 at 10:37

Lagt i Iran, Israel, Krig

Tagged with

HonestReporting on Al-Dura

leave a comment »

HonestReporting er en site hvor man også kan abonnere på deres nyheder, der ofte er videobaseret. Et eksempel er HonestReporting

Her afslører de at den verdenskendte AL DURA ikke blev skudt
Fotosceancerne er blevet dømt som falske af en fransk domstol.

Der nåede ovenikøbet at blive udgivet et frimærke i samme forbindelse

Meget tyder på, at al den ståhed omkring denne berømte skudepisode, var uden grundlag

Written by semit

11. september 2010 at 13:59

Lagt i Gaza, Krig

Iran advarer Israel om udslettelse

leave a comment »

Så er Ahmandinejad ude med riven igen. Har han ikke ved mange lejligheder truet Israel? I nogen tilfælde kun som svar ved et angreb fra Israel eller USA og i andre tilfælde uden et angreb først. Så retorikken fortsætter. Dog har Israel aldrig truet Iran med krig mod landet eller civilbefolkning men kun overvejet angreb på deres atomfaciliteter og igen kun hvis atomvåben er på agendaen. For hvem ønsker et Iran med atomvåben? Det passer heller ikke en del arabiske stater.

JP / Iran advarer Israel om udslettelse.

Written by semit

5. september 2010 at 22:59

Lagt i Iran, Israel, Krig

Eksisterer Odessa?

with one comment

Ja, hvis man kigger på et kort over Ukraine. Men i dette tilfælde taler vi om “Organisation der Ehemaligen SS-Angehörigen”. Et nazi-netværk, der angiveligt blev etableret ved anden verdenskrigs afslutning af en gruppe SS-officerer. Formålet var at arrangere flugtruter til  Argentina, Egypten, Brasilien, Tyskland, Italien, Schweiz og Vatikanet samt mellemøsten.

Personerne talte bl.a.

Sidstnævnte er kendt for at være „Manden der udløste den anden verdenskrig”. Om aftenen den 31. august 1939 trængte SS Sturmbannführer Alfred Naujocks og 5-6 andre SS-folk ind i Gleiwitz-senderen. Alle var klædt i civil og gav sig ud for polske frihedskæmpere. Dette blev påskud for Hitlertysklands angreb på Polen den 1. september 1939.

ODESSA-kartoteket kan fås som bog (af Frederick Forsyth) og film (Instruktør Ronald Neame) eller  …  denne

Written by semit

5. september 2010 at 21:00

Irans præsident praler med sine våben

leave a comment »

JP /Irans præsident praler af våben.

Israel er et meget lille land – på størrelse med Jylland, og kan ikke tåle at tabe en krig, da et par bomber over Jerusalem og Tel Aviv sætter landets eksistens i jeopardy. Derfor er Israel nødt til at angribe først ved reelle farer, som det er sket med Flotilla-krisen, Hezbollah og 6-dages krigen i juni, hvor Ægypten, Syrien og Jordan gjorde klar til krig ved at opstille tropper og udvise FN-poster, mens det teknisk var Israel, der først overskred grænserne til et andet land.

Derfor kan det meget vel tænkes at ved meget begrundet mistanke om, at Iran vil angribe Israel, at Israel slår først.

Written by semit

22. august 2010 at 14:01

Lagt i Iran, Krig

Jenin – foråret 2002 – Forsøget på at eliminere selvmordsbombernes base

leave a comment »

Efter utallige selvmordsbomber i Israel angreb Israel Jenin i april 2002 på vestbredden i den tro, at selvmordsbombemænd blev udklækket her. Den israelske militære aktion gik verden rundt med betegnelsen massakre, fordi Palæstinensiske ledere, herunder Saeb Erakat, fortalte CNN, at Israelske tropper havde dræbt mere end 500 folk. Og Erekat var ikke alene om standpunktet. Således fortalte Peter Hansen, Commissioner-general af United Nations Relief og Works Agency (UNRWA) til Jyllands-Posten, at 300-400 Palæstinensere var dræbt i Jenin.

Da konflikten var overstået og lagt på afstand, kom man frem til 54 ifølge Israelske militærkilder, men også af modparten Mousa Kadoura, direktør af Yasser Arafat’s Fatah i det nordlige Vestbredden, at 56 palæstinensere dræbtes i Jenin (Washington Times, May 1, 2002). Dem, der led størst tab, fandt frem til 56 dræbte. Israelerne havde selv 23 dræbte.

Der findes et film, der beskriver baggrunden om konflikten i Jenin og hvordan israelerne kæmpede fra hus til hus for at minimere tab og kun ramme de skyldige, selvom ethvert tab er et for meget, men det er ikke alene palæstinensiske tab, der har været meningsløse; det er ligeså meningsløst at blive dræbt i selvmordbomber og årene efter konflikten etableredes sikkerhedsmuren og jeg mindes heller ikke, at der har været flere af den type konflikter siden. Sikkerhedsmuren har tjent det formål at selvmordsbombemænd ikke har adgang til Israel samt at Israels respons i Jenin ikke gentages, og tjener derved begge befolkningers interesse. De folk der samles for at gøre opmærksom på Jenin  – Gør de også opmærksom på de israelske tab i selvmordsaktioner?

Det er ikke første gang, at terrorister (selvmordsbombemænd) anvender flygtningelejre som opholdssted eller sagt negativt, som civilt skjold, for det gjorde man også i Sabre & Shatilla i Libanon i 1982, da kristne falangister angreb disse 2 flygtningelejre med det formål at fange/dræbe drabsmændende på den daværende libanensiske præsident Bashir Gemayel. De kristne falangister gik ifølge historien for hårdt til værks og dræbte mange hundrede civile, der reelt var flygtninge. Det var i den libanesiske borgerkrig, men ikke desto mindre, fik israelerne skylden for massakren, fordi det var Ariel Sharon, der tillod falangisterne at gå ind i lejrene for at fange morderne. Men falangister gik videre med overdreven magt, der kostede flere hundrede livet, nogen siger op til 1000. Der findes endda mindegrupper, men disse grupper retter ansvaret på Israel og ikke falangisterne. Hvorfor er det Israel, nogen grupper betragter som de skyldige, og ikke falangisterne?

TRYK - for en forstørrelse.

Yderligere information:

http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/001/218vnicq.asp

http://www.peacewithrealism.org/pdc/jenin.htm

http://www.honestreporting.com/articles/45884734/reports/Jeningrad_What_the_British_Media_Said.asp

Jenin - Historien før og under konflikten - Tryk på billedet

LiveBlogging fra den libanesiske grænse – 3 dræbt

leave a comment »

Der blogges nu live hos muqata på grund af de nye konfrontationer omkring den libanesiske/israelske grænse hvor 3 soldater meldes dræbt.

kilde: elderofziyon & Mugata

Written by semit

3. august 2010 at 14:56

Lagt i Krig, Libanon

%d bloggers like this: