Semitten's Blog

Om semitiske forhold i og udenfor Israel

Posts Tagged ‘arabiske flygtninge

Så er det skåret ud i pap

leave a comment »


Ok, vi skærer det ud i humor. Hvad er vestbanken? Har Palæstina eksisteret som stat? Er Palæstina besat eller er det et ønske at fremstille det sådan? Har Israel anerkendte grænser fra 1967? Er bosættelser på Vestbredden overhovedet på besat område? Knap en øl op og bliv klogere – en gang for alle.

Vind i de næste diskussioner om Israel. Du får alle argumenter i videoen og vil du være ekspert er det flere her https://semit.wordpress.com/2014/01/03/palaestina-er-et-historisk-omrade-ikke-en-stat/

Written by semit

19. januar 2014 at 21:40

Flygtninge-dilemma for palæstinensere

leave a comment »

I Danmark mener mange, især venstrefløjen, at hvis Danmark har været med til at skabe krig i Irak, skal vi også tage imod de irakiske flygtninge. Men hvis araberne har lavet krig med Israel i 1948, skal de arabiske lande så ikke tage imod de israelske/arabiske flygtninge, der opstod? Venstrefløjen kræver integration af flygtninge især dem, Danmark menes at have skabt i Irak. I den kontekst er det logisk, at de arabiske lande, der førte krig og skabte flygtninge i 1948, ligeledes tager imod disse flygtninge og ikke hjemsendes til konflikt, for flere konflikter kommer der i Israel med Hamas, Hezbollahs og Irans krav om, at israel ikke må være zionistisk, dvs jødisk, selvom det åbenbart er i orden, at der er 50 muslimske lande og ligeså mange kristne. Det er formentlig statistisk uundgåeligt, at et land har et flertal, der er til den ene eller den anden side i religiøs sammenhæng. Mig bekendt er der toner i luften, der kritiserer, at Israel har et jødisk fundament, men de samme stemmer kritiserer ikke, at der er 50 lande med et muslimsk fundament, hvilket vel er helt ok, er det ikke?

Vedlagt video, der går endnu videre, der påstår, at der blev opfordret til flugt af arabere i forbindelse med 1948-krigen (Israels oprettelse).

Written by semit

21. februar 2012 at 11:52

UNWRA – Flygtninge sikrer deres arbejdspladser

with 2 comments

Efter uafhængighedskrigen i Israel i1948 skabtes i denne krig 6-700.000 arabiske flygtninge, der senere blev kaldt palæstinensiske flygtninge og 850.000 -1.000.000 jødiske flygtninge de følgende år fra de arabiske lande og Iran, da jøderne nu blev diskrimineret af de arabiske lande – og stadig til den dag i dag diskrimineres.

Israel integrerede de nye flygtninge fra de arabiske lande, så meget at man i daglig tale ikke længere snakker om dem.
Da araberne ikke blev taget vel imod af de arabiske lande efterIsraels uafhængighedskrig, oprettedes UNWRA under FN med det formål at integrere de flygtende i de områder, de nu var kommet til, især, Ægypten, Gaza, Jordan, Libanon, Syrien og også andre arabiske stater. Det er ikke lykkedes UNWRA at integrere alle, så der er stadig en gruppe med flygtningestatus. I nogen tilfælde kaldes de statsløse, fordi de ikke har en stat, som de tilhører. Modsat Danmark, der integrerer flygtninge over nogle år, gør de arabiske lande det ikke og så holdes de arabiske (senere kaldet palæstinensiske) flygtninge i byer og lejre. Flygtningeproblemet burde have været en smal sag, for UNWRA fik 1 år til at løse problemet. Hvorfor bliver UNWRA ved med at sikre deres flygtningestatus istedet for at arbejde for integration? I Danmark har man også lejre, men flygtninge sluses ud over nogle år. Nogen politikere vil endda have, at flygtninge sluses ud i samfundet med det samme i den tro, at integration går hurtigere. Så Danmark gør dog noget for at integrere flygtninge, hvad UNWRA ikke gør, der holder folk i lejre helt op til idag – i 62 år! Er det menneskeligt? Eller er UNWRA umenneskelige? På deres hjemmeside reklamerer de ligefrem med, at de nu har over 60 år på bagen. Er det et succeskriterie? Skal UNWRA bevares som arbejdsplads for de ansatte, eller har det højere prioritet at afvikle UNWRA med baggrund i deres oprindelige formål – integration og placering af flygtninge?

Written by semit

3. juli 2011 at 12:41

PFLP – blå bog

leave a comment »

Folkefronten til Palæstinas Befrielse

PFLP står for The Popular Front for the Liberation of Palestine (Dansk: Folkefronten til Palæstinas Befrielse). PFLP kæmper for et frit Palæstina. Målet er en ikke-religiøs, socialistisk, demokratisk stat hvor jøder, muslimer og andre folk kan leve i fred og fordragelighed. PFLP figurerer som terrororganisation på EU’s og USA’s henholdvise terrorlister.
PFLP er den stærkeste kraft på den palæstinensiske venstrefløj og udgør den næststørste organisation i PLO. PFLP fører i dag ikke kun væbnet kamp, men arbejder også socialt, politisk og kulturelt. I flygtningelejrene i de besatte områder og i de arabiske nabolande driver PFLP skoler, kulturcentre, kvindeprojekter og meget andet. Mens PFLP tidligere boykottede valg til det palæstinensiske selvstyre med henvisning til sin modstand mod Oslo-aftalen, så stiller PFLP i dag op til både kommunalvalg og parlamentsvalg og får ca. 5% af stemmerne.

Målet med de palæstinensiske terrorangreb og flykapringer, der fra 1970 og nogle år frem blev gennemført af PFLP, Fatah, Sorte September og andre grupperinger, var, ifølge dem selv, at sætte Palæstina på verdenskortet. Allerede i 1972 tog PFLP’s ledelse dog afstand fra flykapringer og erklærede at PFLP’s væbnede kamp alene skulle rettes mod militære mål. Dette er stadigvæk PFLP’s linje, selv om der i løbet af PFLP’s snart 40-årige eksistens er begået utallige brud på denne politik.
PFLP havde andel i 1970’ernes og 80’ernes kamphandlinger i Israel. Efter Sovjets sammenbrud gik det styrkemæssigt ned ad bakke for PFLP. PFLP har dog stadig opbakning i den palæstinensiske befolkning. Det skyldes bl.a. at PFLP holder fast i kravet om flygtningenes ret til at vende hjem. Gennem de sidste 30 år har PFLP haft nære forbindelser til en lang række europæiske politiske partier og solidaritetsorganisationer som oftest af stærk socialistisk eller kommunistisk observans. Efter d. 11. september 2001 oprettede bl.a. USA og EU lister over terrororganisationer. På listerne figurerer knap 90 % af de palæstinensiske modstandsbevægelser. Herunder også PFLP der i 2002 blev optegnet på EU’s terrorliste.

kilde: wikipedia

Men hvordan forklarer man PFLPs frimærker, fordi de oprettede en stat i staten i Libanon og  iøvrigt også i Jordan?

Kan man sige, at de ikke alene har haft terror på agendaen, men nogen blev inspireret af Nazityskland? PFLP’s eget frimærke er vist temmelig spejlvendt af det tyske fra nazityskland. Selv om PFLP kan roses for socialt arbejde, kan det være, at deres underliggende agenda var en anden. Nazityskland havde også socialt arbejde, men agendaen var alt andet end social.

Blå bog:

PFLP blev berygtet i slutningen af 1960’erne og begyndelsen af 1970’erne for en række væbnede angreb og flykapringer, herunder ikke-israelske mål:

  • Kapringen af et El Al fly fra Rom til Lod lufthavn i Israel den 23. juli 1968. De vestlige medier rapporterede, at flyvningen var målrettet, fordi PFLP mente de israelske general Yitzhak Rabin, der blev den israelske ambassadør i USA, var om bord. Flyet blev omdirigeret til Algier, hvor 21 passagerer og 11 besætningsmedlemmer blev holdt fanget i 39 dage.
  • Bevæbnede mænd åbnede ild mod et El Al passagerfly i Athen på vej til New York den 26. december 1968, og dræbte en israelsk mekaniker.
  • Et angreb på et El Al passagererfly  i Zürich lufthavn den 18. februar 1969, og dræbte co-piloten og sårede piloten.
  • Bombningen af et supermarked i Jerusalem den 20. februar 1969, der dræbte to israelere og sårede tyve andre.
  • Kapringen af et TWA fly fra Los Angeles til Damaskus den 29. august 1969 af en PFLP-celle ledet af Leila Khaled. To israelske passagerer blev holdt fanget i 44 dage.
  • Tre voksne palæstinensere og tre drenge i alderen 14 og 15 år kastede granater på de israelske ambassader i Haag, Bonn og El Al kontoret i Bruxelles 9. september 1969 men ingen tab.
  • Angreb på en bus med El Al passagerer i München lufthavn, der dræbte en passager og sårede 11 den 10. februar 1970.
  • Bombningen af et  Swissair fly på vej til Israel, der dræbte 47, den 21. februar 1970.
  • Den 6. september 1970. PFLP (med Leila Khaled) kaprede fire passagerfly fra Pan Am, TWA og Swissair på flyvninger til New York fra Bruxelles, Frankfurt og Zürich, og den 9. september 1970, kaprede et BOAC fly fra Bahrain til London via Beirut. Pan Am-ruten blev omdirigeret til Cairo. TWA, Swissair og BOAC flyene blev omdirigeret til Dawson’s Field i Zarqa, Jordan. TWA, Swissair og BOAC flyene blev derefter sprængt i luften af PFLP den 12. september foran verdens medier, efter at alle passagerer var blevet taget ud af flyene. Arrangementet er væsentligt, fordi det er blevet nævnt som en årsag til Sorte September’s sammenstød med palæstinensiske og jordanske styrker.
  • 30. maj 1972. 28 passagerer blev skudt ned på Ben Gurion International Airport af medlemmer af den  japanske Røde Hær i samarbejde med PFLP i det, der blev kendt som Lod Lufthavn massakren.
  • Den 13. oktober 1977. PFLP kaprede Lufthansa flyet LH181, en Boeing 737, der fløj fra Palma de Mallorca til Frankfurt. Efter forskellige mellemlandinger blev piloten dræbt. De resterende passagerer og besætningsmedlemmer blev reddet til sidst af den tyske terrorbekæmpelse og specialstyrker.
  • Den 12. april. En bus fra Tel Aviv blev kapret. PFLP tog ansvaret.

PFLP’s Abu Ali Mustapha Brigader har udført angreb på både civile og militære mål i løbet af Al-Aqsa intifadaen. Nogle af disse angreb er:

  • Drabet på  Meir Lixenberg, byrådsmedlem og leder af sikkerhed i fire bosættelser, blev skudt under en rejse i sin bil på Vestbredden den 27. august 2001. PFLP hævdede, at dette var en gengældelse for drabet på Abu Ali Mustafa.
  • Den 21 oktober 2001. Mordet på Israels minister for turisme Rehavam Zeevi.
  • En selvmordsbombe i et pizzeria i Karnei Shomron på Vestbredden den 16. februar 2002, der dræbte tre israelske bosættere.
  • En selvmordsbombe i Ariel den 7. marts 2002, som gav sårede, men ingen dræbte.
  • En selvmordsbombe i Netanya Israel den 19. maj 2002 dræbte tre israelere. Hamas tog også ansvaret, men Abu Ali Mustafa Brigaden har identificeret gerningsmanden på deres hjemmeside som et af deres medlemmer.
  • En selvmordsbombe på en i busstation på Geha Junction i Petah Tikva den 25. december 2003, som dræbte 4 israelere.
  • En selvmordsbombe i Bikat Hayer den 22. maj 2004, som ikke efterlod dræbte.
  • En selvmordsbombe i Carmel Market i Tel Aviv den 1. november 2004, der dræbte 3 israelske civile.

kilde: wikipedia

Et andet af PFLP's frimærker fra 1970, der viser sejr af flybombninger. Pigen er Leila Khaled.

Afrikanske flygtninge for Israel

leave a comment »

Nogen muslimske flygtninge vælger Israel

Ikke alle muslimer er imod Israel. Afrikanske muslimer har en anden historie, især dem fra Darfur. De store massakrer på muslimer foregår i Afrika, især Sudan. Den næste video går tilbage til marts 2009, da Den Internationale Straffedomstol (ICC) tiltaler Omar al-Bashir, for krigsforbrydelser, folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden mod de mennesker, der bor i regionen Darfur. Det viser en stor gruppe af Darfur muslimske flygtninge, som Israel har accepteret, og fejrer beslutning om, at ICC går videre med anklageskriftet. Fygtningene, med deres israelske flag, taler meget positivt om Israel. På et tidspunkt spørger intervieweren, hvis de mente, at muslimer og jøder kan sameksistere. Svaret var, om han talte for, at afrikanske muslimer var meget forskellige fra de arabiske.

kilde: Incognito73

Og nu vi er i gang, en lille reminder om situationen i DARFUR, der efter min målestok at 100 gange værre end fattigdom i Israel og Gaza, idet der er tale om 100.000vis dræbte og ikke 100.000vis på bistandshjælp som i Gaza, hvilket også er uholdbart på længere sigt og vil styrke ekstremisme som HAMAS og selvmordsbomber.

Måske skulle Israel faktisk droppe de sidste rester af overvågning (skibe, grænsekontrol etc) og overlade Gaza til sig selv, men i så fald skal nødhjælp komme via Ægypten eller havet.
Er det en tanke, der kan bruges? Israel dropper Gaza helt, adgang, convoyer fra Israel, lægehjælp, el, vand etc og overlader Gaza til sig selv som Gazastan?
Eller er valget, at israelske forbindelser er bedre end uden?

Written by semit

29. maj 2010 at 13:53

Israel genbruger 70% af deres spildevand

leave a comment »

I de seneste år har Israel været det førende land i verden, når det kommer til genbrug af vand. I dag genbruger og renser Israel 70 procent af spildevand og kloakvand, mens Spanien, der er næstbedst, kun genvinder 12 procent. Spildevand og kloakering gennemgår flere typer af behandling, før det rene vand anvendes til landbrug eller sendes tilbage til naturlige vandkilder.

kilde: Karmel & INN

Hvilket kæmpe bidrag er det ikke til den 3. verden for ikke at sige, at det også gælder I-landene? Ved øget samarbejde med Israel, skabes en renere verden. Faste læsere vil vide, at Israel også er førende i alternativ energi som solenergi og varme ved solopvarmning. Imidlertid synes nogen, at det er vigtigere at boykotte Israel på grund af en krig for 62 år siden, hvor araberne måtte flygte til de arabiske områder udenfor Israel samt at jøderne måtte flygte fra de arabiske områder til Israel de følgende år. Nogen siger endda, at antallet af jødiske flygtninge oversteg antallet af arabiske. Begge dele er der dokumentation på. Andre lande, der blev uafhængige har haft samme problem med 2 befolkningsgrupper, der flygtede fra krig …Nord/Syd Korea, Nord/Syd Cypern, Pakistan/Indien, Eritrea/Ethiopien …. Er nogen vigtige grupper glemt?

Ifølge FN dør omkring 1,4 millioner børn årligt som følge af at drikke forurenet vand. Hvad med at hjælpe dem?

Written by semit

27. maj 2010 at 13:00

%d bloggers like this: