Semitten's Blog

Om semitiske forhold i og udenfor Israel

Posts Tagged ‘boycott israel

Danske Bank boykotter den største israelske bank, men har svært ved at forklare hvorfor » Den Korte Avis – Klar – Skarp – Seriøs

leave a comment »

Danske Bank boykotter den største israelske bank, men har svært ved at forklare hvorfor » Den Korte Avis – Klar – Skarp – Seriøs.

Analysen starter sådan her: (men klik på linket og få den fulde analyse i Den Korte Avis)

Danske Bank boykotter den største israelske bank, men har svært ved at forklare hvorfor

Historien om Israels “ulovige” besættelse har vi hørt i rigtigt mange år – fra dygtige debattører, politikere og selvfølgelig fra den palæstinensiske lobby. Er den sand? Nej det er den ikke!
For at noget er “ulovligt”, skal en lov være brudt. Og der er ingen lov, der er brudt. Og nok så mange resolutioner fra FNs Generalforsamling samt udmeldinger fra EU og vores Folketing kan ikke ændre på det faktum, at ingen lov er brudt.

Men det er altså ikke en international lov. Det er faktisk en international løgn. Israels modstandere vælter sig i en ren syndflod af “internationale love” som ganske enkelt ikke eksisterer, og vælter sig i anti-israelske FN Generalforsamlingsresolutioner, som ikke er retsgyldige og slet ikke udtryk for international lovgivning.

Written by semit

15. februar 2014 at 10:07

Lagt i Israel

Tagged with

Eugene TerreBlanche – En apartheidleder.

leave a comment »

Eugene TerreBlanche

Eugène Ney Terre’Blanche ( 31. januar 1941 – 3. april 2010) var en sydafrikansk boer-afrikaner, som var med til grundlæggelsen af Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB). I løbet af 1980’erne og i begyndelsen af 1990’erne blev han kendt for den truende borgerkrig, og for at opretholde et hvidt styre i Sydafrika.

Efter landets overgang til et ikke-racistisk demokrati, revidererede han sin holdning og opfordrede sine tilhængere til at presse på for uafhængighed. Eugène Terre’Blanche forsatte med at lede Afrikaner Weerstandsbeweging indtil sin død. Han tilbragte tre år i fængsel for vold mod en sort medarbejder på en benzinstation, og mordforsøg på en sort sikkerhedsvagt i 1996. Den 3. april 2010, blev Terre’Blanche slået ihjel på sin gård, angiveligt af to af hans sorte arbejdere

Apartheid kan fortolkes som de sidste rester af kolonitiderne, idet Kenya og Rhodesia var andre apartheidstater, men på tidligere tidspunkter for ikke at tale om Belgisk Congo og til sidst det meste af Afrika, hvis kolonitid er overstået, men ikke desto mindre findes slaveriet endnu. Især i Vestafrika er der slavelignende forhold i miner, kakaoplantager og diamantgrave. Nogen vil påpege, at selvom den hvide mand ikke mere er statsoverhoved, har den hvide mand til gengæld etableret en række selskaber og virksomheder, der sender landes olie, råstoffer og afgrøder til den vestlige verden. Ikke med militær magt, men med økonomisk magt.

Apartheid er et hollandsk udtryk og Sydafrikas version af hollandsk hedder Afrikaan og apartheid står for adskillelsen af hvide/sorte og farvede. I moderne fortolkning betyder det ligeledes forskelsbehandling på baggrund af køn, seksualitet og religion, så hvis man tror, at apartheid og forskelsbehandling er et overstået kapitel, kan man starte med at læse om apartheid og forskelsbehandling i mellemøsten. Nogle af de kendeste eksempler i nyere tid er de arabiske lande undertrykkelse af jøderne, dræbte iranske demonstranter, undertrykkelse af koptere i Ægypten, Somalisk forskelsbehandling på baggrund af religion for ikke at nævne DARFUR og den lange Æthiopiske/Eritranske krig med over 100.000 dræbte, der handlede om religion/jord. Kvinders undertrykkelse og manglende lighed med mænd er vist et kapitel for sig selv.

I Israel er der ikke forskelsbehandling baseret på religion, farve, seksualitet og køn. Ikke desto mindre kaldes Israel af uvidende for en apartheidstat. Men det er stemplingen, der er forskelsbehandling, der vil noget, når det er i PA (Palestine Authority), Jordan, Iran, Ægypten, Yemen, Somalia, Sudan etc, der reelt praktiserer apartheid. I Israel er der ikke pas-tvang for jøder, muslimer eller kristne og der er ingen forskelsbehandling, set bort fra private fordomme, der er alle steder. Og til forskel fra Sydafrika, blev deres indbyggere (de sorte) tvunget til reservater eller hjemlande, mens palæstinenserne omvendt har udtrykt ønske om mere og mere land og selvstændighed og manges ideer går endnu videre, nemlig total adskillelse fra Israel i en egen stat. Den bliver formentlig jødefri, ligesom Gaza og PA-områder.
Så skal I bare se apartheid mod jøder, hvis der bor nogen i Gaza eller PA, hvorimod der er 20% muslimer i Israel idag, og det giver vist ingen problemer med diversifikation. Hellere muslim i Israel end jøde i Gaza.

Israel is NOT an apartheid state, says South African leader’s daughter

At mærke Israel som en “apartheid stat” manipulerer sandheden og fornærmer millioner af sorte sydafrikanere, der har lidt under et ægte apartheid regime. Leder man efter apartheid-lignende styreformer, kan man starte med Yemen, Iran, Saudiararbien, Somalia, Sudan, Gaza, … hvor der gøres retslig forskel på folk afhængig af seksualitet, køn og relgion.

Written by semit

7. december 2013 at 11:03

Israels bidrag

leave a comment »

Kræfter, der modsætter sig ‘boycott Israel’ tager til. For få uger siger opstod en hjemmeside, der kalder sig support-israel, der yderligere har produceret ovenstående video. Goggler man med overlæg for at finde venlige Israel-sider finder man hurtigt 10 – på dansk, hvoraf nogle er beskrevet i denne artikel.

Hvis man tror, at boycott-Israel handler om at droppe appelsiner, ahava-cream, avokadoer og selleri, kan man godt tro om ifølge ovenstående video og da IKEA åbner endnu en forretning i Israel, skal antiisraelere også huske dette. Den nye Ikea bliver 34.000 kvadratmeter og det største IKEA varehus i mellemøsten og inkluderer også biograf.

Man kan spørge sig: Hvorfor er Israel blevet så innovativ, at de idag er medskaber af firewalls, anti-virus, google-algoritmer, solenergi-kraftverker, MSN, windows, ICQ, kopi-medicin, kamera-pillen og tsunami-advarsel-systemer?

Boykott Israel indbærer også boykott af deres humanitære hjælp. Israel var blandt de første på pletten når det galdt humanitær bistand til Haiti’s jordskælv. Men antiisraelere bebrejdede naturligvis Israel for dette, fordi Israels humanitære bistand i Gaza er langt mindre. Men googler man lang tid nok, finder man hjemmesider, der fortæller om Israels bistand til Gaza, endda mere officielle regeringshjemmesider, der i seneste udgave fortæller

Ugentlig opsummering af Gaza: 21-27 februar 2010
– 595 vognlæs (13.976 tons) humanitære bistand blev overført til Gaza-striben.
– 10 lastbiler nelliker blev eksporteret fra Gaza-striben til Europa.
– 1.216.297 liter diesel for Gaza-kraftværker og 992 tons madlavningsgas blev leveret.
– 255 Gaza-beboere kom til Israel af lægelige grunde og 59 kom til Israel af andre humanitære grunde via Erez Crossing.

Men hvad er baggrunden for, at Israel ønskes boykottet af nogen? Handler det om flygtningenes mulighed for at vende tilbage til en krig for 62 år siden samt følgekrige, eller er Israel fordomsfuldt blevet et symbol på imperialisme eller er der også er toner af antisemitisme? Men de, der søger nogens mulighed for at vende tilbage til efterladt/overtaget jord og ejendom og anden arv: Gør de samme grupper samme indsats for tilbagevenden af flygtninge fra DRCongo? fra Eritrea? fra Æthiopien?  fra Pakistan?, fra Bangladesh, fra Indien, fra Tyrkiet (1 verdenskrig), Kashmir, Somalia, afrikanske flygtnniger over middelhavet, darfurflygtninge i Tchad …

%d bloggers like this: