Semitten's Blog

Om semitiske forhold i og udenfor Israel

Posts Tagged ‘deir yassin

Zionismens baggrund

with 9 comments

Israel er først og fremmest et resultat af, at jøderne er blevet træt af diskrimination, forfølgelse og behandling som andenrangsborgere gennem hundredevis af år om ikke 1000 år alene i europa beskrevet:

http://da.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8deforf%C3%B8lgelser

Det er tilsyneladende et problem for andre, at de har en anden tro eller kultur og dette diskrimineres. Så Israels grundlag er zionismen, der opstår når der er antisemitisme. Og jødeforfølgelser tog til efter 2 verdenskrig, da Israel blev selvstændigt. Så måtte 100,000vis af arabiske/irakiske/yemenitiske/marrokanske osv jøder flygte og flytte til Israel, fordi jøder blev upopulære i de muslimske lande (efter 2 verdenskrig) Det viser denne video:

http://www.youtube.com/watch?v=Nz9LPfB2ytM&feature=related

Den store forskel er, at romaer, jøder, kurdere, måske armenere historisk er upopulære og kan ikke være i fred for diskrimination og dette er grundlaget for, at jøderne har søgt deres eget land, der beskytter dem selv – ikke på bekostning af andre men for at sikre sig selv. Men det er åbenbart en svær kamel at sluge for de eksisterende arabere i Israel(x-israel), så de valgte at flytte og flygte i 1948, men endnu flere jøder flygtede fra de arabiske og nordafrikanske lande, så til en hvis grad skiftede befolkningen. Og ingen kan vende tilbage til det gamle, da de gamle jødiske hjem sikkert ikke findes og ligeså med de arabiske/palæstinensiske. Jøderne søger ikke retfærdighed for tabt ejendom, kapital og hjem fra de lande de flygtede fra og det gør flygtninge generelt ikke. Snarere starter et nyt kapitel i deres liv. Derimod søger de arabiske flygtninge kompensation. Men i så fald skal alle flygtninge i verden have kompensation, hvis ikke der skal forskelsbehandles og diskrimineres, som fx flygtninge fra Somalia, Pakistan, Finland, Tyskland, Syd og Nordkorea, Indien, Pakistan ….

Der findes masser af jødisk/israelsk historie der er op til 4000 år gammelt. Og der er vel også kurdiske og armenske historiebøger, men der findes ingen palæstinensiske historiebøger om deres kultur, regering, institutioner, nationale samlingspunkter, statsministre, valuta osv før Israels oprettelse for ‘palæstina’ fandtes ikke som stat så derved har Israel ikke stjålet noget, som det påstås af fjender, men derimod har folkevandringen af jøder til x-israel resulteret i FN’s opdeling af området i et nyt Israel og et nyt Palæstina, hvor det tildelte Israel ikke var større end halvdelen af Jylland, men israelerne sagde JA, mens araberne fik den anden halvdel men sagde NEJ og derved røg deres chance for et land. Det var i forbindelse med afkolonisering af britiske kolonier, at deres mandat ophørte i området ‘det britiske mandat palestine’

Det omstridte område, der oprindeligt skulle være Israel.

Der findes en historik over dette område her.

Efter et Det osmanniske riges sammenbrud i 1917 i forbindelse med 1 verdenskrig fik England det mandat/landområde, der bestod af det nuværende Israel/vestbredden/Jordan, også kaldet ‘det britiske mandat palestine’, hvoraf 77% af mandatet blev til Jordan og de resterende 23% er det, man slås om idag.

tip: hodja

Written by semit

8. februar 2014 at 22:01

Den ikke fortalte historie om Deir Yassin

leave a comment »

 

Historikere og interesserede i hvorfor araberne i det store hele forlod/flygtede fra Israel eller x-Israel før dets dannelse fortæller ofte om det jødiske/zionistiske angreb på landsbyen på Deir Yassin – en landsby mellem Jerusalem og Tel Aviv. Det fortælles, at zionisterne angreb byen, slog mænd ihjel og voldtog kvinderne og hensigten var at skabe et scenarie for araberne for at få dem til at flygte fra Israel. Men vidner fortæller en anden historie om Deir Yassin. Så her er den.

Written by semit

31. januar 2014 at 01:55

Lagt i Israel

Tagged with

Deir Yassin – Overlevende fortæller, hvad de fik at vide de skulle sige

leave a comment »

I krig går desværre uskyldige tabt, ligeledes i uafhængighedskrigen for Israel 1948, hvoraf Palæstina blev optegnet af FN, men dette blev dog ikke anderkendt af araberne, idet deres nye land Palæstina skulle være større og svare til et andet geografisk område. Imidlertid accepterede jøderne den halvdel, de blev tildelt, selvom det var den mest ufrugtbare del, så er lidt bedre end ingenting. Havde araberne sagt det samme, havde de i 1948 haft et Palæstina i de mest frugtbare områder, men de afslog og gik i krig sammen med naboerne imod jødernes nye land, der i hovedregning på det tidspunkt havde størrelsen svarende til halvdelen af jylland. Imens fik araberne tildelt den andel halvdel + de i forvejen havde fået tildelt transjordanien, som svarer til det østlige Britiske mandat.

Deir Yassin var et strategisk område mellem Jerusalem og Tel Aviv, og opfattelsen er idag, at der foregik en urimelig massakre, men i krig er der mange synsvinkler, hvoraf Deir Yassin er anerkendt som massakre på arabere.  Men den anden side af historien er denne video.

Det er op til den enkelte at drage egne konklusioner. Afsenderen har ikke patent på sandheden.

Dog trækker araberne i land om Deir Yassin. Men hvilken skade har det ikke bragt? Nemlig at jødiske indvandrere/zionister var aggressive. Måske var Deir Yassin anderledes i virkeligheden. Den rigtige sandhed forsvinder måske i tågerne, da det også afhænger af de øjne, der ser og øjnenes motiver og ønsker.

Written by semit

1. februar 2010 at 14:47

%d bloggers like this: