Semitten's Blog

Om semitiske forhold i og udenfor Israel

Posts Tagged ‘Gaza

Palæstinensere truer Tel Aviv

leave a comment »

Palæstinensere truer Tel Aviv og vil omdanne byen til en ildkugle!

Ok , det kan de ikke, blandt andet fordi Israel sikrer bedst muligt, at der ikke kommer iranske raketter og andre tunge våben ind i Gaza. Katastrofen med et angreb på Tel Aviv kan ikke realiseres – eller burde ikke – på grund af Israels grundighed. Yderligere lukker Egypten flere og flere smuglertunneller mellem Egypten og Gaza.

MEN intentionen er der, så snart de får tunge raketter, så derfor er HAMASstyret eller deres grupperinger livsfarlige for Israel.

Written by semit

26. januar 2014 at 21:19

Lagt i Israel

Tagged with ,

FN resolution 242

leave a comment »

Efter 6 dages-krigen (June 5-10, 1967) hvor Israel erobrede Golan, Gaza, Sinai og Vestbredden blev dette felttog senere i FN til en resolution om tilbagetrækning. Baggrunden var, at udenlandske tropper langs Israels grænser gjorde klar til angreb, hvorfor Israel startede. I nogle tilfælde er et angreb det bedste forsvar og det kommer lidt an på hvor man læser, hvem der startede hvad. Generel Nasser af Ægypten havde få dage forinden udvist FN-tropper fra Sinai og opstillet tropper langs grænsen til Israel.

Det er ofte blevet fremført, at Israel ikke har opfyldt resolutionen om tilbagetrækning, men det kan man faktisk ikke, idet

  • Man skal forhandle fred med andre lande, dvs. Ægypten, Jordan og Syrien. Palæstinenserne er ikke et land men en befolkning, og det er lande, man skal diskuttere med.
  • Man kan kun trække sig tilbage til anerkendte grænser. Israel har kun anerkendte grænser mod Ægypten (det er aftalt i fredsaftaler), Jordan (det er aftalt i fredsaftaler) og Libanon (aftalt ad hoc), mens der ingen grænse er til det område, nogen vil mene skal være et Palæstina. Der findes en ‘grøn linie’, der er våbenstilstandslinien mellem Israel og de arabiske stater fra 1949, men en FN-grænse eller forhandlet grænse er det ikke.
  • Tilbagetrækning skal være samtidigt med, at fjenden lægger sine våben. Det er ikke rigtigt sket i Gaza på trods af tilbagetrækning, men det er sket i fx Sinai. Der ER ingen angreb derfra.
  • Det var ikke palæstinenserne Israel var i krig med.

Men en stor del af resolutionen er gennemført, herunder

  • Fredsaftaler med andre lande, Libanon, Jordan og Ægypten, men ikke Syrien
  • Tilbagetrækning, der dækker det meste besatte/erobrede omåde. Det gælder navnligt Sinai og Gaza
  • Syrien har ikke anerkendt Israels grænser eller landets legitimitet og derfor er Golan-højderne stadigvæk et stridspunkt

Resolution 242

  1. Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict
  2. Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force.

Israel efter 6-dages krigen. Langt det meste erobrede område er tilbageleveret – når der samtidigt laves fredsaftaler.

My Name is Rachel Corrie

leave a comment »

My Name is Rachel Corrie, 23. I was killed by Israel in a closed military zone in Gaza

My Name is Rachel Ben Abu,16. I was murdered in a shopping mall
My Name is Rachel Thaler, 16. I died in a coma from major headinjuries from a suicide bombing
My Name is Rachel Levy, 17. Murdered by a female suicide bomber at a supermarket
My Name is Rachel Levi, 19. Murdered when a busdriver intentionally drove into a crowded bus stop
My Name is Rachel Charhi, 36. Murdered in a cafe suicide bombing
My Name is Rachel Shabo, 40. Murdered with three of her sons by a terrorist in their home
My Name is Rachel Gavish, 50. Murdered with three members of her family by a terrorist in their home
My Name is Rachel Kol, 56. Shot with her husband in their car after visiting their infant granddaughter

Rachel Corrie var en aktivist, der blev dræbt af en israelsk bulldozer 16 marts 2003 i forbindelse med den 2. intifada ved at forsvare en bygning, der skulle nedrives ved Rafah af Israel. I følge Wikipedia diskutteres det stadig, hvordan årsagssammenhængen var. Diskussionen består i, hvorvidt det var med vilje fra Israels side, eller at uheldet var ude. For hvorfor skulle man dræbe en aktivist uden våben med vilje?

En gang imellem hører men om denne Rachel Corrie og der er mindre støttegrupper for hende. Men mindes man så også de andre Rachel’er, der helt sikkert er blevet dræbt med overlæg eller følgen af terror? Rachel Corrie udsatte sig med vilje i farezonen og på et tidspunkt fejlede (eller Israel fejlede). Men er de andre Rachel’er ikke lige så meget værd? Dem der mindes Rachel Corrie, efter deres syn et uskyldigt offer, vil de samme personer også mindres de andre 8 Rachel’er? Eller de er måske mere skyldige? I hvad? I at være israelere?

Written by semit

1. september 2012 at 10:08

Lagt i Gaza, Intifada, Israel

Tagged with , ,

Venstrefløjens kritik af Israel, har en skjult dagsorden

leave a comment »

Kritikken af Israel er ikke så meget mere et generelt politisk fænomen, men kommer fra små venstrefløjsgrupperinger, der antager, at Israel er et imperialistisk kolonifænomen hvor vestmagterne sikrer sig en fod i mellemøsten via Israel – Og jeg mener det er DET, dagsordenen handler om.

Problemet ved det er blot, at Israel ikke er blevet til via vestlige våben, ikke sender råstoffer og ressourcer ud af landet, giver alle indbyggere samme retslige muligheder og zionismens første faser er et russisk fænomen og bygger på en venstreorienteret tankegang, især via kibbutzerne, der er et forsøg på total lighed for alle, hvor man yder efter evne og nyder efter behov. Hvorfor laver araberne ikke disse kollektiver, hvor man både sætter individet og fællesskabet i centrum?

Grunden til, at venstrefløjsgrupper generelt støtter palæstinenerne, når der skal tages parti, er efter mit skøn fordi, Israel er mere vestlig/usa-venlig end palæstinenserne og derved anvendes palæstinenserne i en anti-imperialisitisk kamp. Det giver sig især udtryk ved, at det er den marxistiske PFLP, de støtter. Så støtten til palæstinenserne eller modstand mod Israel kan ses i lyset af, at det undergraver USA’s indflydelse, at støtte modparten.

Der foregår til stadighed en nationalkamp mellem 2 loyaliteter, israelerne og palæstinenserne. Denne kamp handler om mindretalsbeskyttelse og autonomi og selvbestemmelse set fra jødernes synsvinkel, men retten til arv og landområder, der engang har været i familien set fra palæstinensernes side. Et af deres varemærker er nøglen, der symboliserer, at det handler om hus og jord og arv, mens det for jøderne/zionisterne handler om overlevelse af fremtidens jøder – eller ihvertfald troen på det efter 1000 års progomer, hvad palæstinenserne ikke har i deres arv. Så man kæmper en ulige kamp hvor 2 parter har forskellige idealer. Hvordan kan de mødes?

Jødernes kamp er anti-rascisme på globalt plan, men palæstinensernes idealer er mere materialle, idealet om at bo omkring de steder, hvor forfædrene boede.

Venstrefløjsgruppers modstand mod Israel, handler mere om modstand mod USA, idet modstand mod USA er en vigtig parole hos venstrefløjen. Så palæstinenserne er blevet gidsel og argument imod imperialisme. Israels formål er dog ikke at være allieret med USA men derimod at være et hjemland for jøderne, ligesom der også er hjemlande for kristne, muslimer, hinduer osv. Men man  bruger de alliancer, der er. Lige så vel som nogen på venstrefløjen ser positivt på Al-shaabab og Taliban. Men ikke fordi man kan lide indholdet, men fordi de er anti-amerikanske. Derfor allierer venstrefløjen sig gerne med palæstinenserne og PFLP på trods af deres blå bog, der er andetsteds her på sitet, fordi de er anti-amerikanske, så ser man igennem deres utallige terroraktioner og man hylder jo også Laila Khaled, der stod for PFLP’s anti-imperialistiske og palæstinensiske kamp i 70erne. Og så er der også det, at zionismen blev grundlagt i slutningen af 1800-tallet  og det var før USA var nogen magtfaktor. Som tiden er gået, er Israel blevet mere allieret med USA, men den grund kan skyldes for mange fjendskaber i den arabiske verden. Så er man nødt til at finde allierede.

En israelsk producer er blevet sur over den skæve mediedækning … af Israel. Har venstrefløjen et medansvar?

IDF – fortalt af soldaterne selv.

leave a comment »

The Israel Defence Forces (IDF) har over 700.000 borgere, soldater og reservister, som forventes at leve op til de IDFs etiske standarder. Som i enhver anden hær, er der altid nogen, der ikke overholder reglerne. I IDF, er alle påståede overtrædelser undersøgt, og gerningsmændene vil blive  straffet.

Men i dag, er der et forsøg på at nedgøre IDF via påstande om fejl under Israels Gaza-operation CAST LAED. Anklagerne er baseret på ubekræftede rygter, og viser sig at være falske. Mange IDF-soldater har en dyb følelse af uretfærdighed fordi mange er så negative overfor dem og IDF. “Vi ønsker at fortælle dig, det offentlige, om vores personlige erfaringe.Lyt til vores historier på hjemmesiden”

IDF-soldaterne har slået sig sammen for at forsøge at tage til genmæle og fortælle at også de, er mennesker. De kalder sig Soldersspeakout:

SoldiersSpeakOut.com er en græsrodsbevægelse af israelere, der har tjent i Israel Defence Forces (IDF), og ønsker at dele deres oplevelser via deres amatørvideoer.

Civile israelere står over for mange trusler mod deres sikkerhed, hvilket er grunden til at værnepligt er obligatorisk for de fleste unge mænd og kvinder, når de er færdige med enhøjere uddannelse. Mænd tjener typisk i tre år, mens kvinder har to år i hæren. Efter deres værnepligt, skal de fleste mænd og nogle kvinder tjene hæren ca  30 dage hvert år, indtil midten af 40ern, nogle gange lidt længere.

Der er pt 18 små videoer, hvor IDF-soldater udtaler sig om deres arbejde, der kan ses her mens ovensteådene er en enkelt af dem.

Men der også kommet en hyldest til deres arbejde, der kæmper imod verdensopinionen og svines til af grupper rundt omkring.

Written by semit

29. juli 2011 at 12:31

Massakrer, der ikke findes

leave a comment »

Nogle af de militære aktiviteter, som Israel har foretaget, eksempelvis i Jenin og Gaza, kaldes i nogen tilfælde massakre på grund af de høje tabstal eller dræbte. Palæstinenserne har været hurtige til at udråbe massakrer i Jenin og Gaza i forbindelse med CAST LEAD – den seneste krig i Gaza. Men i krig gælder mange kneb, så at overdrive tabstal er måske en del af krigen. Problemet er bare, når det tilbagevises af FN og andre organisationer, så falder troen på palæstinensiske kilder. Dette klip viser, at flere udråbte massakrer ikke var massakrer.

Civile tab er let at undgå, nemlig ved ikke at angribe Israel militært eller via selvmordbomber. Dette har sikkerhedsmuren og checkpoints sat en stopper for. Problemet er bare, at uskyldige civile arabere får det mere besværligt på grund af få araberes terrorisme. Men er det anderledes, end at vi alle skal igennem diverse checkpoints i lufthavnen på grund af få terroristers trang til håndgranater og andet sprængstof? Naturligvis fungerer en lufthavn mere smidigt uden sikkerhed, men prisen er høj. Naturligvis fungerer Vestbredden bedre uden checkpoints, men prisen er høj … flere selvmordsbomber.

Written by semit

6. december 2010 at 10:19

Markedsøkonomien i Gaza

leave a comment »

Bank Of Palestine

Hvor er dette billede taget henne? Kuwait? Dubai? Teheran?

Nej, Det er Bank Of Palestine i Ramallah.

Hvis man med overlæg søger positive oplysninger om Gaza/Vestbredden af finansiel art, kan man godt blive overrasket over eksemplerne.

For eksemspel …

Sidstnævnte fortsætter: “Palestine is a market-based economy with tremendous investment potential. Though the Palestinian economy faces clear challenges, especially since 2000, it also has many advantages, including a forward-thinking, entrepreneurial, and talented private sector, and a rapidly growing and well-educated labor force.”

Og

“In addition to future growth, Palestine already boasts a multitude of promising economic sectors ready for investment. The services sector, with the sub-sectors internal trade, transportation, tourism, and information technology, is rapidly expanding. The construction, manufacturing and mining, and chemical industries sectors are also thriving and promise fruitful investment opportunities” Mere her og her.

Hvilken by er dette? Jeg kan ikke sige, at billedet taler for sig selv, idet man i nogen grupper opfatter Gaza City som en ruin, men på nettet hedder det Gaza City Skyline

Gaza City Skyline

Det betyder ikke, at der ikke er ruiner andre steder i Gaza, men det betyder, at nogle bydele er moderne og deres innovation er fremskreden og alt i alt mener jeg, det er positivt og innovativt af målrettede gaza-beboere og det er det, der skal til for at frigøre sig mere fra HAMAS, eller hvad? Udover at fremstille Gazabeboere som arbejdsløse, der lever i fattige områder, synes jeg også, at det er rimeligt at fortælle om deres fremskridt, hvad både billeder og links tyder på.

Written by semit

4. juni 2010 at 11:02

Inside a Gaza Rocket Factory

with one comment

Gaza bygger raketter og det må de vel selv om, men affyres de mod et andet land, koster det. Hvis de blev affyret mod Egypten, ville det sikkert også afstedkomme et militært svar.

For at undgå militære svar, idet Gaza’s krigere anvender raketter mod Israel, har man indført det, der hedder blokade fra Israel mod Gaza. Der er en spændende artikel her, hvorfor Gaza ikke genopbygges eller rettere hvorfor byggematerialer ikke kan indføres, idet mad, medicin, olie og gas indføres uden de store armbevægelser. Et uddrag fortæller… (By Bernie on 26 Aug 2009)

The refusal of Hamas to allow the Palestinian Authority to supervise the reconstruction is easy to understand: Hamas does not want actual reconstruction to take place. They have no interest in rebuilding hospitals, schools, or apartment buildings. What they want is to build underground vaults for storing weapons and other military supplies and tunnels for their transportation and to hide those facilities by building hospitals, schools, or apartment buildings over them. While Israel builds hospitals with underground bunkers for the protection of civilians, Hamas builds bunkers for the storage of weapons and the protection of terrorists. The refusal of Israel to allow Hamas to supervise the reconstruction is so obvious it boggles the mind why UN agencies involved in the Gaza reconstruction are blind to it.

Og af samme grund viser man sin utilfredshed med flere affyringer – også i år – der igen afstedkommer øget kontrol med forsyniniger over grænsen. Er det hønen og ægget? Hvori ligger løsningen?

CNN har produceret et klip, hvor det er lykkedes CNN at komme ind i en raketfabrik  …

Written by semit

25. april 2010 at 19:39

Lagt i Gaza, Hamas, Israel, Krig

Tagged with , , , , ,

Erez Crossing

leave a comment »

I forbindelse med CAST LEAD har det været fremført, at der manglede hospitalssenge, når civile desværre blev ramt.
Det har Israel prøvet at råde bod på med et lynhospital ved grænsen til Gaza, men det er der ikke mange der ved.

Written by semit

9. februar 2010 at 15:31

Åbner HAMAS ny front?

leave a comment »

Palmachim Beach , 15 km syd for Tel Aviv Google Earth

Denne gang er det ikke selvmordsbombemænd. Det har muren og checkpoints sikret. Det er heller ikke kassam-rakketer. De tunneler mange smugles igennem bombes ofte af Israel. Denne gang er det vandbomber, der atter er fundet i Israels sydlige farvande. Det er tredje gang på en uge, at sikkerhedspersonal finder bombe i vandet. De forrige bomber indehold 15-25 KG sprængstof.

Israelerne har nu fået at vide, at det var for farligt at svømme, sejle eller fiske langs kysten syd for Ashdod. “Siden fredag aften er flere sprængstoffer blevet detoneret i Middelhavet eller er skyllet i land i Ashdod og Ashkelon. Det er ikke klart, om disse anordninger, med oprindelse i Gaza, er beregnet til et terrorangreb mod israelske kraftværker eller afsaltningsanlæg, eller bestemt til at eksplodere som miner, når de stødte på israelske flådefartøjer og patruljer”.

Er det så vanskeligt at regne ud, at hvis man udviser aggressivitet, får man det samme igen. Men også at hvis man udviser fredelige hensigter, får man det igen. GAZAmuren er et symbol på, at Israel ikke ønsker HAMAS inden for dørene, fordi der har været alt for mangeterrorangreb. Omvendt hvis der ikke havde været terrorangreb på busser og markedspladser etc med 100vis af dræbte, var der slet ikke behov for en mur. Det er selvmål. Og desværre laver HAMAS selvmål, for tager HAMAS reelt ikke befolkningen som gidsler for HAMAS’ ambitioner om at skade Israel?

Written by semit

4. februar 2010 at 01:56

George Galloway i Boston

leave a comment »

Kristne og jøder demonstrerede imod fundraiser George Galloway’s organisation i mandags. George Galloway, der er blevet forbudt indrejse i Canada, og for nylig blev deporteret fra Egypten, er ankommet til USA for at skaffe penge til hans Hamas-tilsluttet organisation. Det Palæstinensiske Center er vært for ham.

George Galloway er medlem af det britiske parlament og senest også kendt for at være en ledende skikkelse for en konvoy til Gaza med forsyninger – på trods at de Gaza får rigeligt ifølge de officielle israelske hjemmesider. Er han bare ude på at provokere og puste til den anti-israelske og anti-zionistiske ild?

Ugentlig opsummering af Gaza: 17-23 januar 2010 (kilde her)

  • 402 vognlæs (7.898 tons) humanitær bistand blev overført til Gaza via Kerem Shalom fragtterminal og Karni transportbånd.
  • 7 vognlæs, det meste jordbær og nelliker, blev eksporteret via Kerem Shalom passage.
  • 1.801.077 liter diesel for Gaza-kraftværk og 766 tons madlavninggas var leveret via Kerem Shalom og Nahal Oz grænseovergange.
  • 351 Gaza-beboere krydsede grænsen til Israel af medicinske årsager og 107  af andre humanitære årsager via Erez Crossing..

Written by semit

2. februar 2010 at 15:44

Al Qaida støtter op om Gaza

leave a comment »

For et par timer siden ankom et bånd til Al Jazeera. Afsenderen var Al Qaida. Det skal senere endeligt bekræftes. Han udtrykte støtte til palæstinenserne, specielt Gaza, for ikke at oversætte forkert har han sagt “Our attacks against you will continue as long as U.S. support for Israel continues,” bin Laden said. “It is not fair that Americans should live in peace as long as our brothers in Gaza live in the worst conditions.”

CNN har også en artikel: Osama bin laden also claims responsibility for the foiled attack on Delta flight 253 in December.

De folk, der har det værst, skal hjælpes. Men det er i min optik DR Congo, Darfur, Banglasdesh, Haiti … og hvorfor dele det op i nationaliteter? De største katastrofer er måske snarere AIDS, mangel på rent vand, tuberkelose og malaria og Læger Uden Grænser har lavet en prioritering over de værste katastrofer i verden, hvoraf Gaza ikke er med, der modtager tonsvis af hjælp over den israelske grænse. Så når nogen siger “hvorfor hjælper Israel Haiti, og ikke Gaza” vil jeg foreslå at pudse brillerne og læse denne side. eller her.

Læger uden Grænsers top-10-liste for 2007
1. Den humanitære krise for de mange, der er flygtet fra kampene i Somalia.
2. Politisk og økonomisk kaos i Zimbabwe har udløst krise i sundhedssystemet.
3. Spredningen af multiresistent tuberkulose.
4. Underernæring bliver ikke bekæmpet effektivt.
5. Civilbefolkningen lider under den væbnede konflikt i Sri Lanka.
6. Den forværrede situation i Den demokratiske Republik Congo.
7. De uholdbare livsbetingelser i konfliktområderne i Colombia.
8. Begrænset humanitær hjælp i Myanmar (Burma).
9. Civile fanget mellem væbnede grupper i Den Centralafrikanske Republik.
10. De humanitære behov er uændrede i Tjetjenien, selv om de intense kampe er stilnet af

Der findes også en 2009-udgave her omkring.

Written by semit

24. januar 2010 at 13:23

Den israelske bistand til Gaza

leave a comment »

Israel: “Vi sender masser af forsyninger til Gaza”

Gazaindbyggere: “Vi modtager ikke forsyninger”

Kunne det tænkes, at de begge har ret?

Nedenstående lille video forklarer the missing link, idet begge parter kan forklare ovenstående. Israel gør dog det, at de dokumenterer deres + andres landes forsyninger til Gaza via en regeringshjemmeside, der ser ud til at opdateres ugentligt og Gaza har deres indbyggere, der forklarer, at de er fattige og ikke får nok udefra. Det gælder iøvrigt ca. 1 mia mennesker, der lever under eksistensminimum og det er ikke specielt for Gaza og desuden heller ikke for Israel hvor 20-25% af børn går sultne i seng. Inden længe skal vi også sende nødforsyninger til Israel. Klik på billedet for en uddybning.

Written by semit

17. januar 2010 at 12:47

Suicide bombers – “We have the right”

leave a comment »

Som opfølgning til indlægget om jordanske fængsler og forhindring af yderligere tortur, et godt initiativ fra RCT, ville jeg finde tilsvarende i PA-fænglser (Palestine authority). Undervejs dukker overskriften “Israeli Criminals Torturing Palestinian Children” op. Ok jeg kigger på den men den viser sig at indeholde beskrivelse af den palæstinensiske ungdom og deres opildning til at blive selvmodsbombemænd. Videoen starter med THE SEEDS OF HATRED og beskriver, efter mit syn, den uhyggelige udvikling i Gaza og ikke tortur af et menneske, men manipulation af en arabisk/ palæstinensisk undgom. Døm selv.

Videoens overskrift er naturligvis en vittighed, da det ikke drejer sig om tortur af enkelte, men derimod HAMAS’s forsøg på at opdrage folk til at blive selvmordskandidater, hvilket let kan fortolkes som en større forbrydelse, eller hvad ? Er det den rette fortolkning ?

For at se Jihad - også børn - tryk på billedet

Written by semit

14. januar 2010 at 12:46

Ofre i Gaza – Ofre i Israel

with 2 comments

Når lyset tændes for de døde i Gaza på onsdag, men ikke for Israel i forbindelse med 1-års dagen for CAST LEADs afslutning, må man spørge sig, om de samme folk vil tænde lys for Israel på et andet tidspunkt? Inden sikkerhedsmuren blev opført og var færdig var der små 1.000 ofre for selvmordsattentater/attentater, og det var alene civile, der blev ramt. I Gazas tilfælde var de israelske mål raketramper, raketaffyringspladser, HAMAS-krigere og deres bygninger. I nogen tilfælde anvendte HAMAS skoler og hospitaler og civile huse til opbevaring og affyringssted for Gaza’s raketter. Der er imidlertid masser af ledig plads i Gaza, hvis man studerer Gaza i Google Earth eller et andet sted med byer og mark. Ihvertfald virker 80% ubebygget, selvom man siger, at Gaza er overbefolket. Man kunne derfor mistænke HAMAs for med vilje at anvende civile og humanitære steder for at sikre at det israelske svar rammer samme sted. Hvis HAMAS søger færrest civile palæstinensiske ofre, hvorfor anvender de så civile steder? På tidligere tidspunkter anvendtes bushen i Gaza til angreb og HAMAS’ våbenarsenal skal vist tages alvorligt, men hvor kommer det fra ? Tuneller under Gaza/Ægypten ?

Written by semit

11. januar 2010 at 12:40

Jerusalem for Darfur

leave a comment »

Darfur, der ligger i Sudan grænsende til Chad, har millioner at flygtninge, der lever på flugt fra stammer, klaner. Nogen steder kaldes det århundrets største folkemord, der formentlig pt dækker mange hundrede tusinde dræbte. I Danmark såvel som Israel og andre lande har det ganske lidt opmærksomhed. Forskellen er dog mellem Danmark og Israel at de demonstrerer for hjælp og modtager flygtninge fra Darfur. Hvor er FN’s fordømmelser?

Mig bekendt har ingen demonstreret for bidrag og hjælp til Darfur i Danmark. Derimod demonstrerer man gerne for flere fødevarer til Gaza, men ikke til Darfur. Er katastrofen i Darfur ikke større end Gaza, der på trods at fattigdom, modtager massiv hjælp?

Derudover tilbyder Israel statsborgerskab til Darfur-flygtninge

Læs Ismail Ahmad’s historie om hans håb i Israel som Darfur-flygtning

Written by semit

8. januar 2010 at 16:43

Kerem Shalom og forsyninger til Gaza

leave a comment »

Man hører tit, at Gaza ikke for nødhjælp. Der bliver endda arrangeret udflugter for at gøre opmærksom på et problem. Men måske er problemet ikke så stort og gode kræfter kæmper forgæves.
Det er beundringsværdigt, at nogen arrangerer FREE GAZA etc baseret på at hjælpe folk der anses for at være i nød, Men skal man tro på de officielle israelske hjemmesider, får Gaza masser af varer via Israel fra forskellige lande. Gaza er et fattigt område og har af den grund behov for hjælp udefra, ligeså vel som andre fattige områder i verden. De værste områder i verden er dog snarere Drcongo, Darfur, Bangladesh og ‘Læger uden Grænser’ har/havde på deres hjemmeside en oversigt over de største områder der har brug for humanitær hjælp. Og Gaza deltager ikke i denne top10. Jeg synes, at folk med overskud, der vil give de svagest ramte en ekstra hånd, skal kigge på de svageste grupper i dette samfund og skulle det komme bag på nogen, så foregår en af de største krige siden anden verdenskrig pt og det er Congo og her snakker vi om millioner af døde og flygtninge i teltlejre. I sjældne tilfælde hører man også om, at Gaza skulle være én stor flygtningelejr. Men tager man rundt i Gaza – via Google Earth – tror jeg, at der er mange flygtninge i denne verden, der foretrækker Gaza fremfor teltlejre i Afghanistan, Pakistan, DrCongo, Kenya – hvor der pt kommer flygtninge i 100.000vis p.g.a. Somalia.

Vil man se nærmere på, om Gaza kan sidestilles med en flygtningelejr/ghetto eller vil jeg foreslå læseren at zomme ind på Gaza via Google Earth og selv tage stilling.

Forsyninger til Gaza: under CAST LEAD

Summary of humanitarian aid to Gaza

Written by semit

5. januar 2010 at 10:59

%d bloggers like this: