Semitten's Blog

Om semitiske forhold i og udenfor Israel

Posts Tagged ‘hemmelige rapporter

Efterretninger fra Teheran bekymrer Vesten

with one comment

Iran's nukleare faciliteter

Vesten har længe været mistænksom på Irans atomprogram. Det meget anerkendte tyske tidsskrift DER SPIEGEL har dokumenter om hemmelige tests, der sætter spørgsmålstegn ved Teheran ‘s påstande udelukkende at være interesseret i den fredelige udnyttelse af teknologien. Det var sandsynligvis det sidste forsøg på at afdramatisere den nukleare strid med Teheran, uden at skulle henvende sig til dramatiske nye sanktioner eller militær handling. Planen, som blev udformet i Det Hvide Hus i oktober, var russiske og kinesiske støttet og kom med det blå stempel af den amerikanske præsident. Ifølge planen ville Iran sende en stor del af lavt beriget uran til udlandet og modtage af nukleart brændstof til gengæld. Det var en aftale, der var fastsat for alle parter. Iranerne ville have nok materiale til et civilt atomprogram og videnskabelige eksperimenter. Så ville verden være sikker på, at Teheran ikke vil stå med nok fissilt materiale til sit hemmelige indenlandske uranberigelse program – og for hvad Vesten antager, er opbygningen af en atombombe.

Teherans ledere anerkendte “i princippet” foreslaget. Men hver uge udskød de et svar til det internationale samfund med vage hentydninger til et “endelige svar,” og da svaret endelig kom, kom det i form af et mod-forslag. Ifølge dette forslag, insisterede Teheran, at udvekslingen ikke kunne finde sted på én gang, men kun i etaper, og at materialet ikke ville blive sendt til udlandet. Stedet for udvekslingen skulle være  Teheran.

Endnu en gang har den iranske ledelse afvist Vesten med falske løfter om sin vilje til kompromis. Regeringen i Teheran afviste officielt den nukleare udveksling. For at gøre tingene værre, efter Vestens opdagelse af et hemmeligt uranberigelsesprogram anlæg nær Qom, meddelte præsident Mahmoud Ahmadinejad, at han aldrig ville give efter og faktisk ville bygge yderligere 10 berigningsanlæg. Men embedsmænd i Washington og europæiske hovedstæder er i øjeblikket ikke så bekymret over disse urealistiske annonceringer, da de drejer sig om efterretningsrapporter baseret på kilder i Iran og oplysninger fra højtstående afhoppere. De nye oplysninger, siger amerikanske eksperter, vil sandsynligvis få de amerikanske regering til at genoverveje de risici, der kommer fra det Mullah-kontrollerede land i de kommende dage og slå alarm niveau fra gul til rød. Skeptikere, der i fortiden, til tider med rette så, behandlede alarmerende rapporter, som israelske propaganda, er også meget bekymrede. De omfatter eksperter fra FN’s Internationale Atomenergiagentur (IAEA), hvis mål er at forhindre spredning af atomvåben. Efter en omfattende intern undersøgelse konkluderede IAEA embedsmænd, at en bærbar computer fra Iran indeholdt mistænksomt materiale.  Den bærbare nåede amerikanerne gennem Tyskland ‘s udenlandsk efterretningstjeneste, Bundesnachrichtendienst (BND), og blev derefter videregivet til IAEA i Wien.

Rapporter fra Ali Reza Asgari, Iran ‘s tidligere vice-forsvarsminister, viste sig at være lige så informativ. Atomfysisker Shahram Amiri, der “forsvandt” under en pilgrimsrejse til Mekka i juni 2009, menes også at have særligt værdifulde oplysninger. De iranske myndigheder anklagede Saudi-Arabien og De Forenede Stater for kidnapning, men det er mere sandsynligt, at han hoppede af.
Regeringen i Iran har konsekvent fortalt IAEA, at det eneste organ, der er involveret i berigelse af uran er National Energy Council, og at dens arbejde udelukkende var dedikeret til fredelig udnyttelse af teknologien.  Ifølge et klassificeret dokument, er der en hemmelig militær gren af Irans nukleare forsknings-program. De tjenestemænd, der har læst sagen konkluderer, at regeringen i Teheran er alvorligt igang med at udvikle en bombe, og at dens planer er langt fremme. Der er to navne, der vises igen og igen i de dokumenter, især i forbindelse med det hemmelige våben program: Kamran Daneshjoo og Mohsen Fakhrizadeh.
Daneshjoo, 52, Iran ‘s nye minister for videnskab, forskning og teknologi, er også ansvarlig for landets atomenergi, og han ses som en nær allieret til Ahmadinejad. Oppositionsledere siger, at han er en hardliner, der var delvis ansvarlig for den tilsyneladende manipulerede præsidentvalg i juni. Daneshjoo biografi omfatter mindre henvisninger til hans mulige nukleare ekspertise. I beskrivelsen af sig selv, skriver manden med stålsat-grå skæg, at han studerede teknik i den engelske by Manchester, og derefter brugte flere år har arbejdet på et Teheran “Center for Aviation Technology.” Vestlige eksperter mener, at dette center udviklet sig til en underafdeling af Forsvarsministeriet kendt som FEDAT, et akronym for “Department for Expanded Højteknologisk Applications” – det hemmelige hjerte af Irans atomvåbenprogram. Lederen af denne organisation er Mohsen Fakhrizadeh, 48, en officer i Den Revolutionære Garde og professor ved Teheran ‘s Imam Hossein Universitet.
Vestlige efterretningstjenester mener, at selv om atomenergiagenturet og FEDAT konkurrerer på nogle områder, har de aftalt en arbejdsdeling på det centrale spørgsmål om atomvåbenforskning med det atomenergiagenturet, mens FEDAT er involveret i opførelse af et atomart sprænghoved, der skal anvendes i Irans Shahab missiler. Eksperter mener, at Irans forskerne kunne fremstille en primitiv version af bombe i år på størrelse med en lastbil, men at den ville være komprimeret til en størrelse, der ville passe ind i et atomart sprænghoved og derved give den strategiske trussel potentiale. Det har Israel og Vesten været bange for – og at de kunne nå denne fase af et tidspunkt mellem 2012 og 2014.
Iranerne menes at have udført ikke-nukleare test af et detonerende mekanisme for en atombombe mere end seks år siden. Udfordringen i teknologien er at antænde den konventionelle sprængstoffer omkring en urankerne – som er nødvendig for at producere den ønskede kædereaktion. Det menes, at test-serien blev udført med et sprænghoved indkapslet i aluminium. Ifølge de rapporter, der anvendes i Teheran, anvendtes tynde fibre og et kredsløb i stedet for det fissile materiale. Dette gjorde det muligt for dem at måle chokbølger og fotos fra simulering af en atombombe med en vis nøjagtighed. Resultaterne var tilsyneladende så opmuntrende, at den iranske regering siden har klassificeret teknologi som “realistisk”.
SPIEGEL har fået adgang til en FEDAT organisationsplan og en liste med navnene på de videnskabsmænd, der arbejder for agenturet. Det Wien-baserede IAEA har også disse dokumenter, men den iranske præsident hævder, at de er falske og bliver brugt til at miskreditere hans land. Efter indberetning for to år siden, hvor iranerne sagde, at de havde indefrosset deres atomvåben forskning fra 2003, ville CIA og andre efterretningstjenester formentlig give et betydeligt mere nøgtern scenario, ligesom FN’s Sikkerhedsråd overvejer skrappere sanktioner mod Iran.
Mulige sanktioner
Når Frankrig overtager Rådets formandskab i februar, kunne Washington presse på for et opgør. Moskva vil ikke udelukke yderligere straffeforanstaltninger. Kina, der handler for milliarder i energi med Iran, vil være mere tilbøjelige til at blokere for disse foranstaltninger. Kina kunne dog godkende “smarte” sanktioner, såsom rejserestriktioner for højtstående medlemmer af Den Revolutionære Garde og atomfysikere.  Fakhrizadeh er allerede på en liste over tjenestemænd, der er omfattet af sådanne begrænsninger, og Daneshjoo kunne godt være tilføjet i fremtiden.
Men Vesten ville formentlig være på egen hånd, når sanktionerne håndhæves, og som ville være virkelig skadeligt for Iran – og til sin egen, rentable handelsmæssige forbindelser med Teheran. Det mest effektive våben ville være brændstofembargo. På grund af manglende kapacitet på raffinaderierne har Iran verdens næststørste oliereserver. Sanktionerne vil udløse en kraftig stigning i prisen på benzin, og uvægerligt føre til social uro. Eksperter er uenige om, hvorvidt det vil være rettet mod den upopulære regime, eller hvis landets ledere atter kunne ophidse det iranske folk mod de “onde Vesten.” Dette efterlader den militære løsning. Bortset fra de politiske konsekvenser og muligheden for modangreb, vil bombning af Irans nukleare anlæg vil være særdeles vanskeligt. De nukleare aktiviteter er bogstaveligt talt begravet under jorden på steder, som ville være næsten umuligt at nå med konventionelle våben. Mens selv israelske eksperter er skeptiske over, hvor meget skade bombning af nukleare faciliter vil kunne gøre. Den normalt besindige amerikanske general David Petraeus lød ligefrem krigerisk når han bliver spurgt, om de iranske nukleare anlæg kunne blive angrebet militært. “Nå, de kan sikkert blive bombet,” sagde han blot to uger siden i Washington.
Oversat fra tysk af Christopher Sultan og google til dansk.
Af Dieter Bednarz, Erich Follath og Holger Stark
%d bloggers like this: