The Palestinian Genocide that wasn’t

Så snart venstrefløjen mener, at Israel gør noget forkert, skriver de om det, men hvad med de over 10.000.000 andre arabere og muslimer, der er dræbt siden Israels oprettelse, men dræbt af andre ararbere? Hvorfor får de mindre for ikke at sige ingen opmærksomhed? Hvad har de gjort siden I ikke demonstrerer for dem? Er det fordi de andre millioner ikke er et led i kampen mod Israel & USA? Og de millioner dødstal ikke kan anvendes politisk? Er det fordi I mener, at Israel ikke bør forsvare sig selv?

Så er det skåret ud i pap

Ok, vi skærer det ud i humor. Hvad er vestbanken? Har Palæstina eksisteret som stat? Er Palæstina besat eller er det et ønske at fremstille det sådan? Har Israel anerkendte grænser fra 1967? Er bosættelser på Vestbredden overhovedet på besat område? Knap en øl op og bliv klogere – en gang for alle.

Vind i de næste diskussioner om Israel. Du får alle argumenter i videoen og vil du være ekspert er det flere her https://semit.wordpress.com/2014/01/03/palaestina-er-et-historisk-omrade-ikke-en-stat/

Palæstinensernes afvisninger af et Palæstina

Flere gange hører man, at Israel vanskeliggører fredsprocessen for oprettelse af et Palæstina. Men spørgsmålet er, om palæstinenserne reelt er interesseret i et land. De har haft er række muligheder gennem tiderne:

• Jordan som Palæstina af det oprindelige ‘britiske mandat palestine’. Dette Jordan dækkede 80% af palæstina, der er det historiske og ikke det moderne.
• Det moderne er idag israel+vestbredden, hvoraf de sagde nej til delingsplanen i 1947, det gav dem halvdelen.
• I 1948-67 har de ikke prøvet at gøre vestbredden til et Palæstina. De havde nemlig vestbredden.
• I år 2000 (Camp David) fik de vestbredden (side 22 i linket), men sagde nej, formentlig fordi østjerusalem ikke kunne være hovedstad + flygtninge fra 1948 ikke fik en ret til tilbagevenden.
• I 2007-8 fik de tilbudt næsten hele vestbredden og de procent jord de manglede, fik de af selve israel, før 1949 -linier, men de takkede nej – sikkert af samme grund at østjerusalem ikke kunne være hovedstad samt ingen ret til tilbagevenden.

Det, det handler om i virkeligheden er altså ikke et Palæstina, men retten for flygtninge fra 1948 + krigene efter, at vende tilbage.
Men er det rimeligt efter så mange år, at flygtninge fra krige i de sidste 60 år fra israel/palæstina, Bangladesh, Pakistan, Eritrea, Somalia, Indien, Kashmir, Uganda, Iran, Yemen, Dr Congo osv osv skal have en ret til at vende tilbage hvor de kom fra?

Når flygtninge flygter, startes nybygning. Det er ikke et zionistisk fænomen, men et almindeligt fænomen når folk forsvinder for evigt, set bort fra egentlig evakuering som det er set i Pakistan/Swat-provinsen.
PLO etc kan ikke godtage palæstina uden en ret for tilbagevenden for de andre der flygtede for 60 år siden. Men er dette argument korrekt, gælder det også for andre krige i de sidste 60 år i verden, og så ligner de demografiske omvæltninger vel ragnerok. Dertil skal huskes, at de fleste arabere flygtede fra Israel i 1948, mens endnu flere jøder flygtede fra de arabiske lande af samme grund, da jøder blev upopulære da Israel opstod. Disse jødiske flygtninge skal så ligeledes tildeles ret til tilbagevenden til Iran, Marokko, Yemen, Tunesien, Ægypten osv.

Arabernes flugt er veldokumenteret, men der er mindre for jøderne i 1948-idag, og det skyldes måske at Israel integrerer flygtninge, så derfor fades problemet ud, mens palæstinenserne fastholder, at de flygtninge, dvs problemet opretholdes. Jødernes flugt er mindre dokumenteret end arabernes og derfor er næste links en video omkring dette.

Exodus

I 1947 sejlede et berømt skib EXODUS med flygtninge imod det britiske mandatområde Palæstina, det officielle navn på det geografiske område, der idag er Gaza/Israel/vestbredden og Jordan.
Det kom fra Frankrig med 4.554 overlevende Holocaust-flygtninge d. 11 juni 1947. Historien om holocaust-overleverne, der blev tvunget tilbage til det Europa, de var flygtet fra, gik verden rundt og udløste voldsom harme i Europa og USA, hvor nazitidens rædsler netop var kommet frem, så nazisternes jødeforfølgelser stoppede ikke med KZ-lejre, for de overlevendes hjem var der ikke mere, men hvor skulle de så hen? I flygtningelejre? Der var ganske få, og de var ved at blive afviklet. Modsat idag hvor der er flygtningelejre, der bevares af UNRWA.

Den farefulde tur er der ikke alene skrevet en bog om af Leon Uris. Der er også indspillet en film med Paul Newman og Eva Marie Saint.

“The biggest bestseller since gone with the wind”

Nu er jøderne ikke de eneste, der ønsker omplacering. Rastafari-folket, der mener de hører til i Afrika især Æthiopien, gør også sit, men er ikke nået så langt nu. Armenierne har fået deres eget land. Kurderne håber på det men får ikke så meget opmærksomhed. Baskerne og folnene fra Katalonen håber på det samme, ligesom kaukasusgrupper. Det er altså ganske naturligt, at et folk med samme kultur, sprog og religion eller forhistorie ønsker at opgradere deres fællesskab til en statsdannelse.

En af de førende skikkelser i slavernes tilbagevenden var Bob Marley via rastafari-bevægelsen, og et af hans største bidrag hedder EXODUS  …

Boykot Israel går på gaden

“Aktivisterne mødes klokken 15 ved Torvehallerne, ud til Vendersgade, tæt ved Nørreport Station. De har Boykot Israel banner, flyers og klistermærker og opfordrer kunderne ved Torvehallerne og de nærliggende supermarkeder til at boykotte israelske varer”.

Hvad skal man mene om ovenstående? Er det ikke ualmindeligt beskidt at diskriminere netop Israel, der har det svært i disse tider?
Men man kan jo sætte sig ind i deres synspunkter og bruge det som krudt til at give igen og møde op til deres aktioner og tale med deltagerne, hvorfor at det er israel man skal støtte. Arabere, muslimer og andre borgere i Israel har bedre levevilkår, uddannelse, lønninger og friheder end i deres nabolande som Libanon, Syrien, Gaza, Egypten, Iraq, Tyrkiet, Libyen. I visse lande diskrimineres borgere lovgivningsmæsssigt, hvis de er kvinder, homoseksuelle, har en anden religion end den officielle.

Boykot israel har også sigte på israels besættelse af Gaza og vestbredden. Men er Gaza besat? Er der jøder, israelere, israelsk administration eller lovgivning i Gaza ? NEJ. Gaza fortolkes som besat af venstrefløjen på baggrund af israelsk kontrol med adgangsveje til gaza, gennem deres grænser og til vands. Formålet med kontrol er at sikre Israel, at der ikke er import af raketter og granater, der kan anvendes mod Israel. Den nuværende krigssituation viser, at Israel har ganske ret i Hamas’ ønsker om at angribe Israel. En alternativ ordning er INGEN RAKETTER MOD ISRAEL – MOD INGEN KONTROL AF GAZA.

Er vestbredden besat palæstina? Var vestbredden Palæstina før Israel erobrede området fra Jordan i 1967? Havde araberne gjort forsøg på oprettelse af et palæstina på vestbredden, da området ikke var israelsk? NEJ

Arabisk leder ønskede holocaust

Og det er ikke hr hvem-som-helst men arabernes repræsentant i Palæstina Amin Al Husseini i 1930 og 1940erne.

Han var en god ven med Hitler og besøgte ham mange gange og roste Auschwitz-tegningerne, men nu er der yderligere grund til at tro, at han havde planer om et holocaust for jøderne i Palæstina. (kilde her)

Amin Al Husseini var en vigtig spiller i det muslimske broderskab, der er forløberen for HAMAS. Er det så særlig mærkeligt at HAMAS ikke kan lide jøderne? og endvidere ifølge deres Charter refererer til Zions Vise Protokoller, der er en antisemitisk bog, også HITLER anvendte?

Hamas blev oprindeligt grundlagt af Ahmed Yassin og Mohammad Tahasent i 1987 som afløsning for Det muslimske broderskab med formålet at udslette Israel og tage Palæstina tilbage. Hamas-charteret siger, at hele Palæstina er muslimsk land som aldrig kan overgives til ikke-muslimer. “The Zionist plan is limitless. After Palestine, the Zionists aspire to expand from the Nile to the Euphrates. When they will have digested the region they overtook, they will aspire to further expansion, and so on. Their plan is embodied in the “Protocols of the Elders of Zion”, and their present conduct is the best proof of what we are saying.” HAMAS’ lov kan læses her.

Stormuftien af Jerusalem – Amin Al-Husseini

UPDATE: As Husseini wrote in his memoirs: “Our fundamental condition for cooperating with Germany was a free hand to eradicate every last Jew from Palestine and the Arab world. I asked Hitler for an explicit undertaking to allow us to solve the Jewish problem in a manner befitting our national and racial aspirations and according to the scientific methods innovated by Germany in the handling of its Jews. The answer I got was: “The Jews are yours.”

The Mufti was apparently planning to return to Palestine in the event of a German victory and to construct a death camp, modeled after Auschwitz, near Nablus. Husseini incited his pro-Nazi followers with the words “Arise, o sons of Arabia. Fight for your sacred rights. Slaughter Jews wherever you find them. Their spilled blood pleases Allah, our history and religion. That will save our honor.”

Amin Al-Husseni var førende medlem af Det Muslimske Broderskab og ligeledes Ahmed Yassin, der idag er efterfulgt af Ismail Haniyeh.

BLUEPRINTS FOR THE DESTRUCTION OF JEWS FOUND IN THE MUFTI’S BERLIN APARTMENT……?

I am Israel – Yerushalayim Version

En fortælling om Israels ønske og kamp for overlevelse. Som man siger

OVERLEVELSE ER IKKE TIL FORHANDLING

PFLP – blå bog

Folkefronten til Palæstinas Befrielse

PFLP står for The Popular Front for the Liberation of Palestine (Dansk: Folkefronten til Palæstinas Befrielse). PFLP kæmper for et frit Palæstina. Målet er en ikke-religiøs, socialistisk, demokratisk stat hvor jøder, muslimer og andre folk kan leve i fred og fordragelighed. PFLP figurerer som terrororganisation på EU’s og USA’s henholdvise terrorlister.
PFLP er den stærkeste kraft på den palæstinensiske venstrefløj og udgør den næststørste organisation i PLO. PFLP fører i dag ikke kun væbnet kamp, men arbejder også socialt, politisk og kulturelt. I flygtningelejrene i de besatte områder og i de arabiske nabolande driver PFLP skoler, kulturcentre, kvindeprojekter og meget andet. Mens PFLP tidligere boykottede valg til det palæstinensiske selvstyre med henvisning til sin modstand mod Oslo-aftalen, så stiller PFLP i dag op til både kommunalvalg og parlamentsvalg og får ca. 5% af stemmerne.

Målet med de palæstinensiske terrorangreb og flykapringer, der fra 1970 og nogle år frem blev gennemført af PFLP, Fatah, Sorte September og andre grupperinger, var, ifølge dem selv, at sætte Palæstina på verdenskortet. Allerede i 1972 tog PFLP’s ledelse dog afstand fra flykapringer og erklærede at PFLP’s væbnede kamp alene skulle rettes mod militære mål. Dette er stadigvæk PFLP’s linje, selv om der i løbet af PFLP’s snart 40-årige eksistens er begået utallige brud på denne politik.
PFLP havde andel i 1970’ernes og 80’ernes kamphandlinger i Israel. Efter Sovjets sammenbrud gik det styrkemæssigt ned ad bakke for PFLP. PFLP har dog stadig opbakning i den palæstinensiske befolkning. Det skyldes bl.a. at PFLP holder fast i kravet om flygtningenes ret til at vende hjem. Gennem de sidste 30 år har PFLP haft nære forbindelser til en lang række europæiske politiske partier og solidaritetsorganisationer som oftest af stærk socialistisk eller kommunistisk observans. Efter d. 11. september 2001 oprettede bl.a. USA og EU lister over terrororganisationer. På listerne figurerer knap 90 % af de palæstinensiske modstandsbevægelser. Herunder også PFLP der i 2002 blev optegnet på EU’s terrorliste.

kilde: wikipedia

Men hvordan forklarer man PFLPs frimærker, fordi de oprettede en stat i staten i Libanon og  iøvrigt også i Jordan?

Kan man sige, at de ikke alene har haft terror på agendaen, men nogen blev inspireret af Nazityskland? PFLP’s eget frimærke er vist temmelig spejlvendt af det tyske fra nazityskland. Selv om PFLP kan roses for socialt arbejde, kan det være, at deres underliggende agenda var en anden. Nazityskland havde også socialt arbejde, men agendaen var alt andet end social.

Blå bog:

PFLP blev berygtet i slutningen af 1960’erne og begyndelsen af 1970’erne for en række væbnede angreb og flykapringer, herunder ikke-israelske mål:

• Kapringen af et El Al fly fra Rom til Lod lufthavn i Israel den 23. juli 1968. De vestlige medier rapporterede, at flyvningen var målrettet, fordi PFLP mente de israelske general Yitzhak Rabin, der blev den israelske ambassadør i USA, var om bord. Flyet blev omdirigeret til Algier, hvor 21 passagerer og 11 besætningsmedlemmer blev holdt fanget i 39 dage.
• Bevæbnede mænd åbnede ild mod et El Al passagerfly i Athen på vej til New York den 26. december 1968, og dræbte en israelsk mekaniker.
• Et angreb på et El Al passagererfly  i Zürich lufthavn den 18. februar 1969, og dræbte co-piloten og sårede piloten.
• Bombningen af et supermarked i Jerusalem den 20. februar 1969, der dræbte to israelere og sårede tyve andre.
• Kapringen af et TWA fly fra Los Angeles til Damaskus den 29. august 1969 af en PFLP-celle ledet af Leila Khaled. To israelske passagerer blev holdt fanget i 44 dage.
• Tre voksne palæstinensere og tre drenge i alderen 14 og 15 år kastede granater på de israelske ambassader i Haag, Bonn og El Al kontoret i Bruxelles 9. september 1969 men ingen tab.
• Angreb på en bus med El Al passagerer i München lufthavn, der dræbte en passager og sårede 11 den 10. februar 1970.
• Bombningen af et  Swissair fly på vej til Israel, der dræbte 47, den 21. februar 1970.
• Den 6. september 1970. PFLP (med Leila Khaled) kaprede fire passagerfly fra Pan Am, TWA og Swissair på flyvninger til New York fra Bruxelles, Frankfurt og Zürich, og den 9. september 1970, kaprede et BOAC fly fra Bahrain til London via Beirut. Pan Am-ruten blev omdirigeret til Cairo. TWA, Swissair og BOAC flyene blev omdirigeret til Dawson’s Field i Zarqa, Jordan. TWA, Swissair og BOAC flyene blev derefter sprængt i luften af PFLP den 12. september foran verdens medier, efter at alle passagerer var blevet taget ud af flyene. Arrangementet er væsentligt, fordi det er blevet nævnt som en årsag til Sorte September’s sammenstød med palæstinensiske og jordanske styrker.
• 30. maj 1972. 28 passagerer blev skudt ned på Ben Gurion International Airport af medlemmer af den  japanske Røde Hær i samarbejde med PFLP i det, der blev kendt som Lod Lufthavn massakren.
• Den 13. oktober 1977. PFLP kaprede Lufthansa flyet LH181, en Boeing 737, der fløj fra Palma de Mallorca til Frankfurt. Efter forskellige mellemlandinger blev piloten dræbt. De resterende passagerer og besætningsmedlemmer blev reddet til sidst af den tyske terrorbekæmpelse og specialstyrker.
• Den 12. april. En bus fra Tel Aviv blev kapret. PFLP tog ansvaret.

PFLP’s Abu Ali Mustapha Brigader har udført angreb på både civile og militære mål i løbet af Al-Aqsa intifadaen. Nogle af disse angreb er:

• Drabet på  Meir Lixenberg, byrådsmedlem og leder af sikkerhed i fire bosættelser, blev skudt under en rejse i sin bil på Vestbredden den 27. august 2001. PFLP hævdede, at dette var en gengældelse for drabet på Abu Ali Mustafa.
• Den 21 oktober 2001. Mordet på Israels minister for turisme Rehavam Zeevi.
• En selvmordsbombe i et pizzeria i Karnei Shomron på Vestbredden den 16. februar 2002, der dræbte tre israelske bosættere.
• En selvmordsbombe i Ariel den 7. marts 2002, som gav sårede, men ingen dræbte.
• En selvmordsbombe i Netanya Israel den 19. maj 2002 dræbte tre israelere. Hamas tog også ansvaret, men Abu Ali Mustafa Brigaden har identificeret gerningsmanden på deres hjemmeside som et af deres medlemmer.
• En selvmordsbombe på en i busstation på Geha Junction i Petah Tikva den 25. december 2003, som dræbte 4 israelere.
• En selvmordsbombe i Bikat Hayer den 22. maj 2004, som ikke efterlod dræbte.
• En selvmordsbombe i Carmel Market i Tel Aviv den 1. november 2004, der dræbte 3 israelske civile.

kilde: wikipedia

Et andet af PFLP's frimærker fra 1970, der viser sejr af flybombninger. Pigen er Leila Khaled.

Palestinian Apartheid State.

Ingen adgang for israelere

Der findes tilsyneladende veje eller motorveje (har nogen dokumentation for rigtigheden?) på vestbredden, der som udgangspunkt kun er for bosætterne, idet de ofte bliver terroriseret af araberne og senest med 4 terrormord ved Hebron.

Hvad de færreste er klar over, er at i PA-områderne må der slet ikke komme israelere. Omvendt må der gerne komme arabere/palæstinensere i de jødiske bosættelser og på deres universiteter – også på vestbredden (Samaria, Judæa) og der er ingen rasicme der.

Sådan her så det ud i Sydafrikas Apartheidstyre.

Flygtninge ved Israels oprettelse

I forbindelse med Israels oprettelse i 1948 var der ikke overraskende stridende parter som i enhver anden konflikt. Der skabtes dels muslimske/arabiske flygtninge ud af Israel og dels jødiske/arabiske flygtninge til Israel. Skal man tro de flygtende arabere, var deres flugt begrundet i frygt for terror fra enkelte jødiske gruppers side, og skal man tro de jødiske flygtninge fra arabien, var begrundelsen endnu større:

Udvisning og udvandring af over 850.000 jøder fra arabiske lande er blandt de mindre kendte uretfærdigheder mod menneskeheden. Jøderne fra de arabiske lande var udsat for ydmygelser, diskrimination, menneskerettighedskrænkelser, organiseret forfølgelse og udvisning af regeringerne i de lande, deres oprindelse. I løbet af denne tid, var jødisk ejendom beslaglagt uden kompensation, jødiske kvarterer blev fyret og plyndret, og kirkegårde blev skændet. Synagoger, jødiske butikker, skoler og huse blev plyndret, brændt og ødelagt, og hundredvis af jøder blev myrdet i antisemitiske optøjer og pogromer. Af de over 850.000 jødiske flygtninge, der forlod de arabiske lande, søgte ca. 600.000 tilflugt i Israel. Arabiske stater har nægtet at anerkende disse krænkelser af menneskerettighederne og yde nødhjælp til de hundrede tusinder af jøder, som blev tvunget til at forlade deres hjem, virksomheder og ejendele, da de flygtede fra disse lande. (kilde her)

Hvis de arabiske flygtninge fra Palæstina kræver ret til tilbagevenden eller kompensation, gælder det modsatte vel også? I min optik er det vanskeligt om ikke umuligt for 850.000 arabiske jøder at vende tilbage til Bagdad, Yemen, Tunesien. Hvis jøder kunne leve normalt i de arabiske lande, og der ikke fandtes antisemitisme i denne verden, var begrundelsen for et Israel, der varetager jødiske interesser, mindre.

Det er efterhånden veldokumenteret, ligeså vel som araberne, der flygtede i krig fra Israel. Før Israels oprettelse var alle blot indbyggere i Palæstina, men blev katagoriseret i ‘jøder’ og ‘arabere’. Efter Israels oprettelse var alle israelere, også araberne, mens Arafat i 1964 oprettede PLO og indførte begrebet ‘palæstinenser’. Arafat var nevø til Amin al-Husseini, der samarbejdede med Hitler. Mere om det her.

Der er en længere forklaring på de jødiske flygtninge ved at trykke på de nederste links – eller den korte udgave lige nedenunder. Og de jødiske flygtninge, der ankommer til Israel fra de arabiske lande, er arabere! Så det er til at forstå, at det ikke er let, hvem der er hvem

The forgotten refugees part 1.
The forgotten refugees part 2.
The forgotten refugees part 3.
The forgotten refugees part 4.
The forgotten refugees part 5.

München massakren

 

Et Sorte September medlem kigger ned på politiet i den olympiske by i München. Foto: Russell McPhedran

 

En af årets største begivenheder var igang, De olympiske lege, og det var i München september 1972. Hvad ingen vidste var, at det også var en af de meste tragiske begivenheder.

5 september i 1972, stormede en gruppe palæstinensiske terrorister den olympiske by hvor israelske atleter boede og dræbte to og tog ni andre som gidsler. Terroristerne var medlemmer af Sorte September og de krævede, at Israel skulle løslade over 230 arabiske fanger i israelske fængsler og to tyske terrorister. I en efterfølgende shootout i lufthavnen i München, var de ni israelske gidsler blev dræbt sammen med fem terrorister og en vesttysk politimand. Olympiske konkurrence blev suspenderet i 24 timer for at mindes de dræbte. Tyskland havde før været berygtet for OL, men det var i 1936, da Hitler afholdt det og til hans store ærgelse vandt den sorte amerikaner Jesse Owens de meget prestigefyldte discipliner 100-meter-løb, 200-meter-løb og 4 x 100 meterløb. Og vi skal helt frem til OL i 1984, før hans rekord blev gentaget af Carl Lewis i nøjagtig de samme discipliner.

Baggrunden for Sorte September skal findes i at få opmærksomhed omkring flygtningene fra diverse arabiske/israelske krige. Dog kun med fokus på araberne, og i den forbindelse at straffe Israel. Andre grupper, der søger opmærksom omkring en befolkning, anvender dog diplomati og forhandling. Også idag findes der terrorgrupper mod israelere.

På vores egne breddegrader skal vi ikke længere end til Sverige for at finde voldsom modstand mod en israelsk tennisspiller – og vi snakker 2009. Ved at trykke her ses organiseret protest i Malmö over en israelsk tennisspiller i Davis Cup.

Der findes millioner og atter millioner af flygtninge i verden idag, især centreret omkring Pakistan, Somalia, Kenya, Sudan, Tchad, Congo, Yemen, Saudiarabien. Har andre grupper lavet internationale terroraktioner? Der senere udviklede sig til flykapringer? De arabiske/palæstinensiske flygtninge har UNWRA/FN til at hjælpe sig, men UNWRA holder de palæstinensiske flygtninge – som flygtninge. Selvfølglelig er det ikke menneskeligt at have flygtningestatus i årevis. Også i Danmark er der mange røster at årelang flygtningestatus ikke er rimeligt. Men 10000kr-spørgsmålet er, hvorfor de arabiske lande ikke integrerer de nye flygtninge, ligesom Danmark gør? Sådan kan flygtningsituationen løses istedet for tilbagevenden og krav på oldeforældres huse, mark og anden fast ejendom i en stat Palæstina, der alligevel ikke har eksisteret som stat eller land, men er en betegnelse for et geografisk område. Og selv dette område er der diskussion omkring.

 

Også video her

Deir Yassin – Overlevende fortæller, hvad de fik at vide de skulle sige

I krig går desværre uskyldige tabt, ligeledes i uafhængighedskrigen for Israel 1948, hvoraf Palæstina blev optegnet af FN, men dette blev dog ikke anderkendt af araberne, idet deres nye land Palæstina skulle være større og svare til et andet geografisk område. Imidlertid accepterede jøderne den halvdel, de blev tildelt, selvom det var den mest ufrugtbare del, så er lidt bedre end ingenting. Havde araberne sagt det samme, havde de i 1948 haft et Palæstina i de mest frugtbare områder, men de afslog og gik i krig sammen med naboerne imod jødernes nye land, der i hovedregning på det tidspunkt havde størrelsen svarende til halvdelen af jylland. Imens fik araberne tildelt den andel halvdel + de i forvejen havde fået tildelt transjordanien, som svarer til det østlige Britiske mandat.

Deir Yassin var et strategisk område mellem Jerusalem og Tel Aviv, og opfattelsen er idag, at der foregik en urimelig massakre, men i krig er der mange synsvinkler, hvoraf Deir Yassin er anerkendt som massakre på arabere.  Men den anden side af historien er denne video.

Det er op til den enkelte at drage egne konklusioner. Afsenderen har ikke patent på sandheden.

Dog trækker araberne i land om Deir Yassin. Men hvilken skade har det ikke bragt? Nemlig at jødiske indvandrere/zionister var aggressive. Måske var Deir Yassin anderledes i virkeligheden. Den rigtige sandhed forsvinder måske i tågerne, da det også afhænger af de øjne, der ser og øjnenes motiver og ønsker.