Ingen ulovlig besættelse

Standard, er at vestbredden er besat Palæstina, ikke? Det på trods af, at der ikke lå et Palæstina før Israel erobrede vestbredden og der iøvirgt aldrig har været et land palæstina eller andet arabisk land på samme område/områder. Indbyggerne har haft utallige muligheder for at etablere eget land helt tilbage til den nyere tid fra 1 verdenskrig og FN tilbød endda et område, større end vestbredden til etablering af en arabisk stat i 1947, der idag er noget mindre (vestbredden og Gaza). Heller ikke efter Israel oprettelse i 1948 var der optræk til et Palæstina på vestbredden, hvor området ikke var israelsk. Og heller ikke efter Isrel erobrede vestbredden ville indbyggerne etablere et Palæstina med forklaringer som østjerusalem jo så ikke kunne blive hovedstad eller de ikke ville have alle indbyggerne, som fx bosætterne. Efterhånden er tiden rindet ud, måske desværre, men på den anden side, tror jeg næppe på , at indbyggerne reelt har været indteresseret i et Palæstina efter mulighederne blev synlige efter de osmanniske tilbagetrækninger i forbndelse med afslutningen af 1. verdenskrig, men det er mere udførligt og systematisk beskevet her.