IDF (Israel) dræber kendt terrorist

De lokale palæstinensere sagde, at Zaanin, og den anden mand der blev dræbt i luftangrebet, var hans fætter, der tilhørte Islamisk Jihad.

kilde: IDF Targets Gaza Terrorist.

IDF (israel defense force) har ramt og dræbt en terrorist involveret i de seneste angreb mod Israel og i planlægningen af yderligere angreb i de kommende dage. Ahmad Za’anin, en højtstående operativ terrorist i PFLP var i den nordlige Gaza-stribe, da et IAF-fly foretog missionen. IDF’s hensigt var at fjerne en overhængende fare og trussel mod israelske civile.

Ahmad Za’anin var en vigtig figur i Folkefronten til Palæstinas Befrielse (PFLP) afdeling i Gazastriben, der har planlagt raketter mod det israelske samfund i det sydlige Israel. Blandt hans seneste angreb var raketter under begravelsen af Israels tidligere premierminister,Ariel Sharon , den 15. januar.

kilde: IDF Targets Gaza Terrorist.

Sabra og Shatila

I folkemunde er massakren i Sabra og Shatila Israels ansvar. Men borer man i dette finder man ud af, at massakren var udført af libanesere:
Klip fra wikipedia siger : Massakren i Sabra og Shatila er betegnelsen på en massakre udført i september 1982 af kristne falangister ledet af den libanesiske militsleder Elie Hobeika.

Jeg mener, det udhuler en seriøs debat, hvis man ikke holder sig til facts. Selvom  ARIEL SHARON blev kendt delvis skyldig, havde han intet med skydderierne at gøre, men han blev dømt på det grundlag, at han kunne have forhindret det. Det svarer til, at man er delvis skyldig for en nabos død, hvis man kunne have forhindret det.

Derimod er falangisterne ansvarlige – er de blevet dømt ?

Man kunne også holde den libanesiske regering ansvarlig, da indbyggerne var palæstinensere og flygtninge fra 1948-krigen. Hvad skal det ligne at holde folk som flygtninge i over 30 år? Flygtninge integrerer man ad hoc. Det gør man i hele verden – men ikke i Libanon. De integrerer ikke alle flygtninge.

[youtube.com/watch?v=gjc5kPhJC3A]

Det var falangisterne der begik massakren og ikke israelerne. Se videoen hvorfor.

Hvad er Jihad og Hamas ?

“Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it.” (The Martyr, Imam Hassan al-Banna, of blessed memory).

“The Islamic Resistance Movement believes that the land of Palestine is an Islamic Waqf consecrated for future Muslim generations until Judgement Day. It, or any part of it, should not be squandered: it, or any part of it, should not be given up. “

“There is no solution for the Palestinian question except through Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are all a waste of time and vain endeavors.”

“After Palestine, the Zionists aspire to expand from the Nile to the Euphrates. When they will have digested the region they overtook, they will aspire to further expansion, and so on. Their plan is embodied in the “Protocols of the Elders of Zion”, and their present conduct is the best proof of what we are saying.”

Det er desværre ikke fri fantasi men HAMAS’ egen ord, og ikke alene en imams ord men en delmængde af HAMAS’s grundlov.

Dette er uddrag af HAMAS’ fundament eller grundlov og den hele kan læses her.

Bemærk deres bemærkning til “Protocols of the Elders of Zion”, der er kendt for at være et af de store antisemistiske værker og anvendt i Rusland for 100 år siden med progromer til følge. De tror tilsyneladende på Israels expansion fra NILEN til EUFRAT, selvom det ingen mening har, idet en jødisk stat nødvendigvis af den grund må være lille og selv i dag er Israel + deres territorier på størrelse på Jylland.

HAMAS ønsker deres mål gennem JIHAD, der på dansk betyder kamp og skal ‘kamp’ udspecificeres findes denne underopdeling

According to scholar John Esposito, Jihad requires Muslims to “struggle in the way of God” or “to struggle to improve one’s self and/or society.”[3][4] Jihad is directed against Satan’s inducements, aspects of one’s own self, or against a visible enemy.[1][5] The four major categories of jihad that are recognized are Jihad against one’s self (Jihad al-Nafs), Jihad of the tongue (Jihad al-lisan), Jihad of the hand (Jihad al-yad), and Jihad of the sword (Jihad as-sayf).[5] Islamic military jurisprudence focuses on regulating the conditions and practice of Jihad as-sayf, the only form of warfare permissible under Islamic law, and thus the term Jihad is usually used in fiqh manuals in reference to military combat.

På dansk: KAMP via ordet, hånden, sværdet og sig selv. Men svarer det ikke meget godt til det billede og videoer, som der findes? I så fald er der grund til at tro at HAMAS grundlov skal tages alvorligt og deres skrevne ideologi ikke er fredelig men aggressiv, og så er det ikke så mærkeligt at denne betingning eller valg giver dem en grund til fortsat at fyre raketter af.

Hamas’ Charter

Tryk på billedet for at læse deres charter

En gang imellem bliver Israel kritiseret for ikke at ville tale med HAMAS, men de er faktisk ude efter landet Israels ophør. Jeg mener ikke det er mærkeligt ikke at ville forhandle med en partner, der reelt ønsker en død. Hvis min nabo ville forhandle om hvordan jeg ophører – på fælles betingelser og aftaler, tror jeg det er menneskeligt at gøre modstand, eller at være passiv eller ikke at forhandle. Hamas’ Charter viser at de ikke anerkender Israel. Sagen ville være ganske anderledes hvis HAMAS’ anerkender Israel. På den anden side: Hvorfor skal uskyldige arabere, der er gidsler af Hamas, betale med ødelagte huse etc? Hamas anvender civile huse som affyringsramper, endda hospitaler og skoler, som udenforstående rammes af.

PLO er desværre ikke meget bedre. Men at de ikke bekriger israel for tiden kan skyldes den lange sikkerhedsmur, der reelt er et hegn. Så det hegn forhindrer krig – angreb og gengældelse og der har da også været fred i mange år.

I Am Israel

Vidoen fortæller i hovedtræk om Israel idag. Oprettelse, fredsbestræbelser, innovation, flygtninge, terrorrisme, integration af jødiske flygtninge og arabiske rettigheder, der ikke modsvares af jødiske rettigheder i arabien. Israel er det eneste land på de kanter med lige rettigheder for alle, hvilket uddybes i nedenstående folder. Mange jøder søger Israel via emigration eller flugt. Modsat flytter eller flygter araberne ikke ud af Israel. Og heller ikke ud af vestbredden? Måske er forholdene bedre dér for den arabiske befolkning end Beirut, Cairo, Baghdad, Yemen, …

Rettigheder for alle i Israel - klik

Sikkerhedsmuren

Af andre kaldt apartheidmuren. Men hvad er det, der er apartheid?

• Der findes muslimer på begge sider af muren.
• Der findes jøder på begge sider af muren.
• Der findes  kristne på begge sider af muren.
• Der er både hvide og farvede på begge sider af muren.
• Men der er kun formodede selvmordsbombmemænd på den ene side af muren. Det siger erfaringen.

Og hvorfor skal den fjernes, som foreslået af nogle? For at let adgang for borgere på Vestbredden til Israel skal prioriteres højere end 100vis af døde i selvmordsbomber ?

Bedøm selv, om der er rimelig grund til, at muren eksisterer, ved at trykke på billedet

Skal den rives ned? Gerne, da den ikke pynter og gør færdsel besværligere. Men skal man ikke være sikker på, at det ikke giver øget selvmordsaktivitet? Fordi historien siger det modsatte.

Er det tale om kollektive begrænsninger for indbyggerne på Vestbredden? Få mennesker er selvmordsbombemænd, men alle betaler en pris i form af begrænsninger? Ja

Men er det anderledes, end at få i Danmark misbruger en kniv i nattelivet, hvorefter alle borgere ikke længere må gå med kniv? Nej. Det er også kollektive begrænsninger.

Det er ligeledes ingen straf, men besværligt at anvende diverse adgange og sikkerhedskontroller i lufthavnen inden ferieturen. Derfor er begræsninger et mere korrekt udtryk end kollektiv straf, et andet udtryk nogen anvender i forbindelse med adgang til den anden side af muren. Ville det være bedre uden kontroller i lufthavnen? Ja – på betingelse af, at der ingen bombemænd og flykaprere var imellem. Betaler vi så ikke alle sammen en pris for ganske få krimnelle? Jo, men hvad er alternativet? Ingen kontrol?

Må jeg mindre om, at hvis der er lettere adgang fra Vestbredden til Israel uden mur, så er der ligeledes lettere adgang for israelere til Vestbredden, dvs integration styrkes mellem Israel og Vestbredden og en anneksion kommer snigende uden mur, eller hvad?

Der er mange flere end Rachel Corrie, der døde i intifadaerne

Når enkelte mindes Rachel Corries, mindes de samme mennesker så også de andre amerikanere, der døde med overlæg i terror og Intifadaen?

Islamister dræber 13 egyptiske betjente

Yderlige syv betjente er såret ved angrebet. Lokale politikilder siger, at 15 er dræbt.
Egyptisk tv rapporterer, at en gruppe væbnede islamister står bag angrebet. Gruppen kørte frem til kontrolposten i stjålne politibiler og åbnede ild mod betjentene, siger øjenvidner. Israel var dog forberedt på angrebet hvis mål var Israel, så terroristerne nåede ikke ind i Israel. Angrebet skete tæt ved Karm Abu Salem i det nordlige Sinai. Militante islamister på Sinai-halvøen menes at stå bag en række raketangreb mod Israel, der også anklager islamisterne for at stå bag et bagholdsangreb i fjor, der kostede ni israelere livet.

kilde: avisen & Information & Haaretz

Med hyppige angreb på Israels grænse fra Sinai, der er Egyptyen, bør Egypten træde ind og forhindre angreb på deres nabolande. Om ikke andet er det Israels ansvar at forsvare deres borgere og derved åbner angreb op for besættelse af det nordlige Sinai. Besættelse af et land har tit fået en negativ bias og det er også negativt i mange sammenhænge, men i andre sammenhænge er besættelse positivt. F.eks er besættelsen af vestbredden i folklemunde noget negativt, men reelt forhindrer det krig, angreb, terrorister i aktion og de efterfølgende gengældelsesangreb fra Israel. Prisen er checkpoint og ringere bevægelsesfrihed for indbyggerne (jøder, muslimer og kristne, israelere og arabere). Men hvad er alternativet ?

Angrebet har indtil nu kostet otte israelske ferierejsende livet

Angrebet har indtil nu kostet otte israelske ferierejsende livet, men adskillige af de knapt 30 sårede, er endnu ikke uden for livsfare.

Efter terrorangrebet mod civile rejsende, står det klart, at Iran systematisk målretter sin terror mod israelske familier på ferie uden for Israel. Statsminister Netanyahu oplyser således, at den israelske efterretningstjeneste, i samarbejde med andre landes politi, alene inden for de sidste måneder har forhindret iranske terrorangreb mod israelske ferierejsende i henholdsvis Thailand, Indien, Georgien, Kenya og Cypern.

– Vi har altså at gøre med en omfattende iransk terror-kampagne, som retter sig mod israelske rejsende i hele verden, siger Netanyahu, og dette vil Israel naturligvis ikke længere acceptere, og efter dette sidste, blodige attentat i Bulgarien – som altså lykkedes for terroristerne – agter Israel at reagere hårdt og kontant mod Iran og Hizbollah, som agerer for Iran. Der vil nu vil blive slået tilbage.

Det bulgarske nyhedsbureau, “Sofia News Agency” citerer her til morgen den bulgarske regering for at slå fast, at terroraktionen mod de israelske turister er en selvmordsbombers værk, og at FBI, CIA samt den israelske efterretningstjeneste assisterer bulgarsk politi med at komme til bunds i sagen.

Bulgariens statsminister, Boyko Borisov, siger her torsdag formiddag, at selvmordsbomberen var udstyret med et USA-pas, som efter al sandsynlighed er falsk. De første rapporter gik ellers på, at der var tale om en bombe, som var blevet anbragt under et sæde i bussen, men nu er det bulgarske politi overbevist om, at det var en selvmorder, som udløste bomben. Et signalement af manden florerer allerede, og der skulle være tale om en mand af kaukasisk race, med langt hår iført sportstøj. Et FBI-tjek af mandens papirer viser, at der ud over US-passet også findes falske dokumenter, som identificerer ham som borger i Michigan.

Den amerikanske præsident, Barack Obama, har i stærke vendinger fordømt det “barbariske” angreb, og i en telefonsamtale med statsminister Netanyahu lovet 100 procents amerikansk hjælp til Israel og Bulgarien, således at man kan komme til bunds i forbrydelsen, og stille bagmændene til ansvar for terrorismen.

kilde: BT & Berlingske & UNwatch & IsraelInfo

Flere konflikter fra Sinai

Jihad-terrorister truer med at overtage Sinai, siger den amerikanske udenrigsminister, Hillary Clinton, der tilføjede, vil det være et problem for Egypten og USA samt Israel. I et interview med CNN , før hun forlod Jerusalem tirsdag, påpegede Clinton, at hun er bekymret for sikkerheden af amerikanerne, der tjener i den multinationale styrke som observatører for fortsættelsen af Camp David-aftalerne. Den egyptiske-israelske fredsaftale er ikke i umiddelbar fare, men den nye Muslimske Broderskab præsident har stadig ingen fungerende regering, og er i modstrid med det militære regime, der erstattede præsident Hosni Mubarak. Præsident Mohammed Morsi´’s udtalelser har været hårde mod israel .

kilde: INN

Er Israel ikke berettiget til at bekæmpe militær aggresivitet og terrorrisme fra Sinai? Hvis ikke Egypten kan stoppe angrebene til fare for civile, skal israel så ikke gøre det, hvis de kan?

Flygtninge-dilemma for palæstinensere

I Danmark mener mange, især venstrefløjen, at hvis Danmark har været med til at skabe krig i Irak, skal vi også tage imod de irakiske flygtninge. Men hvis araberne har lavet krig med Israel i 1948, skal de arabiske lande så ikke tage imod de israelske/arabiske flygtninge, der opstod? Venstrefløjen kræver integration af flygtninge især dem, Danmark menes at have skabt i Irak. I den kontekst er det logisk, at de arabiske lande, der førte krig og skabte flygtninge i 1948, ligeledes tager imod disse flygtninge og ikke hjemsendes til konflikt, for flere konflikter kommer der i Israel med Hamas, Hezbollahs og Irans krav om, at israel ikke må være zionistisk, dvs jødisk, selvom det åbenbart er i orden, at der er 50 muslimske lande og ligeså mange kristne. Det er formentlig statistisk uundgåeligt, at et land har et flertal, der er til den ene eller den anden side i religiøs sammenhæng. Mig bekendt er der toner i luften, der kritiserer, at Israel har et jødisk fundament, men de samme stemmer kritiserer ikke, at der er 50 lande med et muslimsk fundament, hvilket vel er helt ok, er det ikke?

Vedlagt video, der går endnu videre, der påstår, at der blev opfordret til flugt af arabere i forbindelse med 1948-krigen (Israels oprettelse).

Den oversete massakre i Syrien

Den 2 februar 1982 slog det syriske militær til i HAMA, der skulle være central for THE MUSLIM BROTHERHOOD. Det anslås at mellem 7.000 og 40.000 blev dræbt.
Endda Syriens eget “Syrian Human Rights Committee” vurderede at 30,000 til 40,000 blev dræbt.

Hvorfor er der ingen, der beklagede, demonstrerede eller forsøgte Syrien boykottet? På dansk: Hvorfor er der beklagelser, demonstrationer og boykot-aktivitet omkring Israel, når de forsvarer deres land fra angreb fra Gaza, der mere er en landekrig end internt. Man kan endda overveje, om begrebet HAMAS-terrorister ikke er misvisende, da de folk, der affyrer raketter mod Israel snarere er soldater for HAMAS, der er regeringen i Gaza.

Hamas åbner ny skole – navngivet efter terrorist

I går i Rafah, åbnede Hamas-leder Ismail Haniyeh en skole opkaldt efter sheik Yassin, den terrorist, der grundlagde Hamas.

Ahmed Yassin palæstinensiske pas fortæller, at han er født 1 jan 1929, mens palæstinensiske kilder fortæller, at hans fødselsår er 1937 (andre vestlige medier rapporterede det som 1938). Han blev født i Ashkelon. Han var en flygtning i Gaza efter 1948 og arbejdede som lærer, prædikant og arbejdstager. Som 12-årig blev Yassin lammet i en sportslig ulykke og tilbragte resten af sit liv i en kørestol. Han var gift og havde 11 børn i en tre-værelses lejlighed i Gaza By.

Han sluttede sig til Det Muslimske Broderskab, mens han studerede ved Cairos Al-Azhar Universitet og deltog i bevægelsens troede på, at islam burde indføres overalt. Efter tilbagevenden til Gaza, blev Yassin aktivt involveret i politik. Han grundlagde et islamiske center i Gaza i 1973, som hurtigt kontrollerede alle religiøse institutioner. I 1979 grundlagde han en islamiske organisation, som israelske militære myndigheder i første omgang håbede på ville reducere den politiske indflydelse fra Yasser Arafats Fatah-bevægelse. På det tidspunkt, handlede den islamiske organisation mest om velfærd. Men Det Muslimske Broderskab’s ideologi, gav Yassin tro på, at israelerne besatte et islamisk land, hvis ejerforhold ikke var til forhandling, og sheiken skiftede gradvist holdning fra social og religiøs aktivitet til ulovlige aktiviteter mod det israelske styre på Vestbredden og Gaza.

Yassin blev arresteret i 1984 og idømt 13 års fængsel for ulovlig besiddelse af våben, oprettelse af en militær organisation og opfordring til udslettelse af Israel. Yassin erkendte, at han grundlagde en organisation med religiøse aktiviteter med det formål at bekæmpe ikke-religiøse fraktioner i områderne samt og udføre “Jihad” operationer mod Israel. Denne organisation brugte penge fra de islamiske aktivister i Jordan til at erhverve store mængder våben. Yassin blev fængslet indtil maj 1985, hvor han blev frigivet i en fangeudvekslingsaftale mellem Israel og den terroristiske organisation Ahmed Jibril.

Under den første intifada i 1987, forvandler Yassin sin islamiske organisation til et nyt organ kaldet Hamas. Organisationen fik folkelig opbakning i de områder, der havde en kompromisløs holdning overfor Israel, og støtter sig op af Zions vises protokoller, og en forpligtelse til at føre krig mod jøderne og befri hver centimeter af Palæstina. Hamas udfylder også et tomrum efterladt af Arafats manglende evne til at levere resultater til palæstinenserne i Gaza. Også ved at etablere et socialt system som skoler, klinikker og hospitaler og ved at tilbyde gratis tjenesteydelser til palæstinensiske familier.

I 1989 beordrede Yassin, Hamas til at kidnappe israelske soldater inde i Israel, myrde dem og begrave deres kroppe på en måde, som ville give Hamas styrke til at forhandle om udveksling af Hamas fanger, der kunne blive løsladt fra fængsler i Israel. Yassin blev anholdt efter bortførelsen og mordet på IDF soldat Ilan Sa’adon, og opdagelsen af liget af IDF soldat Avi Sasports, som også var bortført og myrdet. Yassin bekræftede under hans forhør, at han havde ledet oprettelsen af en militærtgren i Hamas og godkendte både terrorister og udførelsen af terrorangreb. Han blev retsforfulgt i Israel og modtog to livstidsdomme for hans engagement i disse angreb.

Yassin blev fænglset fra maj 1989 til oktober 1997, da han blev løsladt i bytte for to Mossad- agenter efter et forkludret mordforsøg i 1997 af Mossad på en Hamas-aktivist i Jordan .

Yassin var en førende modstander af fredsprocessen med Israel. Han mente, at Palæstina tilhører islam og gik ind for en islamisk stat i hele Palæstina. “Den såkaldte fredssti er ikke fred, og det er ikke en erstatning for jihad og modstand,” og han insisterede på, at “Palæstina” bør være “indviet for fremtidige muslimske generationer indtil dommedag”, og at ingen arabisk leder havde ret til at give afkald på nogen del af området. “

Hamas blev den vigtigste initiativtager til selvmordsbomber og andre terrorangreb fra begyndelsen af år 2000. Selv om han ikke var en religiøs autoritet, blev han omtalt som “Sheik Yassin,” på grund af hans status som leder af Hamas. Yassin blev undertiden omtalt af medierne som “politiske” leder af Hamas, men var den reele ansvarlig for godkendelse og tilskyndelse af mange terrorangreb.

Den 6. september 2003, forsøgte det israelske luftvåben at bombe en Gaza-bygning, hvor Hamas-lederene var samlet, men Yassin slap med et lille sår på hånden. Den 22. marts 2004, var han ikke så heldig. Han blev dræbt i et israelsk helikopter missilangreb på hans bil, da han forlod en moske i den nordlige Gaza-stribe.

kilde: paltimes  & eldersofziyon & jewishvirtuallibrary

Sheik Yassin

Frigivne terrorister

I forbindelse med Gilad Shalit’s frigivelse, skal Israel frigive 1027 palæstinensere. Nogle af dem er seriøse terroster med massemord i bagagen. Nu er der kommet en video, der zommer ind på de værste typer. God fornøjelse og drik ikke kaffe imens, for så får du den galt i halsen.

 

“Vi vil have en ny Gilad Shalit”

Hamas-terrorister i Gaza lovede, at der vil være flere kidnapninger af israelske soldater på baggrund af den succes de fik ved at kidnappe Gilad Shalit fem år siden. Hamas afholdte et kæmpe rally i Gaza tirsdag aften, hvor titusinder opfordrede til ødelæggelse af Israel og for frihed for alle terrorister, der stadig er i israelske fængsler. Hamas’ øverste terrorist Ismail Haniyeh kaldte frigivelsen af mere end 1.000 terrorister for Shalit “en kilde til stolthed for Gaza arabere”. “I fem år har Israel søgt efter Shalit, men det mislykkedes og de blev besejret.”

kilde: INN

Venstrefløjens kritik af Israel, har en skjult dagsorden

Kritikken af Israel er ikke så meget mere et generelt politisk fænomen, men kommer fra små venstrefløjsgrupperinger, der antager, at Israel er et imperialistisk kolonifænomen hvor vestmagterne sikrer sig en fod i mellemøsten via Israel – Og jeg mener det er DET, dagsordenen handler om.

Problemet ved det er blot, at Israel ikke er blevet til via vestlige våben, ikke sender råstoffer og ressourcer ud af landet, giver alle indbyggere samme retslige muligheder og zionismens første faser er et russisk fænomen og bygger på en venstreorienteret tankegang, især via kibbutzerne, der er et forsøg på total lighed for alle, hvor man yder efter evne og nyder efter behov. Hvorfor laver araberne ikke disse kollektiver, hvor man både sætter individet og fællesskabet i centrum?

Grunden til, at venstrefløjsgrupper generelt støtter palæstinenerne, når der skal tages parti, er efter mit skøn fordi, Israel er mere vestlig/usa-venlig end palæstinenserne og derved anvendes palæstinenserne i en anti-imperialisitisk kamp. Det giver sig især udtryk ved, at det er den marxistiske PFLP, de støtter. Så støtten til palæstinenserne eller modstand mod Israel kan ses i lyset af, at det undergraver USA’s indflydelse, at støtte modparten.

Der foregår til stadighed en nationalkamp mellem 2 loyaliteter, israelerne og palæstinenserne. Denne kamp handler om mindretalsbeskyttelse og autonomi og selvbestemmelse set fra jødernes synsvinkel, men retten til arv og landområder, der engang har været i familien set fra palæstinensernes side. Et af deres varemærker er nøglen, der symboliserer, at det handler om hus og jord og arv, mens det for jøderne/zionisterne handler om overlevelse af fremtidens jøder – eller ihvertfald troen på det efter 1000 års progomer, hvad palæstinenserne ikke har i deres arv. Så man kæmper en ulige kamp hvor 2 parter har forskellige idealer. Hvordan kan de mødes?

Jødernes kamp er anti-rascisme på globalt plan, men palæstinensernes idealer er mere materialle, idealet om at bo omkring de steder, hvor forfædrene boede.

Venstrefløjsgruppers modstand mod Israel, handler mere om modstand mod USA, idet modstand mod USA er en vigtig parole hos venstrefløjen. Så palæstinenserne er blevet gidsel og argument imod imperialisme. Israels formål er dog ikke at være allieret med USA men derimod at være et hjemland for jøderne, ligesom der også er hjemlande for kristne, muslimer, hinduer osv. Men man  bruger de alliancer, der er. Lige så vel som nogen på venstrefløjen ser positivt på Al-shaabab og Taliban. Men ikke fordi man kan lide indholdet, men fordi de er anti-amerikanske. Derfor allierer venstrefløjen sig gerne med palæstinenserne og PFLP på trods af deres blå bog, der er andetsteds her på sitet, fordi de er anti-amerikanske, så ser man igennem deres utallige terroraktioner og man hylder jo også Laila Khaled, der stod for PFLP’s anti-imperialistiske og palæstinensiske kamp i 70erne. Og så er der også det, at zionismen blev grundlagt i slutningen af 1800-tallet  og det var før USA var nogen magtfaktor. Som tiden er gået, er Israel blevet mere allieret med USA, men den grund kan skyldes for mange fjendskaber i den arabiske verden. Så er man nødt til at finde allierede.

En israelsk producer er blevet sur over den skæve mediedækning … af Israel. Har venstrefløjen et medansvar?

Skibet Karin A på vej til Gaza fundet med våbenarsenal – ikke flotilla

Grunden til, at Israel checker skibene på vej til Gaza, er at sikre, at der ikke er våben ombord. Denne video viser et andet skib med våben til en mindre krig. Men hvem er ofrene i krig mellem Gaza & Israel? Målt i terror er det israelerne. Målt i dræbte er det Gazans. Målt i international anerkendelse er det Gaza, der vinder. Målt i udhulning af en stat i form af militærudgifter er det Israel, der taber. Man kan let argumentere for, at der er 2 vindere eller 2 tabere eller midt imellem, afhængig af ens måleinstrumenter, eller hvad ….

Monument over selvmordsterrorist

Billederne er fra PA fjernsyn 15 Maj 2010.

11. Juni 2002 er mejslet i hukommelsen hos borgerne i den lille israelske by Herzliya. Omkring kl. 19.30 sprængte en palæstinensisk selvmordsbomber sig selv i luften i en Shawarmarestaurant. Der var 30 gæster på dette skæbnesvangre tidspunkt. Ingen vidste, hvad der nu skulle ske. En rørbombe sprang og dræbte én og sårede 15. Den døde var en fjorten-årig pige – Aryeh Hershowitz.

I den palæstinensiske by Madama har man valgt at ære den dræbte ved at opføre et mindesmærke – men af terroristen Omar Muhammad Ziyada.

På monumentet kalder de manden for “den heroiske martyr-søgende” og hans operation er beskrevet som den “heroiske operation i Herzliya”

kilde: miff & PalWatch

Hebron

Hebron er kendt for

• At være Israels hovedstad før Jerusalem for nogle tusinde år siden
• Massakren på jøder i 1929
• En grotte ved Hebron anses traditionelt for Abrahams, Sarahs, Isaks, Rebekkas, Jakobs og Leahs gravkammer. Efter Grædemuren i Jerusalem, er grotten det næsthelligste sted for jøder.
• At der bor 450 jøder blandt 120.000 arabere/palæstinensere.

Sidstnævnte er ofte et stridsspørgsmål, men hvad er problemet i at 450 jøder bor blandt 120.000 arabere? Hvad nu hvis der boede 450 muslimer blandt 120.000 Ålborgensere? Er det et problem? I så fald er det flertallet, der har et problem. At der er 450 med en anden tro er vel en menneskeret. De 450 jøder er så upopulære at de griber til våben for at forsvare sig. Modparten vil sikkert sige det modsatte. Så det kan være hønen og ægget.

Hebrons status har været meget omskiftelig. Idag er det PA (Palestine Authority), før det Israelsk territorie/administreret, før det jordansk, før det engelsk mandatstyre, før det osmannisk/tyrkisk, før det….

Lidt om Hebron - Tryk på billedet

Ofre for terrorisme i Israel

Tryk på billedet for at få en oversigt

Israel har lavet en liste over alle terrordræbte siden terrorisme mod civile tog fart for 11 år siden. Der er også masser af andre civile drab men ligger tættere på 50erne og 60erne. Den gang var det ikke Gaza, der var knudepunktet for terrorisme men vestbredden og i særdeleshed Qibya, der var terroisternes rede før angreb på 124 civile israelere beskrevet her og i detaljer her.

Israel – before, creation, and after

På baggrund af, at jøderne i historien, især i vest- og østeuropa, blev undermineret, forfulgt og slået ihjel uden de store rettigheder af religiøse årsager, besluttede dette folk at etablere eget land, hvorfor de begyndte udvandringen fra Europa fra 1880erne indtil de var mange nok til at de via FN fik tildelt en lille område på størrelse med halvdelen af Jylland. Der boede folk i forvejen, men med udgangspunkt i det britiske Palestine-mandat, der inkluderer det, der idag er Israel, Vestbredden og Jordan, har landområderne været tyndt befolket og er det stadigvæk i Jordan. Hvis palæstinensernes krav om eget land kunne rykke blot 50 km mod øst, var meget løst. Det er vel ikke rimeligt, at flygtninge skal vende hjem til samme adresse eller egn som ens forfædre?  Tænk hvis flygtninge fra Cypern, Darfur, Nord/sydkorea, Eritrea og dusinvis andre lande mente det samme? Palæstinenserne har allerede et land, der er befolket med folk med samme kultur, religion, traditioner, og er delvis beduiner. Det hedder bare Jordan og ikke Palæstina. Er det hele et spørgsmål om etikketter?

Hør og se historien omkring Israel, før det hed Israel – og kampene derefter

PFLP – blå bog

Folkefronten til Palæstinas Befrielse

PFLP står for The Popular Front for the Liberation of Palestine (Dansk: Folkefronten til Palæstinas Befrielse). PFLP kæmper for et frit Palæstina. Målet er en ikke-religiøs, socialistisk, demokratisk stat hvor jøder, muslimer og andre folk kan leve i fred og fordragelighed. PFLP figurerer som terrororganisation på EU’s og USA’s henholdvise terrorlister.
PFLP er den stærkeste kraft på den palæstinensiske venstrefløj og udgør den næststørste organisation i PLO. PFLP fører i dag ikke kun væbnet kamp, men arbejder også socialt, politisk og kulturelt. I flygtningelejrene i de besatte områder og i de arabiske nabolande driver PFLP skoler, kulturcentre, kvindeprojekter og meget andet. Mens PFLP tidligere boykottede valg til det palæstinensiske selvstyre med henvisning til sin modstand mod Oslo-aftalen, så stiller PFLP i dag op til både kommunalvalg og parlamentsvalg og får ca. 5% af stemmerne.

Målet med de palæstinensiske terrorangreb og flykapringer, der fra 1970 og nogle år frem blev gennemført af PFLP, Fatah, Sorte September og andre grupperinger, var, ifølge dem selv, at sætte Palæstina på verdenskortet. Allerede i 1972 tog PFLP’s ledelse dog afstand fra flykapringer og erklærede at PFLP’s væbnede kamp alene skulle rettes mod militære mål. Dette er stadigvæk PFLP’s linje, selv om der i løbet af PFLP’s snart 40-årige eksistens er begået utallige brud på denne politik.
PFLP havde andel i 1970’ernes og 80’ernes kamphandlinger i Israel. Efter Sovjets sammenbrud gik det styrkemæssigt ned ad bakke for PFLP. PFLP har dog stadig opbakning i den palæstinensiske befolkning. Det skyldes bl.a. at PFLP holder fast i kravet om flygtningenes ret til at vende hjem. Gennem de sidste 30 år har PFLP haft nære forbindelser til en lang række europæiske politiske partier og solidaritetsorganisationer som oftest af stærk socialistisk eller kommunistisk observans. Efter d. 11. september 2001 oprettede bl.a. USA og EU lister over terrororganisationer. På listerne figurerer knap 90 % af de palæstinensiske modstandsbevægelser. Herunder også PFLP der i 2002 blev optegnet på EU’s terrorliste.

kilde: wikipedia

Men hvordan forklarer man PFLPs frimærker, fordi de oprettede en stat i staten i Libanon og  iøvrigt også i Jordan?

Kan man sige, at de ikke alene har haft terror på agendaen, men nogen blev inspireret af Nazityskland? PFLP’s eget frimærke er vist temmelig spejlvendt af det tyske fra nazityskland. Selv om PFLP kan roses for socialt arbejde, kan det være, at deres underliggende agenda var en anden. Nazityskland havde også socialt arbejde, men agendaen var alt andet end social.

Blå bog:

PFLP blev berygtet i slutningen af 1960’erne og begyndelsen af 1970’erne for en række væbnede angreb og flykapringer, herunder ikke-israelske mål:

• Kapringen af et El Al fly fra Rom til Lod lufthavn i Israel den 23. juli 1968. De vestlige medier rapporterede, at flyvningen var målrettet, fordi PFLP mente de israelske general Yitzhak Rabin, der blev den israelske ambassadør i USA, var om bord. Flyet blev omdirigeret til Algier, hvor 21 passagerer og 11 besætningsmedlemmer blev holdt fanget i 39 dage.
• Bevæbnede mænd åbnede ild mod et El Al passagerfly i Athen på vej til New York den 26. december 1968, og dræbte en israelsk mekaniker.
• Et angreb på et El Al passagererfly  i Zürich lufthavn den 18. februar 1969, og dræbte co-piloten og sårede piloten.
• Bombningen af et supermarked i Jerusalem den 20. februar 1969, der dræbte to israelere og sårede tyve andre.
• Kapringen af et TWA fly fra Los Angeles til Damaskus den 29. august 1969 af en PFLP-celle ledet af Leila Khaled. To israelske passagerer blev holdt fanget i 44 dage.
• Tre voksne palæstinensere og tre drenge i alderen 14 og 15 år kastede granater på de israelske ambassader i Haag, Bonn og El Al kontoret i Bruxelles 9. september 1969 men ingen tab.
• Angreb på en bus med El Al passagerer i München lufthavn, der dræbte en passager og sårede 11 den 10. februar 1970.
• Bombningen af et  Swissair fly på vej til Israel, der dræbte 47, den 21. februar 1970.
• Den 6. september 1970. PFLP (med Leila Khaled) kaprede fire passagerfly fra Pan Am, TWA og Swissair på flyvninger til New York fra Bruxelles, Frankfurt og Zürich, og den 9. september 1970, kaprede et BOAC fly fra Bahrain til London via Beirut. Pan Am-ruten blev omdirigeret til Cairo. TWA, Swissair og BOAC flyene blev omdirigeret til Dawson’s Field i Zarqa, Jordan. TWA, Swissair og BOAC flyene blev derefter sprængt i luften af PFLP den 12. september foran verdens medier, efter at alle passagerer var blevet taget ud af flyene. Arrangementet er væsentligt, fordi det er blevet nævnt som en årsag til Sorte September’s sammenstød med palæstinensiske og jordanske styrker.
• 30. maj 1972. 28 passagerer blev skudt ned på Ben Gurion International Airport af medlemmer af den  japanske Røde Hær i samarbejde med PFLP i det, der blev kendt som Lod Lufthavn massakren.
• Den 13. oktober 1977. PFLP kaprede Lufthansa flyet LH181, en Boeing 737, der fløj fra Palma de Mallorca til Frankfurt. Efter forskellige mellemlandinger blev piloten dræbt. De resterende passagerer og besætningsmedlemmer blev reddet til sidst af den tyske terrorbekæmpelse og specialstyrker.
• Den 12. april. En bus fra Tel Aviv blev kapret. PFLP tog ansvaret.

PFLP’s Abu Ali Mustapha Brigader har udført angreb på både civile og militære mål i løbet af Al-Aqsa intifadaen. Nogle af disse angreb er:

• Drabet på  Meir Lixenberg, byrådsmedlem og leder af sikkerhed i fire bosættelser, blev skudt under en rejse i sin bil på Vestbredden den 27. august 2001. PFLP hævdede, at dette var en gengældelse for drabet på Abu Ali Mustafa.
• Den 21 oktober 2001. Mordet på Israels minister for turisme Rehavam Zeevi.
• En selvmordsbombe i et pizzeria i Karnei Shomron på Vestbredden den 16. februar 2002, der dræbte tre israelske bosættere.
• En selvmordsbombe i Ariel den 7. marts 2002, som gav sårede, men ingen dræbte.
• En selvmordsbombe i Netanya Israel den 19. maj 2002 dræbte tre israelere. Hamas tog også ansvaret, men Abu Ali Mustafa Brigaden har identificeret gerningsmanden på deres hjemmeside som et af deres medlemmer.
• En selvmordsbombe på en i busstation på Geha Junction i Petah Tikva den 25. december 2003, som dræbte 4 israelere.
• En selvmordsbombe i Bikat Hayer den 22. maj 2004, som ikke efterlod dræbte.
• En selvmordsbombe i Carmel Market i Tel Aviv den 1. november 2004, der dræbte 3 israelske civile.

kilde: wikipedia

Et andet af PFLP's frimærker fra 1970, der viser sejr af flybombninger. Pigen er Leila Khaled.

Fogel Family Memorial Video

Sidste måned blev Ruth Fogel 35, og Udi Fogel 36, sammen med tre af deres børn, myrdet af terrorister mens de sov i deres hjem på Shabbaten.

“I dag er det min triste pligt, men også min ære, at besøge forældrene til Ruth Fogel, som blev brutalt myrdet sammen med sin mand Udi og deres børn, 11-årige Yoav, fire-årige Elad , og tre måneder gamle Hadas. Jeg var der for at levere tusindvis af breve fra folk rundt omkring i verden, som ønskede at give deres støtte til familien. Det er klart, det vil være en ødelagt pesach for familien, og vi ønsker at give dem trøst og styrke ved at vise dem støtte fra folk rundt omkring i verden” sagde StandWithUs Israel direktøren Michael Dickson.

Kilde. Standwithus, der også har indholdet i flere breve

Iron dome

IRON DOME er ved at implementeres i Israel. Det er et forsvarssystem, der kan opdage raketter, der affyres, og dernæst sende en raket mod den affyrede raket og således eliminere raketter, der affyres fra Gaza mod de israelske byer Ashdod, Askolon, Beer Sheba. Desvære fyrer Gaza raketter af mod Israel, som Israel imødegår ved at bombe tuneller eller affyringsramper i Gaza for at eliminere forsøgene. Dette israelske modtræk afføder nogen gange kritik, så modstand gør stærk. Så derfor har Israel udviklet et nyt type forsvar, der ikke kræver fly over Gaza med dræbte som pris.

kilde: Idfspokesperson & Globlogization

Mere video og forklaring her.

Bombe på overfyldt stoppested i det centrale Jerusalem – Update med video

Bombe eksploderer i det centrale Jerusalem / foto channel 10

Det er denne gang ikke en selvmordsbombe, der forårsagede sprængladningerne overfor busterminalen i det centrale Jerusalem i Det International Convention Center. 40 mennesker kom  til skade og 1 døde senere. Indgangen til byen er blevet lukket, og ambulancer og politi ankom omgående. Eksplosionen kunne høres over hele Jerusalem og blæste vinduerne ud på to overfyldte busser, nr. 74 og nr. 14. Den eksplosive anordning var tilsyneladende fastgjort til en telefon pæl.

kilde: Haaretz

VIDEO

Københavns Kommune

Familien, der blev myrdet i deres hjem

Kære medlemmer og venner af Israel.

Jeg er sikker på, at jeres tanker også går til de overlevende fra den familie, der brutalt blev dræbt i byen Itamar, hvor en far og en mor og 3 af deres børn, en søn på 11 år, en søn på 3 år og deres lille pige på blot 3 måneder blev dolket ihje,l imedens de sov.

Og kære venner, hvis I husker bare et par uger tilbage, hvor Dansk Zionistforbund opfordrede jer til at reagere på Københavns Kommunes ønske om at “straffe” G4S, fordi de havde etableret vagtselskab på Vestbredden beregnet til at beskytte civilbefolkningen.
Med tanken om mordet på en uskyldig jødisk familie, ja så er det med endnu større sorg, man i disse dage kan læse denne meddelelse på Enhedslistens hjemmeside:

CITAT: G4S har i dag meddelt, at de trækker sig fra en række kontrakter i de besatte områder. Det sker efter at Københavns Kommune har truet med at opsige samarbejdet med sikkerhedsfirmaet og række Ngo’er har kritiseret selskabet for at handle i strid med internationale konventioner
G4S har her til morgen udsendt et statement, hvor de meddeler at de trækker sig fra en række kontrakter i de besatte områder. Og det glæder Enhedslistens københavnske Socialborgmester Mikkel Warming, der tilbage i januar samlede flertal i Borgerrepræsentationen for at sætte tommelskruerne på det multinationale selskab:

Det er rigtig positivt, at selv store selskaber kan presses til at opføre sig lidt bedre. Det er en stor sejr for alle de gode kræfter, der i det seneste halve år har arbejdet på den her sag, siger Mikkel Warming CITAT SLUT

Kære venner, jeg beder og opfordrer jer alle til at skrive til politikerne på Københavns Rådhus og spørge dem helt konkret, hvad det er de glæder sig over? At 5 uskyldige jøder er blevet dræbt, eller at G4S ikke mere sikrer mod myrderier på Vestbredden?

Med dyb medfølelse over for familierne til de dræbte – fra Dansk Zionistforbund

MUQATA har fokus på denne terrorhandling.

Palæstinenser dræbte familie på fem

Så er der indledt en jagt på gerningsmanden til de 5 dræbte i Samaria. Den lille massakre er bevidst og ikke et uheld i modsætning til krig. Men mon ikke, israelerne bebrejdes, hvis deres jagt ender med ligeså mange dræbte på arabisk/palæstinensisk side? Ikke desto mindre fejres mordene i Gaza og der deles slik ud.

Hvad betyder palæstinensisk i det hele taget? Er det en politisk krølle, der skal afspejle modstand mod Israel? Dem, der kalder sig palæstinensere har ikke et særligt sprog, religion eller skikke eller et land eller har haft. Så spørgsmålet er om ‘palæstinensere’ overhovedet er et folk. Et folk er fx. danskerne, jøderne, kurderne, armenerne, da de har eget sprog, land, traditioner, skikke og historie. Palæstinenserne har ingen historie, stat, tidligere autonomi eller tidligere regering. Det område, palæstinenserne vil have, er i sidste instans Israel, da de gang på gang har afvist Judæa og Samaria (vestbredden) som land. I første omgang i 1947, hvor FN forsøgte at oprette Palæstina for første gang i historien og senest i Livni/Olmert planen for 5-6 år siden.

Kilde: JP & Haaretz & ynet & miff

MUQATA har fokus på denne terrorhandling.

Der Untergang DR2 idag kl 2000

“Der untergang” er en film om Hitlers sidste dage i Berlin i førerbunkeren

Filmen handler om Det tredje riges undergang. Handlingen om 12 dage fra Hitlers fødselsdag den 20. april 1945, til Berlin kapitulerer til Den Røde Hær den 2. maj. Fortællingen følger førerbunkeren set fra Hitlers privatsekretær Traudl Junges perspektiv. Samtidig er der i løbet af filmen også interview fra en tidligere dokumentarfilm.

Der Untergang kostede 13,5 millioner euro, hvilket gør den til den næstdyreste tyske film nogensinde efter Das Boot. I Danmark blev filmen set i biografen af mere end 300.000 danskere.

Filmen viser på foruroligende realistisk vis livet i Hitlers sidste bunker og skuespilleren kan let forveksles med den rigtige Hitler. Der indgår endda Albert Speers memoirer og erindringer fra Hitlers privatsekretær Traudl Junge, som har haft en del indflydelse på filmen og derfor viser nye sider af de sidste afgørende dage. Samtidigt lykkedes det Frau Junge at komme igennem de russiske linjer forklædt som mand og blev også arresteret, men løsladt da hun var for ung til at vurdere rækkevidden af sine handlinger.

Hun flyttede så til München arbejdede som sekretær og redaktør. Hun holdt lav profil i alle årene, men til sidst  – stod hun frem med sine vidnesbyrd om tiden med Hitler. Således har hun været blandt de vigtigste kilder til beskrivelse af hvordan sammenbruddet af Hitler-Tyskland artede sig for topledelsen. Hun var hovedkilden til filmen.

Hun har i eftertiden undret sig over, hvordan hun kunne acceptere at arbejde for Hitler og det regime, han repræsenterede. Hun har overfor sig selv prøvet at forklare dette med at hun var ung og umoden, helt til at hun opdagede at Sophie Scholl var født samme år som hende selv og blev henrettet samme år, som hun begyndte at arbejde for Hitler. Hun oplevede imidlertid Hitler som person som en venlig, korrekt og omsorgsfuld chef. Hun har kommenteret at Hitler, som en tedrikkende vegetar og afholdsmand ikke kunne lide at omgive sig med afskårne blomster, fordi han ikke kunne lide at være “omgivet af lig”, som han sagde.

Ramallah

I Ramallah ( samaria, vestbredden ) begynder man at navngive nye gader men ikke efter blomster og forfattere men efter terroristernes navne. Tag en kop kaffe og hold nerverne i ro hvis du kigger på videoen.

tip: hodja

Abbas’ Fatah-fraktion ærer planlægger af OL-massakre

Der er video ved at trykke på billedet.

Fatah-bevægelsen, under ledelse af formanden for Det palæstinensiske Selvstyre, Mahmoud Abbas, afholdt i sidste uge et ved møde i Ramallah deres revolutionære råds konference til ære for en højtstående planlægger af massakren i 1972 på israelske sportsfolk ved OL.

Abbas, som arbejdede bag kulisserne for at finansiere mordet på 11 israelere i München, fortalte tidligere på året amerikanske jødiske ledere, at han ville standse provokationer og tilskyndelse til vold mod jøder. En måned senere roste Abbas hjernen bag massakren, Abu Daoud, for massakren på 11 israelske sportsfolk ved OL i München i 1972.

Ved Fatahs revolutionære rådsmøde i sidste uge sad Abbas ved hovedbordet foran en plakat af Amin al-Hindi, en af de ledende planlæggere af terroristangrebet, der chokerede verden, men ikke nok til at stoppe olympiske embedsmænd fra at fortsætte legene på trods af massakren.

Fatah-mødet blev ifølge Palestinian Media Watch afholdt til ære for “Shahid (martyr) hærfører Amin Al-Hindi.” På banneret bag Abbas stod der: “Den palæstinensiske befrielsesbevægelse – Fatah. Det revolutionære råds femte konference for shahid (martyr) hærfører Amin Al-Hindi den 24.-25, november 2010 i Ramallah – Palæstina.”

Sidste år i august beskrev den officielle PA avis al-Hindis deltagelse i den olympiske massakre og nævnte, at han var “en af de stjerner, der funklede … på stadion i München.” Selve angrebet blev omtalt som “blot én af mange strålende stationer” i hans liv.

På sidste uges konference i Ramallah erklærede Fatah formelt, at de aldrig vil anerkende Israel som en jødisk stat og afviste også idéen om en landombytning, hvor Israel ville få suverænitet over jødisk-dominerede områder i Judæa og Samaria som f.eks. Gush Etzion og Maaleh Adumim og ville overgive områder, som er domineret af israelske arabere.

kilde:INN & http://supportisrael.net/ – hvor man kan abbonnere på vigtige nyheder, der kommer i ens indbakke ca en gang om ugen pt.

Massakrer, der ikke findes

Nogle af de militære aktiviteter, som Israel har foretaget, eksempelvis i Jenin og Gaza, kaldes i nogen tilfælde massakre på grund af de høje tabstal eller dræbte. Palæstinenserne har været hurtige til at udråbe massakrer i Jenin og Gaza i forbindelse med CAST LEAD – den seneste krig i Gaza. Men i krig gælder mange kneb, så at overdrive tabstal er måske en del af krigen. Problemet er bare, når det tilbagevises af FN og andre organisationer, så falder troen på palæstinensiske kilder. Dette klip viser, at flere udråbte massakrer ikke var massakrer.

Civile tab er let at undgå, nemlig ved ikke at angribe Israel militært eller via selvmordbomber. Dette har sikkerhedsmuren og checkpoints sat en stopper for. Problemet er bare, at uskyldige civile arabere får det mere besværligt på grund af få araberes terrorisme. Men er det anderledes, end at vi alle skal igennem diverse checkpoints i lufthavnen på grund af få terroristers trang til håndgranater og andet sprængstof? Naturligvis fungerer en lufthavn mere smidigt uden sikkerhed, men prisen er høj. Naturligvis fungerer Vestbredden bedre uden checkpoints, men prisen er høj … flere selvmordsbomber.

PFLP’s aktion i Entebbe

Den 27 juni 1976 tvang fire flykaprere, to fra PFLP og to fra Revolutionäre Zellen, et Airbus-fly til at lande i Libyen og senere i Entebbe-lufthavnen i Ugandas hovedstad Kampala, efter at de havde taget flyets 248 passagerer og 12 besætningsmedlemmer som gidsler.

Flyet var på vej fra Paris til Tel Aviv med mellemlanding i Arthen og passagererne var mest israelske statsborgere. En sådan aktion er normalt en regeringsleders mareridt, men i dette tilfælde blev aktionen støttet af den propalæstinensiske Diktator Idi Amin af Uganda.

Flykaprerne forlangte, at Israel skulle løslade 53 arabiske terrorister, som efter domme sad i israelske og europæiske fængsler.

Hvad gør man? Jo man forsøger at redde dem. Man lavede en plan baseret på hvilke fordele, man allerede havde (det hedder positiv tankegang). Entebbe-lufthavnen var i sin tid blevet bygget af en israelsk ingeniør, så  bygningsindretninger var kendte. De frigivne ikke-jødiske gidsler kunne beskrive terroristerne, deres bevæbning og positioner i lufthavnsbygningen. Endelig var overraskelsesmomentet der, da der var lille sandsynlighed for, at flykaprerne havde forberedt sig på en egentlig militær operation.

Der er lavet en spillefilm over det: “Operation Thunderball”.

Dette spændende klip er dog fra den virkelige verden.

Antal checkpoints på Vestbredden falder

Efter den palæstinensiske indledte vold for 10 år siden, etablerede IDF kontrolposter på hele Vestbredden. Disse checkpoints skulle dæmme op for strømmen af våben og terroraktiviteter, der blev voldsomme på et tidspunkt. Checkpoints består af en række barrierer, hvor enkeltpersoner screenes og kontrolleres for våben eller våbenmaterialer, og er bemandet med IDF-soldater eller grænsekontrolpersonale. Tilstedeværelsen af checkpoints har forhindret utallige terrorangreb og har vist sig at redde liv. Således er våben fundet, eksplosive bælter, morterer, granater, bombematerialer, geværer, knive  –  mange af disse spændt på meget små palæstinensiske børn. Systemet med checkpoints var en vigtig faktor i nedgangen af volden og terrorvirksomhed under den anden intifada.

På grund af en dramatisk forbedring af sikkerhedssituationen på Vestbredden, er antallet af bemandede checkpoints faldet fra 41 i juli 2008, til 14 i oktober 2010.

Årsagerne til den forbedrede sikkerhedssituation i de seneste år er:

• For det første forhindrer IDF’s kontrol mod terrorisme gennemførelse af terrorangreb mod israelske mål. IDF forpurrer terroristindsatsen på daglig basis.
• For det andet opførelsen af sikkerhedshegnet, der  forhindrer terroristiske fraktioner i at nå ind i Israel. Sikkerhedsbarrieren er næsten 60 procent komplet og den forebyggende fysiske barriere anses som et ganske glimrende for at imødegå infiltration til Israel.
• Endelig er der koordinering og øget samarbejde mellem IDF og palæstinensiske sikkerhedsstyrker, og det har resulteret i større regional stabilitet. Koordinering er baseret på en gensidig interesse og forståelse, når Hamas udgør en trussel mod stabiliteten i regionen.

Disse faktorer har desuden resulteret i en stor økonomisk vækst på Vestbredden. Og et fald i ledigheden (3% fald i første kvartal af 2010 i forhold til tidligere år), et stigende bruttonationalprodukt (9% i første halvår af 2010) , og fortsat byggeri, især i Nablus og Bethlehem til sociale, kulturelle og økonomiske formål (dvs. indkøbscentre, hoteller, biografer).

kilde: idfspokesperson

Israelske angreb sårer otte palæstinensere

Kilde:  Berlingske Israelske angreb sårer otte palæstinensere

Der har de seneste dage være flere raketangreb fra Gaza mod Israel. Problemet med gengældelse er at ramme de ansvarlige eller blot værkstederne hvor raketterne laves eller opbevares. For hvis de opbevares i private hjem, så rammes hjemmet med mulige uskyldige i nærheden.  Men hvad er alternativet?

 

IHH planlægger flere skibe til Gaza

Tyrkiske grupper ønsker at sende en ny armada

Den islamiske gruppe IHH fra Tyrkiet, der stod bag Gaza armada i maj, der blev bordet af Israel siger, at de planlægger at sende en anden konvoj til Gaza ved havet i slutningen af december. IHH sagde mandag, at 500 aktivister fra 12 lande i Asien har indvilget i at deltage i aktionen, som starter i Indien og går gennem Pakistan, Iran, Syrien og Tyrkiet. IHH vil afholde den sidste del af turen ad søvejen fra Tyrkiet til Gaza-striben. I alt ni aktivister blev dræbt under sammenstød med Israel i maj om bord på skibet Mavi Marmara. Flere af dem var relateret til kendte islamiske terrorgrupper.

kilde: Karmel & INN

Sådan her gik det sidst:

del 2/2